firefox e cpu

Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Re: firefox e cpu

Messaggio da aschenaz »

Provate Firefox 3.5b4...

A me va benissimo. O, meglio, andava: infatti, tutto ok quando ancora avevo
flashplayer 9.x; poi mi è capitato un sito che richiedeva il 10: ho aggiornato e
sono cominciati i guai (freeze alla chiususra delle pagine)! :x

slacky82
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 331
Iscritto il: dom 4 mar 2007, 14:08
Slackware: current
Kernel: 2.6.25.4
Desktop: kde 3.5.10
Distribuzione: slackware

Re: firefox e cpu

Messaggio da slacky82 »

dove posso trovare il pacchetto???

Avatar utente
whites11
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1147
Iscritto il: ven 30 set 2005, 13:54
Località: Udine

Re: firefox e cpu

Messaggio da whites11 »


slacky82
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 331
Iscritto il: dom 4 mar 2007, 14:08
Slackware: current
Kernel: 2.6.25.4
Desktop: kde 3.5.10
Distribuzione: slackware

Re: firefox e cpu

Messaggio da slacky82 »

si ma io cercavo il tgz o txz

Avatar utente
Blallo
Packager
Packager
Messaggi: 3302
Iscritto il: ven 12 ott 2007, 11:37
Nome Cognome: Savino Liguori
Slackware: 14.2 / 12.2
Kernel: 4.4.14-smp
Desktop: DWM
Località: Torino / Torremaggiore (FG)
Contatta:

Re: firefox e cpu

Messaggio da Blallo »


slacky82
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 331
Iscritto il: dom 4 mar 2007, 14:08
Slackware: current
Kernel: 2.6.25.4
Desktop: kde 3.5.10
Distribuzione: slackware

Re: firefox e cpu

Messaggio da slacky82 »

Una bomba grazie, 15 tab aperti (siti con ajax e flash payer) e solo il 16 % di utilizzo della cpu !!!!!

Avatar utente
SIV
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 921
Iscritto il: mer 25 apr 2007, 14:07

Re: firefox e cpu

Messaggio da SIV »

Provato anche io, davvero veloce rispetto alla 3.0.x che avevo!

Dal momento che ho un pc con poche prestazioni, ho provato sia questo firefox 3.5b4, sia opera pacchettizzato qui su slacky, entrambi molto veloci!

Altri browser abbastanza leggeri mi consigliate? Partendo già dal presupposto che google-chrome non lo posso installare [-(

Avatar utente
aschenaz
Staff
Staff
Messaggi: 4623
Iscritto il: mer 28 lug 2004, 0:00
Nome Cognome: Nino
Slackware: current
Kernel: 5.4.x
Desktop: KDE
Località: Reggio Calabria
Contatta:

Re: firefox e cpu

Messaggio da aschenaz »

Prova Midori e Kazehakase. :)

Avatar utente
SIV
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 921
Iscritto il: mer 25 apr 2007, 14:07

Re: firefox e cpu

Messaggio da SIV »

Grazie aschenaz

Ho provato Kazehakase. È molto minimale e stranamente(?) mi andava tanto veloce quanto firefox3.5b4. quindi tantovale uso le vecchia volpe :)

Midori l'ho installato insieme alle dipendenze qui da slacky, ma comunque mi richiede libgio-2.0.so.0 che non so dove andare a pescare, quindi non ho avuto modo di provarlo :doubt:

:thumbright:

Rispondi