Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware postate qui. Non usate questo forum per argomenti generali... per quelli usate Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware, se l'argomento è generale usate il forum Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute.
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
phobos3576 ha scritto:
Per quanto riguarda make mrproper nella documentazione del kernel c'è scritto che è sempre meglio iniziare con quel comando.
Perché loro pensano che parti da sorgenti sporchi, già compilati, etc...
Sei tu sei fissato con un modo di compilare ok, ed in alcuni casi può anche essere necessario (per esempio se vuoi ricompilare il kernel e basta), ma visto che nel 2.6 c'è "make" perché non consigliare quello?
Scusa Corrado, per esperienza
con un kernel nuovo spacchettato, OK
kernel vecchio gia` usato con make clean
poi make menuconfig cambiando parametri
non funziona sempre, quindi
parcheggiare il .config altrove
make mrproper
copiare il .config
make bzImage ecc., e funziona tutto.
phobos3576 ha scritto:
Per quanto riguarda make mrproper nella documentazione del kernel c'è scritto che è sempre meglio iniziare con quel comando.
Perché loro pensano che parti da sorgenti sporchi, già compilati, etc...
Sei tu sei fissato con un modo di compilare ok, ed in alcuni casi può anche essere necessario (per esempio se vuoi ricompilare il kernel e basta), ma visto che nel 2.6 c'è "make" perché non consigliare quello?
Scusa Corrado, per esperienza
con un kernel nuovo spacchettato, OK
kernel vecchio gia` usato con make clean
poi make menuconfig cambiando parametri
non funziona sempre, quindi
parcheggiare il .config altrove
make mrproper
copiare il .config
make bzImage ecc., e funziona tutto.
Perché loro pensano che parti da sorgenti sporchi, già compilati, etc...
phobos3576 ha scritto:
Per quanto riguarda make mrproper nella documentazione del kernel c'è scritto che è sempre meglio iniziare con quel comando.
Perché loro pensano che parti da sorgenti sporchi, già compilati, etc...
Nella documentazione loro dicono che, anche se hai appena scaricato un kernel-source "intonso", non è garantita (anche se è molto probabile) l'assenza di "spazzatura"; proprio per questo motivo, consigliano di partire sempre con un make mrproper.
Il "vecchio stile" di cui parlavo si riferisce ad un ottimo manuale di compilazione del kernel pubblicato qui su Slacky ai tempi dei primi 2.6.x.
phobos3576 ha scritto:
Nella documentazione loro dicono che, anche se hai appena scaricato un kernel-source "intonso", non è garantita (anche se è molto probabile) l'assenza di "spazzatura"; proprio per questo motivo, consigliano di partire sempre con un make mrproper.
ok
phobos3576 ha scritto:
Il "vecchio stile" di cui parlavo si riferisce ad un ottimo manuale di compilazione del kernel pubblicato qui su Slacky ai tempi dei primi 2.6.x.
però perché per una cosa guardi la documentazione del kernel e per l'altra no, ma un "manuale di compilazione del kernel" di Slacky?
Comunque sono pignolerie, uno fa come crede, alla fine ottieni sempre lo stesso risultato
:cf