Pagina 1 di 1
non capisco swaret
Inviato: sab 18 feb 2006, 18:47
da kikko77
Salve a tutti, oggi ho fatto come faccio ogni tot di tempo un bel:
confermo di aggiornare il tutto e poi mosso da curiosità ripeto il comando sopra, risposta di swaret:
Codice: Seleziona tutto
swaret --upgrade
swaret 1.7.0test4-1
Listing all available Packages...
New: gimp-2.2.8-i486-1 (10342 kB) - Installed: gimp-2.2.10-i486-1sl
New: k3b-0.12.4a-i486-1 (4775 kB) - Installed: k3b-0.12.12-i486-1sl
Upgrade gimp-2.2.10-i486-1sl to gimp-2.2.8-i486-1? (y/n/A/Q): [y]n
Upgrade k3b-0.12.12-i486-1sl to k3b-0.12.4a-i486-1? (y/n/A/Q): [y]n
ora mi chiedo cosa cavolo fa, mi propone di fare il downgrade di due pacchetti? o sono io che deliro?
Inviato: sab 18 feb 2006, 18:49
da Gi0va
Diciamo che è una specie di "bug".
Lo avevo già postato sul forum officiale e spero che lo prenderanno in considerazione. Infatti faccio sempre attenzione quando faccio l'upgrade.
Inviato: sab 18 feb 2006, 19:08
da gallows
Vai di exclude
Inviato: sab 18 feb 2006, 19:14
da MAT
Boh... io un upgrade totale lo vedo sempre male... e poi mi chiedo: che bisogno c'è di aggiornare un programma che funziona?? Bah, questa mania di voler avere sempre l'ultimissima versione non la capirò mai...
Inviato: sab 18 feb 2006, 19:30
da Darathorn
io quando faccio upgrade, faccio upgrade di singoli pacchetti mai totali :S
Inviato: dom 19 feb 2006, 3:30
da meritil
Succede solo con i repository.. con i pacchetti ufficiali funziona bene... forse non riesce a capire quale sia il più aggiornato solo dal nome.. mi sembra anche intuibile il perchè...
Ciao
Inviato: dom 19 feb 2006, 11:45
da gallows
Esatto.
Comunque con una politica di adeguata di exclude si può aggirare abbastanza efficacemente il problema.
Inviato: dom 19 feb 2006, 16:46
da goldy
MAT ha scritto:e poi mi chiedo: che bisogno c'è di aggiornare un programma che funziona??
diciamo che la maggior parte dei programmi per Linux vengono rilasciati anche quando non sono perfetti , proprio perchè gli autori dei software fanno affidamento sui bug-reports
segnalati da chi utilizza il loro programma per correggere alcune imperfezioni.
Quindi, quando c'è una nuova versione di un programma ,quasi sempre , o è stato corretto un problema, o ci sono delle nuove funzioni aggiunte.
Un programma, anche se funziona bene , non vuol dire che non deve essere aggiornato,
perchè potrebbe esserci anche un bug di sicurezza risolto nella versione successiva.
Inviato: dom 19 feb 2006, 17:37
da Salvo
Io non lo definirei un bug, diciamo che funziona in maniera anomala.
Penso che swaret non si basi sul nome del pacchetto, per capire qual'è il più aggiornato, ma sulla data di creazione. Infatti pat ha fatto gimp-2.2.8 quando già qui c'era il gimp-2.2.10.