Pagina 1 di 1

Permessi sui files nei packages

Inviato: mar 22 ago 2006, 23:25
da urka58
Ciao a tutti,
ho scaricato alcuni packages (udev-097, sysfutils, module-init tools etc) dal repository (o meglio un mirror) ufficiale della Slackware
ftp://ftp.eutelia.it/pub/Slackware_Mirr ... ackware/a/
Con una certa sorpresa mi sono accorto che i permessi delle directory /bin /sbin e /usr/bin e gli eseguibili sono impostati a root.root.
Un errore o un cambio di rotta ....?
Grazie

Inviato: mer 23 ago 2006, 0:36
da useless
è ormai un po' che pat ha rinunciato ad assegnare gli eseguibili al gruppo bin, cosa che, se non ricordo male le sue parole, era dovuta a ragioni storiche e non aveva nessuna utilità pratica. quindi dalla 11 lo standard sarà root:root anche per /bin & co.

tra l'altro ne approfitto per segnalarti che la notazione root.root è deprecata, e bisognerebbe usare root:root :).

Inviato: mer 23 ago 2006, 12:00
da urka58
Grazie,
Hai ragione per quanto riguarda i permessi sui files, ma sono un po' vecchiotto e si fa fatica a dimenticare le abitudini. La maggior parte dei sistemi comunque accetta ancora il vecchio formato.
Ciao

Inviato: mer 23 ago 2006, 12:22
da gohanz
useless ha scritto:è ormai un po' che pat ha rinunciato ad assegnare gli eseguibili al gruppo bin, cosa che, se non ricordo male le sue parole, era dovuta a ragioni storiche e non aveva nessuna utilità pratica. quindi dalla 11 lo standard sarà root:root anche per /bin & co.

tra l'altro ne approfitto per segnalarti che la notazione root.root è deprecata, e bisognerebbe usare root:root :).
Non lo sapevo, quindi bisogna cambiare la riga degli SlackBuild

chown -R root.bin $PKG/usr/bin
in
chown -R root:root $PKG/usr/bin

Inviato: mer 23 ago 2006, 15:03
da useless
@urka: non voleva essere un rimprovero, ma solo la segnalazione di una cosa che normalmente tende a sfuggire :).

effettivamente, su slack chown accetta la vecchia sintassi, ma su gentoo, ad esempio, mi pare di no! infatti è da lì che l'ho imparato :).

Inviato: gio 24 ago 2006, 9:59
da urka58
@useless
non l'ho assolutamente preso come un rimprovero...solo un commento.
Nessun problema
Ciao