slacky.eu

Non so se sono OT ,ma comunque domando: cosa sta combinando il nostro caro amico Patrick? Avete notizie? Il changelog della current è fermo desolatamente a novembre
Fino ad ottobre è stato un susseguirsi di updates ed implementazioni, ma adesso...
So benissimo che si sta preparando a modifiche importanti per la Slack futura, come ad esempio Xorg 7, ma un piccolo Blog sul sito ufficiale, tanto per mantenere più stretto il contatto con gli Slackers di tutto il mondo , non sarebbe affatto male....
Sayonara

Quoto anche se devo dire che la slack
grazie all'attività dei repos esterni(dio
benedica il tizio che ha pacchettizato
x11-7.1)e' non dico aggiornata..ma nemmeno
troppo vecchia
Certo non guasterebbe una rinfrescatina..

non voglio cominciare un discorso che può sembrare macabro e anche un po malaugurante per il povero pat, ma che ne sarà di slackware quando pat si stuferà di lavorarci o non potrà più farlo?

Organizziamo una petizione per superare il vincolo della "One man distro"?

Suggeriamo a Pat almeno di iniziare a pensare a come organizzare un allargamento della gestione della Slackware.


:ev

vedi sotto

Jean-Philippe Guillemin has announced the release of Zenwalk Linux 4.2: "Version 4.2 of Zenwalk Linux is officially released. This version comes with the Linux kernel 2.6.18.6 and X.Org 7.1.1, along with new features and hundreds of updated packages. Some of the more noticeable changes include 'Zenpanel' which is Zenwalk's new system configuration panel that makes customizing your Linux system easy. Zenwalk 4.2 desktop introduces a new panel layout and RSS feed reader that was added to Xfce. Howl has been replaced with the more modern and supported Avahi Zeroconf subsystem. Python has been upgraded to version 2.5 to bring new features and stability to the overall system

all'immobilismo di patrick si contrappone il dinamismo di Jean-Philippe Guillemin
ho la vaga sensazione che a breve assisteremo ad una operazione tipo
debian-ubuntu

distrowatch fotografa questo_

Class. Distribuzione H.P.D*
1 Ubuntu 2435>
2 openSUSE 2128<
3 Fedora 1445>
4 MEPIS 1082>
5 Mandriva 973>
6 PCLinuxOS 928>
7 Debian 862>
8 Damn Small 754<
9 Slackware 718=
10 Gentoo 571=
11 KNOPPIX 564>
12 Sabayon 551>
13 Zenwalk 514>
14 Freespire 486>
15 Kubuntu 460

whites11 ha scritto:non voglio cominciare un discorso che può sembrare macabro e anche un po malaugurante per il povero pat, ma che ne sarà di slackware quando pat si stuferà di lavorarci o non potrà più farlo?

Che molti,io in primis passeranno alla distro + simile a slack
ce ne sono 3 attualmente(blue64,kate-os,slamd64)
le altre "derivate" come archlinux o frugalware le escludo
a priori visto che di slackware hanno poco e niente,e perdipiu' hanno le odiose dipendenze "forzate"

Una soluzione fattibile(ma scommetto che nessuno ci starebbe)
sarebbe quella di fare almeno provvisoriamente noi i pacchetti
troppo vetusti,io potrei pachetizzare gcc-4,qualcun altro le glibc...

senza offesa Meskalamdug, ma credo che tu sia il meno indicato a fare pacchetti. La tua slackware ha poco e niente di official, se ho capito bene che tipo sei! :P

io non vedo sta necessità di usare gcc4 ecc...

alla fine i pacchetti che uno usa ... tipo k3b, gaim ecc.... uno se li può aggiornare da sè con slacky o in proprio ....

per il resto del sistema gcc, libc ecc.... io continurei con la politica super-stabile di Pat...

Io non credo che si tratti solo di fare dei pacchetti
più aggiornati, perché questi hanno senso solo
se collocati nel disegno complessivo della distribuzione.
Vediamo bene come sia difficile raggiungere
un equilibrio fra aggiornamento e stabilità,
e rinnovare qua e là potrebbe produrre esiti imprevedibili.
E ci rendiamo tutti conto come sarebbe scomoda
la vita con Slackware se non ci fossero persone
come Loris, il cui sito merita una rinomanza internazionale.
Certo, anch'io sono deluso e preoccupato
da questa stasi totale di Slackware. D'altro canto,
lo stesso Volkerding aveva una volta affermato che.
prima o poi, Slackware sarebbe morta: voleva forse
alludere a una sua stanchezza nel portare avanti
il progetto? Ma ormai chi si scandalizza, a parte lui,
nell'adottare il kernel 2.6 di default o nel ricorrere
a hal e dbus? Mi state incuriosendo su Zenwalk,
che non ho mai provato. Nel frattempo, mi sto occupando
un po' della concorrenza, leggi Debian...
Certo che "the man" ha la testa dura...

M.

faccio solo una considerazione: slackware è un lavoro di patrick da sempre (giusto?) allora secondo me nessuno ha diritto di intromettersi nei suoi lavori se non è lui stesso a chiederlo. al massimo si può creare un fork, ma a quel punto tanto vale basarsi su zenwalk o su altri fork già pronti. certo è che, se mai slackware dovesse "morire" sarebbe davvero un peccato...

Del discorso "one man distro" se ne è parlato spesso, soprattutto quando Pat ha avuto dei guai con la salute. In quell'occasione, lui stesso diceva di aver riflettuto sulla cosa e rassicurava gli slackers sul fatto che in fondo la distro è "one man" per quanto riguarda le decisioni cruciali e lo sviluppo di una sua parte mentre per altre cose si affida già a dei delegati di fiducia, vedi il team brasiliano che gli dà una mano per la sicurezza. Quindi, più che la morte della distro, che nessuno di noi spera di vedere mai, è più probabile che questo potere di delega passi nelle mani di un'altra persona, che garantisca una continuità alla filosofia della distro.

La previsione di Albatros potrebbe essere corretta,
e tuttavia tutte le scelte di Volkerding sono circondate
dal più assoluto riserbo, mentre la comunità
vorrebbe sapere e capire qualcosa di più.
Certo, se ci fosse un team, magari non ampio
ed eterogeneo come quello che attende a Debian
- che poco tempo fa ha generato problemi opposti -
e un ristretto numero di responsabili, in primo luogo
si potrebbe essere garantiti della continuità
della distribuzione (anche i sovrani si preoccupano
della successione...), e in secondo luogo ne potrebbe
derivare una più ampia disponibilità di pacchetti ufficiali.

M.

Dei motivi di questa apparente stasi se ne è già parlato in altri thread. Personalmente da novembre a oggi non ho sentito granchè la mancanza di aggiornamenti. Finchè Slackware mi garantirà sempre la stessa stabilità e sicurezza che ha sempre garantito non ci vedrò niente di male se per un po' di tempo non avrò aggiornamenti. Soprattutto in questa occasione, dato che Pat è alle prese con l'aggiornamento della struttura portante della distro: toolchain-glibc-kernel. Si prendesse tutto il tempo necessario ad ottenere il prodotto più stabile possibile. Gli altri pacchetti (kde e molte applicazioni) non vengono aggiornati perchè farlo ora sarebbe stupido, dovendo poi ricompilare tutto con la nuova toolchain. Probabilmente avremo un bel po' da fare con upgradepkg non appena Pat avrà risolto i problemi più spinosi (spero a breve).