Pagina 1 di 1

Slack: partizioni su EeePC

Inviato: mer 6 ago 2008, 18:14
da pino.giaquinto
Ho trovato il coraggio e l'ho fatto: ho smontato il mio EeePC 701 ed ho aggiunto un 'disco' da 8GB (ricavato da una 'penna' USB) sfruttando una delle due porte USB non utilizzate dall'ASUS.
Funziona perfettamente ed ora mi piacerebbe poter sfruttare i 12GB complessivamente disponibili per installare Slackware.
Considerando che preferirei non 'consumare' troppo il disco originale evitando di metterci le directory in cui la slack 'scrive' spesso, come mi cosigliate di partizionare i due dischi?
La /home è sicuramente destinata al secondo disco... e un paio di GB basteranno... datemi qualche 'dritta' ;)
Ho 2GB di RAM quindi non credo sia indispensabile la partizione di 'swap'... giusto?
Da tenere in considerazione inoltre che il piccolo ASUS non verrà mai utilizzato come server: graditi quindi anche suggerimenti sul 'tipo' di installazione.

PS) Ovviamente non ho alcuna intenzione di usare XP: just Linux... anzi: just Slackware!

Ciao e grazie ;)

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: mer 6 ago 2008, 21:45
da navajo
puoi utilizzare due sole partizioni
/
/home
con due giga di ram se non fai lavori tipo fotoritocco, ecc ecc puoi anche non avere swap, anche se io un 128MB li terrei. La partizione piu grande la farei per la /home. tutte e due in ext3 e con l' opzione noatime in fstab. cosi eviti che si vada ad aggiornare ora e data di accesso per ogni file utilizzato.

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: gio 7 ago 2008, 9:01
da sid77
io ho i 512MB standard di ram, niente swap e va tutto ok, ti assicuro che con 2GB non ne hai bisogno :)
per le partizioni io farei la 8GB come / e la 4GB come /home

ciao

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: gio 7 ago 2008, 14:50
da murdock
Io ho fatto così:

Codice: Seleziona tutto

Filesystem           1K-blocks      Used Available Use% Mounted on
/dev/sda1              3874076   2441804   1235480  67% /
/dev/sdb1             15512328   1290624  13433720   9% /home
tmpfs                   513500         0    513500   0% /dev/shm
tmpfs                   513500        36    513464   1% /tmp
tmpfs                   513500        68    513432   1% /var/log
tmpfs                   513500       880    512620   1% /var/tmp
tmpfs                   513500         0    513500   0% /var/lock
Poi ho fatto dei collegamenti simbolici su /var/log (creati all'avvio) per le dir che gestiscono i packages (spostate su sdb, disco sostituibile in futuro), lo stesso ho fatto per /var/cache , /var/spool , /var/slackyd e /var/slapt-get (che però non funziona dandomi un laconico : "Sources failed to download, correct sources and rerun --update", inutile dire che le "sources" sono a posto come lo sono i permessi delle dir, mah).
A qualcuno è venuto in mente qualcosa di meglio?

EDIT:
(che però non funziona dandomi un laconico : "Sources failed to download, correct sources and rerun --update", inutile dire che le "sources" sono a posto come lo sono i permessi delle dir, mah)
Risolto, mancava "gnupg". ;)

Saluti,
MuRdOcK

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: gio 7 ago 2008, 18:12
da pino.giaquinto
Grazie per le vostre risposte ;)
A quanto pare la cosa più intelligente è usare il disco da 4GB 'originale' per / e sull'altro disco (quello USB interno da 8GB) potrei creare 4 partizioni: /dev /tmp /home /var.
In tal modo non dovrei rischiare di far invecchiare troppo il disco originale da 4GB... giusto?
Se è così, datemi solo qualche dritta sulle dimensioni (tenendo in considerazione che lo 'spazio' disponibile sulla seconda unità è pari a 8GB) e... parto con l'installazione ;)

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: gio 7 ago 2008, 21:57
da Vash
you'll need to avoid the pitfalls of our alternative Linux install:

1. Never choose to use a journaling file system on the SSD partitions
2. Never use a swap partition on the SSD
3. Edit your new installation fstab to mount the SSD partitions "noatime"
4. Never log messages or error log to the SSD

The rules ensure that we won't reach the maximum limit of writes on our SSD faster than we should. (http://wiki.archlinux.org/index.php/Ins ... g_Pitfalls)

Da tenere in considerazione per le partizioni... Quindi ext2, no swap e noatime sono fondamentali per una longevità del disco..

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: ven 8 ago 2008, 0:30
da cacao74
vista la generosità di spazio in termini di memoria fisica (RAM), suggerirei di montare swap (eventuelmente tmp e/o altro), in RAM guadagnando in prestazioni e non stressando le delicate memorie SSD.

ciao

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: dom 10 ago 2008, 10:33
da mimmoforlug
Scusate, ma qualcuno potrebbe dare uno sguardo a questo problema:

viewtopic.php?f=1&t=25503&p=210897#p210897

Ultimo post. Grazie!

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: dom 10 ago 2008, 12:52
da absinthe
cacao74 ha scritto:vista la generosità di spazio in termini di memoria fisica (RAM), suggerirei di montare swap (eventuelmente tmp e/o altro), in RAM guadagnando in prestazioni e non stressando le delicate memorie SSD.

ciao
per /tmp e qualsiasi altro pseudofilesystem direi che la soluzione della ram sarebbe ottima se non la si satura. IMHO montare la swap in ram è un ossimoro.

M

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: dom 10 ago 2008, 13:04
da cacao74
absinthe ha scritto:
cacao74 ha scritto:vista la generosità di spazio in termini di memoria fisica (RAM), suggerirei di montare swap (eventuelmente tmp e/o altro), in RAM guadagnando in prestazioni e non stressando le delicate memorie SSD.

ciao
per /tmp e qualsiasi altro pseudofilesystem direi che la soluzione della ram sarebbe ottima se non la si satura. IMHO montare la swap in ram è un ossimoro.

M
in effetti hai pienamente ragione...e' una contraddizione in termini... :P
sarebbe preferibile non montarla neanche... (?)

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: dom 10 ago 2008, 17:14
da absinthe
cacao74 ha scritto:
absinthe ha scritto:
cacao74 ha scritto:vista la generosità di spazio in termini di memoria fisica (RAM), suggerirei di montare swap (eventuelmente tmp e/o altro), in RAM guadagnando in prestazioni e non stressando le delicate memorie SSD.

ciao
per /tmp e qualsiasi altro pseudofilesystem direi che la soluzione della ram sarebbe ottima se non la si satura. IMHO montare la swap in ram è un ossimoro.

M
in effetti hai pienamente ragione...e' una contraddizione in termini... :P
sarebbe preferibile non montarla neanche... (?)
già IMHO su un eeepc la swap è inutile: io ho 2 GB di ram su un laptop e non sono mai andato a saturazione. per sua natura un eeepc non dovrebbe fare lavori molto esigenti in termini di memoria quindi IMHO tanto vale non usare la swap.

M

Re: Slack: partizioni su EeePC

Inviato: dom 10 ago 2008, 19:34
da navajo
Vash ha scritto:you'll need to avoid the pitfalls of our alternative Linux install:

1. Never choose to use a journaling file system on the SSD partitions
2. Never use a swap partition on the SSD
3. Edit your new installation fstab to mount the SSD partitions "noatime"
4. Never log messages or error log to the SSD

The rules ensure that we won't reach the maximum limit of writes on our SSD faster than we should. (http://wiki.archlinux.org/index.php/Ins ... g_Pitfalls)

Da tenere in considerazione per le partizioni... Quindi ext2, no swap e noatime sono fondamentali per una longevità del disco..
straquoto. Io irmango dell idea, che se non vuoi la swap
metti sul disco originale, 4 gb root /
sull ssd da 8 /home
e per non stressare i dischi, metti l' opzione "noatime" in fstab.
semplice, pulito e leggero per le ssd