slacky.eu

Salve. Per ora monto sulla mia slack il kernel 2.6.28.1, che tra pochi minuti vedrò di passare a 2.6.28.9...
Mi consigliate di stare come sto o di passare ad 2.6.29.1?

jimmy_page_89 ha scritto:Salve. Per ora monto sulla mia slack il kernel 2.6.28.1, che tra pochi minuti vedrò di passare a 2.6.28.9...
Mi consigliate di stare come sto o di passare ad 2.6.29.1?

Questione di gusti, vedi il mio profilo.

A giorni dovrebbe uscire il 2.6.29.2.

wow stai col kernel statico...
Io ho provato a farlo tutto statico ma qualcosa non andava...
sarà perchè ho un portatile non so...
Tipo se alsa è statico non va...se la pcmcia è statica non va...

Per adesso non ho avuto nessun problema con il 2.6.29.1 ...
E considera che lo sto usando su un Laptop...

allora...ho provato a compilare un benedetto 2.6.29.1
con lo stesso config
parte ma è di una lentezza esasperante...perchè?

hai fatto make oldconfig?

ovvio

Hai controllato di avere le stesse ottimizzazioni fatte sul precedente kernel?(make menuconfig)

con il 2.6.29.1 la mia slackware si avvia in un batter d'occhio , ovviamente ho un kernel super-personalizzato , config ridotto all'osso

Toni ha scritto:con il 2.6.29.1 la mia slackware si avvia in un batter d'occhio , ovviamente ho un kernel super-personalizzato , config ridotto all'osso

Ammazza, il mio kernel impiega ben 40 secondi ad avviarsi(deve montare anche altri devices, il che piglia pure qualche secondo)...

ook...ora ho il 2.6.29.1...che a parte il riconoscimento delle periferiche usb prima (che prima o poi metterò statico per fare più subito il boot) alla parte di inti ci mette si e no 10 sec...molto bene....spero migliori comunque...ma c'è un modo per avviare processi in parallelo?

19 sec per runlevel 3
montando / /home /mnt/store /mnt/store2
tutte formattate con reiserfs , seppur vecchio, il miglior file system in circolazione (almeno per uso desktop)