Pagina 1 di 1
[RISOLTO] - Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 16:05
da reddo
Ciao a tutti ^___-
Ho dato un "cerca" in giro e non ho trovato nulla; ho visto una discussione recentissima dove si parla di bootsplah, ma io (da neofitissimo) non so se è la stessa cosa. Ma in breve...
Mi ricordo che nella Slack 9 (mi pare) all'avvio c'era un bel pinguino "seduto" in cima al monitor. Inoltre la shell appariva con una buona risoluzione (credo 1024x768). Nella 13.0 (anche nella 12.2 mi sembra) invece all'avvio non c'è alcunchè di grafico e la shell ha i soliti caratteroni stule DOS... scusate il paragone azzardato, ma per spiegarmi :P
Oltre a questo, ho l'impressione che non mi funzionino i colori, perchè, per esempio con un ls, non c'è la classica differenziazione tra file, archivi, ecc...
Mi chiedevo se c'è forse una qualche impostazione che dovrei regolare per ottenere quanto sopra (perlomeno i colori dovrebbero andare)?
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 16:14
da MelmothX
Controlla /etc/lilo.conf Probabilmente in fase di installazione non hai attivato il framebuffer.
io ho vga=791
Se modifichi il file ricorda di lanciare lilo -v -t (test) e lilo -v
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 16:29
da SIV
Ma "ls" in che contesto? Terminali sul desktop? Se sì quale usi?
Perchè per esempio con Konsole ci sono i colori e con xterm no
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 17:14
da targzeta
SIV ha scritto:...
Perchè per esempio con Konsole ci sono i colori e con xterm no
Bhé, questo lo dici tu
, io uso xterm da una vita e ti assicuro che i colori ci sono. Inoltre anche in console ci sono i colori.
Generalmente i colori per ls vengono settati nel file
In questo file viene settato un alias per ls (non è proprio così, usa la variabile LS_OPTIONS, ma espanso è così):
per il significato delle sengole opzioni si veda il man di ls(1).
Inoltre, sempre nello script su citato viene impostata un altra variabile d'ambiente, ovvero LS_COLORS la quale viene impostata grazie all'ausilio del comando
passandogli
- se esiste, $HOME/.dir_colors
- oppure, se esiste, /etc/DIR_COLORS
ls poi usa quella variabile quando è impostata l'opzione --color, come cita ls(1)
By default, color is not used to distinguish types of files. That is equivalent to using --color=none. Using the --color option without the optional WHEN argument is equivalent to using --color=always. With --color=auto, color codes are output only if standard output is connected to a terminal (tty). The environment variable LS_COLORS can influence the colors, and can be set easily by the dircolors command.
Emanuele
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 17:32
da reddo
Intanto grazie a tutti per le risposte
@MelmothX: non uso il lilo, ma il grub (di Ubuntu). In effetti nelle opzioni di load non ho alcuna indicazione della vga.
@SIV: sia nella shell di login (per intenderci) che nei terminali desktop; ora non ricordo quale uso, quello di default (mi pare sia effettivamente konsole)
@spina: in effetti non avevo pensato che ls di solito è in realtà un alias, devo controllare le mie impostazioni. Intanto grazie delle dritte!
EDIT: e del tux all'avvio che mi dite?
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 19:38
da SIV
spina ha scritto:Bhé, questo lo dici tu
Pardon
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 20:48
da MelmothX
reddo ha scritto:Intanto grazie a tutti per le risposte
@MelmothX: non uso il lilo, ma il grub (di Ubuntu). In effetti nelle opzioni di load non ho alcuna indicazione della vga.
@SIV: sia nella shell di login (per intenderci) che nei terminali desktop; ora non ricordo quale uso, quello di default (mi pare sia effettivamente konsole)
@spina: in effetti non avevo pensato che ls di solito è in realtà un alias, devo controllare le mie impostazioni. Intanto grazie delle dritte!
EDIT: e del tux all'avvio che mi dite?
Aggiungi vga=791 alla riga del kernel di grub
Re: Risoluzione della shell
Inviato: sab 12 set 2009, 21:40
da reddo
Sì, stavo giusto rispondendo che l'ho fatto e aesso è tutto ok: risoluzione, colori e tux. Adesso metto [risolto] nel titolo
Certo che quei pinguini mascherati non sono proprio il massimo (e poi preferivo quando ce n'era uno solo e non quattro). Immagino ci sia un modo per cambiarli, ma vabbè tanto è uno sfizio stupido...
Grazie a tutti!
Re: [RISOLTO] - Risoluzione della shell
Inviato: dom 13 set 2009, 4:30
da waka_jawaka
I "pinguini" (in realtà sono diavoli di tasmania) sono quattro perché, molto probabilmente, hai una cpu quad core: un core, un diavolo.
Per tornare ai classici tux basta aggiornare il kernel alla serie 2.6.30 o 31; i diavoli sono specifici solo della serie 2.6.29
Ciao
Re: [RISOLTO] - Risoluzione della shell
Inviato: mer 16 set 2009, 10:50
da reddo
Grazie waka della spiegazione, in effetti ho proprio un quad-core; è una finezza che non avevo capito
Piccolo UP di questo argomento perchè adesso mi succede questo: praticamente i colori funzionano solo inmodalità utente ma non da amministratore.
?
Re: [RISOLTO] - Risoluzione della shell
Inviato: mer 16 set 2009, 15:44
da tigerwalk
reddo ha scritto:Grazie waka della spiegazione, in effetti ho proprio un quad-core; è una finezza che non avevo capito
Piccolo UP di questo argomento perchè adesso mi succede questo: praticamente i colori funzionano solo inmodalità utente ma non da amministratore.
?
crea (se non già presente) il file .bash_profile nella /root/ e metti dentro il comando, ad es. io ho
Re: [RISOLTO] - Risoluzione della shell
Inviato: dom 20 set 2009, 18:02
da reddo
Rieccomi... grazie tigerwalk (il nick ha qualcosa a che fare con Robben Ford? :P)
Ho fatto come hai detto, in effetti i file non esisteva. Tuttavia nel farlo mi sono reso conto che l'alias da qualche parte doveva esserci già, perchè in effetti accedendo direttamente da root la colorazione funzionava.
Non funziona quando apro un'altra sezione, per esempio con su oppure con bash, e il problema persiste anche ora che ho .bash_profile.
Re: [RISOLTO] - Risoluzione della shell
Inviato: dom 20 set 2009, 19:12
da tigerwalk
reddo ha scritto:Rieccomi... grazie tigerwalk (il nick ha qualcosa a che fare con Robben Ford? :P)
Ho fatto come hai detto, in effetti i file non esisteva. Tuttavia nel farlo mi sono reso conto che l'alias da qualche parte doveva esserci già, perchè in effetti accedendo direttamente da root la colorazione funzionava.
Non funziona quando apro un'altra sezione, per esempio con su oppure con bash, e il problema persiste anche ora che ho .bash_profile.
Già, proprio Robben Ford (dall'album Tiger Walk) !