slacky.eu

il changelog della Slack è fermo dal 20 settembre, presumo quindi che la nuova versione non tarderà molto, visto che Pat ha preso dei ritmi ubunteschi di rilascio;
come al solito non resisterò ad installarla, sebbene la 13.1 sia a 32 che a 64 bit vada ottimamente;
ora, ci sarà la parte noiosa di scaricare i pacchetti che servono a mplayer o vlc, una cinquantina (per principio non uso swaret o simile);
tempo fa era disponibile un file zippato (credo nella pagina di mplayer) con dentro i tgz delle dipendenze, non si potrebbe ripristinare la cosa? o, in alternativa, mettere uno script che le scarichi?

r

nuova versione tra poco? non credi sia prestoLa Slackware -current è ancora per la maggiorparte uguale alla stable. IMHO al massimo se ne potrà riparlare per gennaio. Poi perchè ritmi ubunteschi? Dopo 8-9 mesi esce una nuova release e questo mi sembra un ottimo metodo. Mica dobbiamo aspettare tempi biblici come per Debian. Non ti pare?

come al solito la mia memoria ha fatto cilecca:
13.1 2010
13 2009
12.2 2008
12.1 2008
12 2007
11 2006
comunque che ne dici del superpack?

r

atomix600 ha scritto:nuova versione tra poco? non credi sia prestoLa Slackware -current è ancora per la maggiorparte uguale alla stable. IMHO al massimo se ne potrà riparlare per gennaio. Poi perchè ritmi ubunteschi? Dopo 8-9 mesi esce una nuova release e questo mi sembra un ottimo metodo. Mica dobbiamo aspettare tempi biblici come per Debian. Non ti pare?

Aggiungo che a mio parere la 13.1 è un'ottima relase, con software non solo stabile ma anche aggiornato (ff 3.6.10, kde 4.4.x, kernel 2.6.33, emacs 23.2, xorg 1.7.7), praticamente siamo al passo delle altre distribuzioni, non è la solita slack vecchiotta. Inoltre è riuscita veramente bene, difficile trovare un utente insoddisfatto (a differenza della 13.0, che a causa soprattutto di kde 4.2 ha subito parecchie critiche). Quindi credo che durerà anche più di 8-9 mesi, e di una nuova relase oggi 6 ottobre 2010 non ne vedo proprio il bisogno.

Io invece sento un estremo bisogno di novità sul versante X. Xorg 1.7.7 sarà stabile quanto vuoi (non così tanto comunque), ma l'anno di sviluppo che ha portato alla 1.9.0 sarà pur servito a qualcosa!! A livello di performance sembrano esserci discreti passi avanti e questo nuovo sistema senza hal non sembra una innovazione sconvolgente (tanto da bloccare uno "attento" alle novità come Pat). Staremo a vedere. Probabilmente un mesetto dopo la release di X11R7.6.

ildiama ha scritto:Io invece sento un estremo bisogno di novità sul versante X. Xorg 1.7.7 sarà stabile quanto vuoi (non così tanto comunque), ma l'anno di sviluppo che ha portato alla 1.9.0 sarà pur servito a qualcosa!! A livello di performance sembrano esserci discreti passi avanti e questo nuovo sistema senza hal non sembra una innovazione sconvolgente (tanto da bloccare uno "attento" alle novità come Pat). Staremo a vedere. Probabilmente un mesetto dopo la release di X11R7.6.

quoto in pieno. Anche se purtroppo hal diventa irrinunciabile (anche con Xorg 1.9) se si usano applicazioni specifiche: come Xfburn. Infatti sulla mia ArchLinux sono costretto ad installarlo nonostante non sia più richiesto necessariamente (e questo causa non pochi inconvenienti). Sarà comunque per il fatto che sono abituato alle prestazioni di Arch. Ma io aggiungo che secondo me Pat dovrebbe iniziare a pensare di ricompilare la Slackware (non dico per i686, perchè sarebbe troppo drastica: anche se farebbe un affare) per passare da i486 a i586. L'aumento delle prestazioni è certo. Io lo vedo quando faccio il boot con Arch: il fatto che sia ottimizzata per i686 le da una velocità e reattività incredibile. IMHO la rende anche più stabile.

avete provato l'x.org 1.9 di robby?

se ne parla da un po' su linuxquestions.

sembra che il nuovo mesa appena rilasciato abbia un baco sul driver radeon (nella versione precedente invece in quello intel) ed e' questo ora che impedisce che sia spostato in -current.