Pagina 1 di 2
Problema configurazione eth1
Inviato: mar 13 set 2005, 14:45
da dark0s
Ho 2 slack box con due schede di rete ciascuna.
Su master:
ifconfig eth0 192.168.1.1 netmask 255.255.255.0
ifconfig eth1 192.168.1.3 netmask 255.255.255.0
Su slave:
ifconfig eth0 192.168.1.2 netmask 255.255.255.0
ifconfig eth1 192.168.1.4 netmask 255.255.255.0
Faccio ifconfig -a su tutti e due i computers, le interfaccie di rete asono configurate su entrambi i computers.
Stacco il cavo ethernet riguardante eth1 a entrambi i pc e riesco a fare il ping da uno all'altro.
Se invece stacco il cavo di rete riguardante eth0 su entrambi i pc e faccio il ping da uno all'altro e viceversa (cioè con il ping su eth1) non funziona!!
Il messaggio è:
Destination host unreachable
Perchè non funziona con eth1!!!!
Sono disperato!!
Inviato: mar 13 set 2005, 14:49
da epd20
[cavolata]
Non penso di aver ben capito che diavolo sono master e slave (immagino i nomi dei due pc?!) ma la prima cosa che salta all'occhio è che eth1 di uno e eth0 dell'altro hanno lo stesso ip. E' voluto o hai sbagliato a scrivere?[/cavolata]
[edit] ho scritto una cavolata. scusa.[/edit]
è meglio se leggi il post subito dopo il mio..
Inviato: mar 13 set 2005, 14:49
da MDS
Dacci l'output di
Descrivici anche la tua topologia di rete graficamente
Poi vediamo.
Inviato: mar 13 set 2005, 15:17
da dark0s
[MASTER]
Ethernet Controller: 3Com Corporation 3c905B 100BaseTX [Cyclone] (rev 24)
Ethernet Controller: RealTek Semiconductor Co, Ltd, RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
[SLAVE]
Ethernet Controller: Realtek Semiconductor Co, LTD. RTL-8139/8139C/8139C+ (rev 10)
Ethernet Controller: Intel Corp. 82557/8/9 [Ethernet Pro 100] (rev 08)
[SU ENTRAMBI]
route -n
Destination Gateway GenMask Iface
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0
192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth1
127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 lo
Non ci sono firewall i pacchetti sono tutti accettati in input, output e forward su entrambi i computers.
Ifconfig -a l'ho già fatto nel post precedente
Inviato: mar 13 set 2005, 16:03
da -Shark-
é la routing table che viene scorsa dall'alto in basso e cerca la rete 192.168.1.x sulla eth0
Prova a cambiare subnet sulla eth1 di entrambi e vedi che funge...
Curiosità... stai cercando di fare un sistema ridondande o cosa?!? A che ti servono due pc crossati da due schede di rete?!?
Inviato: mar 13 set 2005, 16:03
da DarkNeo
Già che ci sei copia pure /etc/rc.d/rc.inet1.conf
Inviato: mar 13 set 2005, 18:03
da useless
il problema è che hai la stessa sottorete su entrambi i link. prob la routing table contiene solo un'entry su eth0, quindi quando viene a mancare questa l'intera sottorete è irraggiungibile.
soluzioni:
1. aggiungi una route anche su eth1 (eventualmente con metrica diversa)
2. usi 2 sottoreti diverse sui 2 link
Inviato: mar 13 set 2005, 18:14
da diego
Forse potrebbe esserti utile in bonding?
Ciao
Inviato: mar 13 set 2005, 20:26
da dark0s
Shark ha scritto:
stai cercando di fare un sistema ridondande o cosa?!? A che ti servono due pc crossati da due schede di rete?!?
Si cercando di realizzare un sistema ridondante, speriamo bene...
Diego ha scritto:
Forse potrebbe esserti utile in bonding?
Prima di mettere le due interfaccie di rete in bonding però è necessario che mi assicuri che entrambe funzionino separatamente su ogni host.
Useless ha scritto:
il problema è che hai la stessa sottorete su entrambi i link. prob la routing table contiene solo un'entry su eth0, quindi quando viene a mancare questa l'intera sottorete è irraggiungibile.
soluzioni:
1. aggiungi una route anche su eth1 (eventualmente con metrica diversa)
2. usi 2 sottoreti diverse sui 2 link
Domani vedrò se riesco a configurare qualcosa.
Grazie per l'aiuto, ciao
Inviato: mar 13 set 2005, 20:38
da mesillo
Che cosa è un sistema rindondante e a cosa può servire?
Scusate la curiosità ma non hò mai sentito nulla di simile!
Ciao!
Inviato: mer 14 set 2005, 0:18
da useless
hai 2 connessioni verso il resto della rete. se si trancia un cavo hai l'altro.
Inviato: mer 14 set 2005, 1:07
da TheSnowBoarder
Nel modo in cui tu configuri gli IP sulle schede di rete,
è già assai se il kernel non ti abbia fatto una pernacchia !
eth0: 192.168.1.1/24
eth1: 192.168.1.4/24
In questo modo tu stai dicendo al kernel che entrambe le schede
risiedono sulla stessa rete fisica, ovvero 192.168.1 , e questo
ovviamente è assurdo. Prova a dare il comando /sbin/route ,
probabilmente otterrai un output del tipo:
Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0
192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth1
Ci sono due entrate per la rete 192.168.1 , ma di queste viene
presa in considerazione soltanto la prima che soddisfa la rete
di destinazione del pacchetto da inviare: eth1 verrà scartata sempre.
Per risolvere il problema assegna alle schede di rete due IP
su reti differenti, ad esempio
eth0: 192.168.1.1/24
eth1: 192.168.2.1/24
Il resto va da se
man route
Inviato: mer 14 set 2005, 1:25
da diego
Forse potrebbe esserti utile in bonding?
Prima di mettere le due interfaccie di rete in bonding però è necessario che mi assicuri che entrambe funzionino separatamente su ogni host.
Cioe'? non capisco, visto che hanno entrambe un indirizzo sulla stessa rete fisica, avere 2 schede "fisiche" o una "logica" non dovrebbe cambiare nulla, altrimenti dovresti seguire il consiglio di TheSnowBoarder
...
azz, sei tu vero?
http://www.slacky.it/modules.php?name=F ... pic&t=7126
tutto il giorno che ci pensavo, ora mi e' venuto in mente.
Ciao
Inviato: mer 14 set 2005, 1:27
da -Shark-
Credo tu abbia bisogno di un qualcosa in background che capisca quando la connessione principale cade per caricare la secondaria! Un sistema ridondante si basa su questo, cade la portante adsl, attivo la riserva isdn... o se sei fortunato hai due connessioni 2 Mbit e allora li il discorso è diverso, in quanto cerchi di splittare il traffico! comunque non puoi avere entrambe attive con quella configurazione, in quanto la routing table ti vede la sottorete solo sulla eth0 che viene prima della eth1! Uno script che gira in background (ne ho visto qualcuno sul forum, ma un sistema ridondante non è un qualcosa di tanto banale, dove stava un while infinito lanciato in background che controllava non ricordo cosa), potrebbe aiutarti... ma purtroppo non sono pratico di script!
comunque dovrebbe essere qualcosa per la serie cade la eth0? tolgo la route sulla eth0 e mi rimane la eth1, ritorna la eth0 e mi rimette la route della eth0! Non ho mai avuto esigenze del genere, ma credo che qualcosa del genere sia stata pensata da qualcuno... provo a fare qualche ricerca o contatto i miei guru e ti faccio sapere!
Inviato: mer 14 set 2005, 1:33
da -Shark-
In questo modo tu stai dicendo al kernel che entrambe le schede
risiedono sulla stessa rete fisica, ovvero 192.168.1 , e questo
ovviamente è assurdo.
Scusami se ti contraddico, ma il trasparent proxy utilizza addirittura 2 ip identici... con sottorete 255.255.255.255 mi potrai dire e vabbè è un discorso diverso, ma alla fine sono due sottoreti identiche!