Kernel 2.6.6

Gatsu79 · Messaggio da **Gatsu79** » mar 18 mag 2004, 11:35

A me ha dato un problema analogo quando ho selezionato tutti i loghi di linux al boot... poi ho ricompilato scegliendone solo uno e magicamente è comparsa la console hehehe

Messaggio da **samiel** » mer 19 mag 2004, 0:23

Io ho compilato il 2.6.2, 2.6.4, 2.6.5 e 2.6.6.
 Il 2.6.5 ha un problema sull´AGP, ma è stato sistemato.
 Per il resto, il framebuffer l´ho lasciato immutato
 e ha sempre funzionato, col pinguinotto
 in alto a sinistra e tutto il resto...
 
 M.

mangus · Messaggio da **mangus** » mer 19 mag 2004, 0:33

io ho compilato il 2.6.3 e il 2.6.5 e ho avuto problemi solo con la patch bootsplash che ho dovuto correggere perchè avevano cambiato roba in fbcon.c ...da quello che leggo salto un turno e aspetto il 2.6.7

Messaggio da **goldy** » mer 19 mag 2004, 22:02

Scusate la mia domanda un pò fuori luogo, io ho compilato il kernel 2.6 e dopo alcuni problemi con i driver alsa, che sono riuscito a risolvere ,adesso è perfettamente funzionante e mi trovo benissimo.
 Quindi volevo chiedere a chi ha provato il kernel 2.6.6, c´è una grossa differenza con il kernel 2.6?
 vale la pena installare il 2.6.6? è più veloce? risolve dei problemi di sicurezza?
 o mi conviene tenere quello che ho?

syaochan · Messaggio da **syaochan** » mer 19 mag 2004, 22:04

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 17-05-2004 alle ore 23:16, smazzux :
 <A HREF="http://www.varlock.com/" TARGET="_blank">varlock</A> mette a disposizione la patch
 /usr/src/ # patch -p0 < ide-cache-flush.patch
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> grazie, anchio avevo questo problema e adesso l´ho risolto (in + al reboot mi spegneva l´hard disk)
 ho xo´ ancora un problema con questo kernel, il modulo it87-isa-0290 (sensori di temperatura) si lamenta di nn poter accedere a sysfs... e di conseguenza lm_sensors nn legge le temperature.
 eppure con un cat ´/sys/devices/platform/i2c-1/1-0290/temp1_input´ riesco a leggerle correttamente
 qualche idea?

syaochan · Messaggio da **syaochan** » mer 19 mag 2004, 22:19

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 19-05-2004 alle ore 22:02, goldy :
 Quindi volevo chiedere a chi ha provato il kernel 2.6.6, c´è una grossa differenza con il kernel 2.6?
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> stai parlando del 2.6.0? se nn hai problemi nn credo che sia necessario passare al 2.6.6 (nel mio caso il passaggio dal 2.6.2 a questo mi ha risolto i problemi con la scheda audio, con la scheda tv che finalmente funziona e con la rilevazione corretta dei valori di temperatura, che prima erano delle variabili casuali :-] )
 x la sicurezza.... nn ho idea se ci siano state correzioni

salbutamolo · Messaggio da **salbutamolo** » gio 20 mag 2004, 8:26

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> rilevazione corretta dei valori di temperatura </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 Ciao, posso sapere che scheda madre hai? Io ho una asus a7v333, e non sono ancora riuscito a monitorare temperature e ventole in maniera decente! Anche io uso il kernel 2.6.6! Have a nice day
 
 Salbutamolo

mach · Messaggio da **mach** » gio 20 mag 2004, 15:36

Qualcuno ha fato la prova a compilare "kernel preemptive" e no? notato differenze? boh, a me non sembra tutta sta velocità...

syaochan · Messaggio da **syaochan** » gio 20 mag 2004, 21:14

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 Ciao, posso sapere che scheda madre hai? Io ho una asus a7v333, e non sono </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE> QDI Kudoz 7X/600-6AL (con chipset Via KT600)
 
 ho trovato anche la soluzione x lm_sensors: http://kerneltrap.org/node/view/2653
 bastava aggiornarlo all´ultima release 2.8.6 e ora legge correttamente i valori da sysfs
 ciao! [ Questo Messaggio è stato Modificato da: syaochan il 20-05-2004 21:50 ]

wally · Messaggio da **wally** » mar 4 gen 2005, 13:25

Ho provato anch´io "kernel preemptive", su un P4, effettivamente su quella macchina non ha fatto molta differenza, ma ne ha fatta parecchia su un P2 400 ... il boot e´ una scheggia (rispetto al solito

)