Wine...e MSN

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
goldy
Packager
Packager
Messaggi: 1267
Iscritto il: lun 3 mag 2004, 0:00
Slackware: Current
Kernel: 2.6.26.5
Desktop: KDE 3.5.10
Località: Bologna
Contatta:

Messaggio da goldy »

Su questo sito per fortuna flames e troll se ne vedono pochi e speriamo che se ne vedano sempre meno.
Sono giuste osservazioni quelle che fai frunktz , ma il problema è che Linux non'è ne Windows ne Machintosh , ed'è giusto che sia cosi'.
Premesso questo , ti posso dire che usando Linux da diversi anni ho visto i miglioramenti
che ci sono stati sia dal punto di vista grafico che di funzionalità dei programmi.
e questo perchè c'è gente nella comunità open-source che si è fatta in due per migliorare le cose.
Noi dobbiamo innanzitutto usare quello che è "il nostro software" segnalare i bug , ringraziare (o anche pagare, perchè no?) l'autore che ha creato un software e lo ha distribuito a tutti , chiedere se è possibilie aggiungere delle funzioni al programma etc ..ecc è cosi' che l'open-source è cresciuto.
Ma se uno deve installare linux, e poi ci mette wine per far andare MSN , IE ,e casomai emuliamo pure office , perchè ci piaceva tanto l'iconcina nella barra degli strumenti che non riusciamo ad avere in open-office , beh allora perchè non usare direttamente windows?
chi ce lo vieta?
Perchè se tutti avessero ragionato cosi' Linux e tutta la comunità open-source sarebbero già finito da un pezzo.

La gente vuole la pappa pronta, non gli interessa e non ha voglia di andare a cercare, compilare, modificare, applicare patch per rendere più gradevole una cosa, vuole un prodotto finito..
Nessuno obbliga questa gente ad usare Linux
Firefox..Molta gente vedendo firefox a primo impatto fa."Ehi perché mi hai installato IE 4?"
Barra degli strumenti di firefox
strumenti
temi
scarica altri temi

anche questo è troppa fatica per questa gente farlo?
però questa gente non dice
cacchio però gli spyware non partono in automatico con firefox?
e le cento finestrelle di pubblicità che partivano in automatico
con explorer quando vedevo un sito? qui non ci sono ?
e il nuovo virus fatto per explorer che si prendeva
facile facile solo per aver visitato un sito senza aver scaricato niente.
Firefox perchè non lo fa?

Questa gente si prenda pure la sua pappa pronta
con tutto quello che la pappa contiene però.

Scusa se ho tenuto un tono un pò polemico, niente di personale naturalmente, solo punti di vista differenti :D

Frunktz
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 272
Iscritto il: mer 20 lug 2005, 0:00

Messaggio da Frunktz »

goldy ha scritto:Su questo sito per fortuna flames e troll se ne vedono pochi e speriamo che se ne vedano sempre meno.
Eheh..speriamo, vedo su molti siti (Punto-Informatico) un casino di troll linux che non fanno altro che far odiare sempre più il pinguino o i linuxani agli altri.Ma qui su slacky il discorso è differente, fortunatamente
Sono giuste osservazioni quelle che fai frunktz , ma il problema è che Linux non'è ne Windows ne Machintosh , ed'è giusto che sia cosi'.
Premesso questo , ti posso dire che usando Linux da diversi anni ho visto i miglioramenti
che ci sono stati sia dal punto di vista grafico che di funzionalità dei programmi.
e questo perchè c'è gente nella comunità open-source che si è fatta in due per migliorare le cose.
Noi dobbiamo innanzitutto usare quello che è "il nostro software" segnalare i bug , ringraziare (o anche pagare, perchè no?) l'autore che ha creato un software e lo ha distribuito a tutti , chiedere se è possibilie aggiungere delle funzioni al programma etc ..ecc è cosi' che l'open-source è cresciuto.
Ma se uno deve installare linux, e poi ci mette wine per far andare MSN , IE ,e casomai emuliamo pure office , perchè ci piaceva tanto l'iconcina nella barra degli strumenti che non riusciamo ad avere in open-office , beh allora perchè non usare direttamente windows?
chi ce lo vieta?
Perchè se tutti avessero ragionato cosi' Linux e tutta la comunità open-source sarebbero già finito da un pezzo.
Eheh.Guarda io ammiro le persone che hanno sviluppato OO o Gimp e lo hanno rilasciato GRATIS e OpenSource a tutti.Veramente ammirabili, e se non hanno voglia di sistemare la grafica..beh han già fatto abbastanza, infatti non critico gli autori del software, ma il software..Lo so, sembra strano come ragionamento :D
Nessuno obbliga questa gente ad usare Linux
Ecco! Questo pensiero dovrebbe essere spiegato ed illustrato a molte persone. Se una persona la obblighi a fare una cosa tipo passare da Win a Linux non sarà mai contenta. Certo puoi spiegare i vantaggi e svantaggi, sarebbe l'approccio più corretto, non come fanno i troll
Win fa schifo, M$ qlo ecc.., buchi qua, buchi la installa Linux e sei ok
Barra degli strumenti di firefox
strumenti
temi
scarica altri temi

anche questo è troppa fatica per questa gente farlo?
però questa gente non dice
Guarda qui c sarebbe da fare un lungo discorso. io mi trovo con persone che fanno fatica ad usare IE..IE!!Il quale è nato per l'utonto, ha una barra e basta!!e tu chiedono, ma l'indirizzo va li e poi devo premere ok?
E se x caso installi Firefox ti chiedono: "ma la E azzurra non c'è più.come mai?"
cacchio però gli spyware non partono in automatico con firefox?
e le cento finestrelle di pubblicità che partivano in automatico
con explorer quando vedevo un sito? qui non ci sono ?
e il nuovo virus fatto per explorer che si prendeva
facile facile solo per aver visitato un sito senza aver scaricato niente.
Firefox perchè non lo fa?
Anche qui dipende dall'utente e dalla diffusione del sistema operativo
Io non sono un esperto, forse sì forse no, non mi autogiudico..certo se uso linux sono un HACKER :D:D:D (permettetemi la battutaccia :lol: ), ma virus e spyware stanno alla larga. Faccio sempre manutenzione del OS, ho un firewall, un antivirus e "testa"(poca..)..
Attenzione agli allegati, ecc...,ecc... Se uno sta attento windows va più che bene.
Ah, se linux si diffondesse un po' più nell'ambiente desktop sarebbe anche lui iperinfestato di worm e virus, questo è sicuro.
Basta vedere IE e Firefox.
IE ha molte falle, nn c'è ombra di dubbio, ma ha una diffusione pari all'80%, quindi ovvio che chi scrive worm cerca di infettare la piattaforma più diffusa.perché non fanno worm per DOS o win3.1? :D:D:D
Firefox.inizialmente bug non ce n'erano, sfruttabili da remoto ecc..ZERO!
Dopo qualche mese dalla sua diffusione..Beh andate a vedere secunia..
Quindi siamo lì..
Certo, io preferisco in ogni caso Firefox, ma non vado a sputare nel piatto dove mangiavo prima.Sistemato a dovere anche IE è un valido prodotto...
Questa gente si prenda pure la sua pappa pronta
con tutto quello che la pappa contiene però.
Agli utonti è difficile spiegare questa cosa..ma sotto un certo aspetto è giusto così..<battutaccia>Meglio per gli amministratori di rete..i quali lavoreranno sempre..:D:D:D
Scusa se ho tenuto un tono un pò polemico, niente di personale naturalmente, solo punti di vista differenti :D
Tranquillo, niente di polemico è più che normale.

Rispondi