Pagina 1 di 1
ma che cavolo è HAL?
Inviato: ven 8 set 2006, 21:46
da mined
Sento parlare dappertutto di questo HAL ( che se ho ben capito vuol dire hardware abstraction layer...) ma non riesco a capire dove si infila in un sistema linux. Vi sarei grato se poteste ragguagliarmi in proposito
Davide
Inviato: ven 8 set 2006, 22:12
da whites11
Inviato: sab 9 set 2006, 2:07
da phobos3576
Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.
Tempo fa l'ho provato e l'ho subito eliminato. Il PC era praticamente inchiodato con tutte le applicazioni più pesanti che andavano a scatti; tanto per citare un esempio emblematico, Quake III Arena subiva un dimezzamento dei FPS.
Ma che senso ha una cosa del genere?
Inviato: sab 9 set 2006, 8:13
da mined
ops cavolo avevo cercato su google ma stranamente non mi era venuto fuori niente...e ho dimenticato di interrogare wikipedia...
Grazie
Davide
Inviato: sab 9 set 2006, 9:24
da whites11
phobos3576 ha scritto:Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.
Tempo fa l'ho provato e l'ho subito eliminato. Il PC era praticamente inchiodato con tutte le applicazioni più pesanti che andavano a scatti; tanto per citare un esempio emblematico, Quake III Arena subiva un dimezzamento dei FPS.
Ma che senso ha una cosa del genere?
sei sicuro che il problema fosse hal in se e non, magari, in una errata installazione o configurazione? a me, hal non da alcun rallentamento!
Inviato: sab 9 set 2006, 9:25
da krisis
phobos3576 ha scritto:Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.
Tempo fa l'ho provato e l'ho subito eliminato. Il PC era praticamente inchiodato con tutte le applicazioni più pesanti che andavano a scatti; tanto per citare un esempio emblematico, Quake III Arena subiva un dimezzamento dei FPS.
Ma che senso ha una cosa del genere?

non diciamo cavolate su. Magari era una beta e non usavi kde 3.5 o uno degli ultimi gnome.
Inviato: sab 9 set 2006, 11:51
da gastone90
Inviato: sab 9 set 2006, 15:25
da bloodlust
si un "hardware abstraction layer" per i dispositivi è adottato anche su windows
Inviato: sab 9 set 2006, 15:52
da dapuzz
phobos3576 ha scritto:Si wikipedia è una tua amica però a me sembra che questo HAL sia una autentica follia.
Creare un Hardware Abstraction Layer significa indubbiamente avere numerosi vantaggi; peccato però che tutti questi vantaggi scompaiano davanti al colossale crollo di prestazioni del computer.
Pienamente d'accordo. E' indubbio che c'è da attraversare un livello in più, quindi maggiore overhead, ma bisogna vedere se i benefici che ne trae il programmatore valgano di più degli svantaggi che potrebbe avere l'utente. Com'è indubbio che i programmi in assembler siano più veloci di quelli in java. Ma te la sentiresti tu di scrivere un solo HelloWord in assemler?
Inviato: sab 9 set 2006, 18:28
da Vlainur
Se ne sente molto parlare su
http://www.madwifi.org è un pezzo fondamentale al fine del funzionamento delle schedine wireless con chipset atheros
Inviato: dom 10 set 2006, 2:08
da phobos3576
krisis ha scritto:non diciamo cavolate su. Magari era una beta e non usavi kde 3.5 o uno degli ultimi gnome.
Quindi secondo te un livello software in più non provoca nessun rallentamento del computer?
Inviato: dom 10 set 2006, 13:42
da Meskalamdug
phobos3576 ha scritto:krisis ha scritto:non diciamo cavolate su. Magari era una beta e non usavi kde 3.5 o uno degli ultimi gnome.
Quindi secondo te un livello software in più non provoca nessun rallentamento del computer?
A me sinceramente problemi non ne ha mai dato
Inviato: dom 10 set 2006, 13:44
da Meskalamdug
Si,e da molto tempo pure

Inviato: dom 10 set 2006, 18:26
da sir_alex
Bè HAL secondo me è fondamentale (oltre che delirante impostarlo su slack) perchè se si abilita l'automount bisogna comunque digitare a mano le directory in cui andare a montare i devices, invece con hal ad esempio kde vi mostra la finestra di mount automaticamente che potete dirmi che è come win etc ma raga è di una comodità più unica che rara...