openvpn e indirizzi lan
Inviato: gio 12 ott 2006, 22:25
Salve, ho installato debianslug (processore arm ) su di un NAS della linksys , NSLU2, su un hd via usb.
Ho anche installato openvpn ed il modulo tun di cui , avendo un 2.4 ristretto, non avevo il modulo.
Tutto va bene ma voelevo chiedervi una cosa:
io ho il nas nella mia lan sulla network 192.168.0.0/24
Il nas ha indirizzo 192.168.0.X e i vari altri computer della lan 192.168.0.x
Ora, se io nel server.conf di openvpn metto come interfaccia tap 192.168.0.30 ( per dirne uno ) e sul pc esterno dal quale mi collego metto nel client.conf 192.168.0.35 , io mi connetto ma non riesco a pingare gli altri host della mia lan.
Se invece metto nel server.conf 10.69.0.0/24 , cambiando compeltamente indirizzo rispetto a quello che il nas ha su eth0, allora mi connetto anche agli altri client che hanno indirizzi 192.168.0.x, ovviamente questo è gestito dal nas stesso che "routa" i pacchetti dall interfaccia virtuale tun a quella eth0.
Non è che magari mi sono scordato qualcosa tipo gateway ?
E' normale che debba quindi cambiare classe di indirizzi?
A me sembrava piu logico dare direttamente sia al nas che al client un ip libero sulla stessa classe di ip della lan stessa.
Grazie a chiunque voglia rispondermi.
Ho anche installato openvpn ed il modulo tun di cui , avendo un 2.4 ristretto, non avevo il modulo.
Tutto va bene ma voelevo chiedervi una cosa:
io ho il nas nella mia lan sulla network 192.168.0.0/24
Il nas ha indirizzo 192.168.0.X e i vari altri computer della lan 192.168.0.x
Ora, se io nel server.conf di openvpn metto come interfaccia tap 192.168.0.30 ( per dirne uno ) e sul pc esterno dal quale mi collego metto nel client.conf 192.168.0.35 , io mi connetto ma non riesco a pingare gli altri host della mia lan.
Se invece metto nel server.conf 10.69.0.0/24 , cambiando compeltamente indirizzo rispetto a quello che il nas ha su eth0, allora mi connetto anche agli altri client che hanno indirizzi 192.168.0.x, ovviamente questo è gestito dal nas stesso che "routa" i pacchetti dall interfaccia virtuale tun a quella eth0.
Non è che magari mi sono scordato qualcosa tipo gateway ?
E' normale che debba quindi cambiare classe di indirizzi?
A me sembrava piu logico dare direttamente sia al nas che al client un ip libero sulla stessa classe di ip della lan stessa.
Grazie a chiunque voglia rispondermi.