slacky.eu

Una domanda:
e' possibile (cioe' c'e' qualche opzioni di mount da mettere in fstab) montare una penna USB disabilitando la cache in scrittura, cosi' se uno si dimentica di smontare il volume prima di estrarre la penna fa pochi danni?

se non ricordo male l'opzione da aggiungere all'fstab è "sync" che permette la scrittura immediata sul dispositivo senza usare la cache...
controlla sul man di fstab per sicurezza

Attenzione che così facendo la durata della penna si riduce ... a causa del maggior numero di scritture che vengono effettuate ...

Luci0 ha scritto:Attenzione che così facendo la durata della penna si riduce ... a causa del maggior numero di scritture che vengono effettuate ...

Beh no, il numero di scritture è sempre lo stesso; l'effetto dell'opzione sync è che quando ordini al kernel di scrivere su un dispositivo lui esegue la scrittura all'istante.
L'unico effetto negativo è che in questo modo il kernel deve interrompere qualche operazione importante per poter effettuare immediatamente la scrittura; proprio per questo motivo, l'opzione predefinita è async che permette al kernel di completare la scrittura quando più gli fa comodo.

In ogni caso, tenete presente che quando si dà il comando "umount" su un dispositivo, tutte le operazioni di I/O vengono completate, indipendentemente da sync o async.

Io direi di evitare la pratica tipicamente Windowsiana di estrarre le periferiche USB senza prima "smontare".

phobos3576 ha scritto:

Luci0 ha scritto:Attenzione che così facendo la durata della penna si riduce ... a causa del maggior numero di scritture che vengono effettuate ...

Beh no, il numero di scritture è sempre lo stesso

Eh no caro phobos3576, Luci0 ha sempre ragione (gli anziani...). Ti faccio due piccoli esempi:
1) Scrivo N file in tempi diversi.
2) Scrivo un file sulla pennina e poi lo cancello (sempre dalla pennina).
Nell'esempio 1), con cache scrivo una volta (o un numero <N), senza cache, N.
Nell'esempio 2), con cache non scrivo, senza cache scrivo e cancello.

Come vedi l'uso della cache tende sempre a risparmiare le operazioni di I/O sulla pennina.

phobos3576 ha scritto: Io direi di evitare la pratica tipicamente Windowsiana di estrarre le periferiche USB senza prima "smontare".

In verità anche con Windows la penna viene smontata, click destro -> rimozione sicura.... .

Spina

Ulteriore piccolo appunto. Le pennette usb hanno (ovviamente in linea teorica) circa 100.000 cicli di scrittura. Si evince che teoricamente uno potrebbe scrivere su una chiavetta più di 50 volte al giorno, tutti i giorni, per almeno 5 anni.

Dipende anche dalla filesystem che si usa ... credo che per una penna usb vadano bene FAT32 o ext2 ... i filesystem journaled fanno sempre altre scritture aggiuntive ...

spina ha scritto:

phobos3576 ha scritto:

Luci0 ha scritto:Attenzione che così facendo la durata della penna si riduce ... a causa del maggior numero di scritture che vengono effettuate ...

Beh no, il numero di scritture è sempre lo stesso

Eh no caro phobos3576, Luci0 ha sempre ragione (gli anziani...). Ti faccio due piccoli esempi:
1) Scrivo N file in tempi diversi.
2) Scrivo un file sulla pennina e poi lo cancello (sempre dalla pennina).
Nell'esempio 1), con cache scrivo una volta (o un numero <N), senza cache, N.
Nell'esempio 2), con cache non scrivo, senza cache scrivo e cancello.

Come vedi l'uso della cache tende sempre a risparmiare le operazioni di I/O sulla pennina.

phobos3576 ha scritto: Io direi di evitare la pratica tipicamente Windowsiana di estrarre le periferiche USB senza prima "smontare".

In verità anche con Windows la penna viene smontata, click destro -> rimozione sicura.... .

Spina

Ma non dire fesserie!

Se io devo scrivere 10Mb su una penna USB, scrivo 10Mb e basta; posso scrivere 1Mb alla volta o 10Mb tutti in una volta, ma il risultato alla fine è lo stesso e cioè, 10Mb di dati scritti.
Quei 10 Mb vengono scritti in posizioni (settori) differenti della penna e non tutti sovrapposti su uno spazio di un solo Mb; quindi, non stai scrivendo 10 volte su una stessa posizione, ma 10 volte su 10 posizioni diverse.
Ai fini della durata della penna, influiscono le operazioni di I/O su una stessa posizione e non su posizioni differenti; un settore che viene acceduto in I/O molto più frequentemente degli altri si usura ovviamente prima.

Lo sanno anche i bambini che in Windows esiste la rimozione sicura dell'hardware; intendevo ovviamente dire che gli utenti Windows se ne fregano della rimozione sicura e estraggono i dispositivi USB senza smontare.
Conosco, ad esempio, molti impiegati dell'ENEL secondo i quali la rimozione sicura dell'hardware è una perdita di tempo.

phobos3576 ha scritto: Io direi di evitare la pratica tipicamente Windowsiana di estrarre le periferiche USB senza prima "smontare".

Io lo evito, ma le mie nipoti non sempre si ricordano di smontare la pennetta...

robbybby ha scritto:

phobos3576 ha scritto: Io direi di evitare la pratica tipicamente Windowsiana di estrarre le periferiche USB senza prima "smontare".

Io lo evito, ma le mie nipoti non sempre si ricordano di smontare la pennetta...

Intendevo dire proprio quello!
Pure mio fratello ha il suo bel portatile con Windows e quando gli dico di usare "rimozione sicura dell'hardware" mi ride in faccia; dice che pure i suoi colleghi, nell'azienda in cui lavora, inseriscono e tolgono i dispositivi USB senza mai smontare prima.

phobos3576 ha scritto:....
Ma non dire fesserie!

Devo avere in qualche modo urtato la tua sensibilità, mi scuso .

Se leggi attentamente l'esempio 2 del mio post, sono sicuro che capirai perfettamente quello che voglio dire, infatti è un esempio in cui grazie alla cache può non essere effettuata nessuna operazione di I/O, perchè in effetti non serve.

phobos3576 ha scritto:...
Lo sanno anche i bambini che in Windows esiste la rimozione sicura dell'hardware; intendevo ovviamente dire che gli utenti Windows se ne fregano della rimozione sicura e estraggono i dispositivi USB senza smontare.
Conosco, ad esempio, molti impiegati dell'ENEL secondo i quali la rimozione sicura dell'hardware è una perdita di tempo.

Anche sotto linux puoi staccare la penna senza smontarla .
Io conosco dei tipi che pensano che la seconda sia un optional delle macchine moderne, devi sentire che casino quando vanno a 80Km/h.
Una volta ho provato a mangiare un gelato con la carta, anche se mi consigliavano di scartarlo.
E non ti racconto di quella volta che ho provato a mangiare un preservativo, anche se nelle istruzioni c'era scritto.....bhé, lo sappiamo tutti che c'è scritto.

Take it easy,
Spina

Ma invece è normale che, anche dopo aver cliccato su "Safely Remove", il led della mia penna rimanga acceso???

Scusate se la domanda è troppo stupida... Ma su Windows si spegne del tutto...

prova a dare anche l'eject

shinji_85 ha scritto:Ma invece è normale che, anche dopo aver cliccato su "Safely Remove", il led della mia penna rimanga acceso???

Scusate se la domanda è troppo stupida... Ma su Windows si spegne del tutto...

Si, perchè la penna è smontata ma riceve comunque alimentazione dal pc

prometeo79 ha scritto:Si, perchè la penna è smontata ma riceve comunque alimentazione dal pc

Ah... Quindi la "Rimozione Sicura" di Linux serve solo a smontare il dispositivo?!
Ma ci sarà un motivo se su WIndows la "Rimozione Sicura" toglie anche l'alimentazione, o no?!?
In pratica su Linux si stacca la penna quando è ancora alimentata...
Ho provato a dare "eject"... Il risultato è lo stesso della "Safely Remove"... Smonta e basta...