slacky.eu

Salve, di recente per avvicinare il mio nipotino (che intelligente 12 anni e gia vuole linux ->affascinato in verità da compiz) a linux, abitando lui lontano da me gli devo spiegare l'installazione di KUbuntu (non era il caso di presentargli ancora slackware) per telefono...

Mi sono accorto così, navigando in rete, che esite un programmino WUBI che permette di installare Ubuntu e sue derivate da windows nella stessa partizione fat o ntfs... facendo così coabitare i due OS.

L'idea un poco mi spaventa ma non è poi tanto male, avrei forse preferito un partizionamento ma perché complicare la vita di un newble...

Voi che ne pensate?

Riporto l'esperienza indiretta di amici miei che l'hanno installato:
funziona abbastanza bene, ma il confronto con un'installazione
normale regge poco (in termini di prestazioni).

aschenaz ha scritto:Riporto l'esperienza indiretta di amici miei che l'hanno installato:
funziona abbastanza bene, ma il confronto con un'installazione
normale regge poco (in termini di prestazioni).

Non lo metto in dubbio ma come faccio a spiegargli il partizionamento ad un bimbo????

birg81 ha scritto:

aschenaz ha scritto:Riporto l'esperienza indiretta di amici miei che l'hanno installato:
funziona abbastanza bene, ma il confronto con un'installazione
normale regge poco (in termini di prestazioni).

Non lo metto in dubbio ma come faccio a spiegargli il partizionamento ad un bimbo????

No, guarda che non si partiziona niente! Wubi si installa in window$
come un qualsiasi eseguibile.

...è una soluzione che, se non vado errato, venne presentata proprio dalla Red Hat 6.x (?) quindi svariati anni fa (almeno 5-6). Il progetto venne "abbandonato" a causa delle scarse prestazioni. Oggi con i nuovi PC si riescono ad ottenere prestazioni "importanti" (scusate l'eufemismo) quindi penso che per iniziare vada più che bene anche se io suggerirei di iniziare subito a insegnare come partizionare e formattare un (eventualmente) nuovo hard disk per installarci GNU/Linux sopra. Al limite potrebbe appoggiarsi ad un LUG locale; di ragazzi(ni) nei LUG se ne vedono (anche di 11 anni...com'è successo dalle mie parti qualche anno fa...ora cresciuto; 14 anni).

Bye

Se però tuo nipote vuole compiz sei sicuro che in questo modo sia fattibile...?

michele.p ha scritto:...è una soluzione che, se non vado errato, venne presentata proprio dalla Red Hat 6.x (?) quindi svariati anni fa (almeno 5-6). Il progetto venne "abbandonato" a causa delle scarse prestazioni. Oggi con i nuovi PC si riescono ad ottenere prestazioni "importanti" (scusate l'eufemismo) quindi penso che per iniziare vada più che bene anche se io suggerirei di iniziare subito a insegnare come partizionare e formattare un (eventualmente) nuovo hard disk per installarci GNU/Linux sopra. Al limite potrebbe appoggiarsi ad un LUG locale; di ragazzi(ni) nei LUG se ne vedono (anche di 11 anni...com'è successo dalle mie parti qualche anno fa...ora cresciuto; 14 anni).

Bye

Si, c'era anche Sloox che era molto simile.
Ne parlavamo anche qui: viewtopic.php?t=11016

Per quanto riguarda i bambini, le mie figlie usano Slackware
da quando la più piccola aveva solo otto anni. Certo, non
l'avevano installata né configurata loro...

La mia prima "volta" con linux fu una distribuzione installata via UMSDOS (no, non era zipslack), era il 1995 se non erro. Anche se i CCCP cantavano che la prima volta fa sempre male, io mi trovai bene. Potei imparare a muovermi con i comandi di linux prima di installarlo definitivamente, capire la differenze con il dos, etc...
Naturalmente niente X.
Era per dire che linux su windows si poteva installare già a quei tempi, ma mi sorge un dubbio... esiste ancora qualche distribuzione che si installa su umsdos? Zipslack non mi sembra ci sia ancora

Ma far usare una live su usb non è fattibile?

michele.p ha scritto:...è una soluzione che, se non vado errato, venne presentata proprio dalla Red Hat 6.x (?) quindi svariati anni fa (almeno 5-6). Il progetto venne "abbandonato" a causa delle scarse prestazioni. Oggi con i nuovi PC si riescono ad ottenere prestazioni "importanti" (scusate l'eufemismo) quindi penso che per iniziare vada più che bene anche se io suggerirei di iniziare subito a insegnare come partizionare e formattare un (eventualmente) nuovo hard disk per installarci GNU/Linux sopra. Al limite potrebbe appoggiarsi ad un LUG locale; di ragazzi(ni) nei LUG se ne vedono (anche di 11 anni...com'è successo dalle mie parti qualche anno fa...ora cresciuto; 14 anni).

Bye

Una delle prime versioni di Slackware, poteva essere installata su una partizione dos

rock

d4z_c0nf ha scritto: Una delle prime versioni di Slackware, poteva essere installata su una partizione dos

zipslack, esisteva fino alla 11 se non erro

conraid ha scritto:

d4z_c0nf ha scritto: Una delle prime versioni di Slackware, poteva essere installata su una partizione dos

zipslack, esisteva fino alla 11 se non erro

AZZ ..
Qualche mese fa, ho scoperto di avere a casa un libro (di mia madre) su Linux (Guida a Linux), niente di particolare, con mia grande sorpresa aveva allegato il cd Slackware 1.2.3
E qui ho "scoperto" questa possibilità.
rock

secondo voi.. è normale che a lui il cd non gli parte appena in modalità boot accendendo il pc...
O è vista che gli inibisce questa funzionalità o il bios (ma telefonicamente mi sono accertato che il primo device di avvio è il lettore dvd e non ha altri lettori)

Quindi non potendo fare altro dovrò fargli usare wubi...

secondo voi.. è normale che a lui il cd non gli parte appena in modalità boot accendendo il pc...

Hai messo il lettore cd come prima periferica di boot, nel bios?

credo anch'io che il pc non sia impostato per effettuare il boot da cd.
ad essere onesto in tutti i pc che ho visto il boot era impostato sull'hd e nessuno sul cd.
devi modificarlo dal bios.

Molte macchine dispongono anche di una selezione veloce:
in genere vi si accede con F12 o F9...