slacky.eu

Preso dalle prove che sto facendo in questo periodo, più che altro per ripredere un po' la mano con l'informatica da tempo un po' trascurata, mi son deciso a riprovare dopo anni le patch di kon colivas.
Ad uso immediato non vedo molti miglioramenti, lo scheduler del kernel è molto migliorato, e trovo il kernel 3.19 buono (con il .18 ho seri problemi con i driver video e crash continui). Però mi son detto "proviamolo un po' e vediamo", solo che trovo informazioni e benchmark solo sulle prestazioni e non sull'impatto sulla componente energetica del sistema.
Per capirsi, quanto incide questo scheduler sulla durata della batteria, sulle temperatura e quindi ventole, sui clock della cpu, etc...?

Sulla questione del kernel 3.18, condivido con te le medesime impressioni: non è stabile. Nel mio caso ho avuto problemi con pennette usb. Ma non ho più aggiornato alle ultime versioni.
Mi trovo bene invece con l'ultimo 3.17: è velocissimo e la differenza si nota rispetto al kernel di default della Slack 14.1 - ad esempio quando apri file o lanci programmi. Ma non so se dipenda dallo scheduler di Colivas o altro.

Quanto ai consumi: hai letto le FAQ?

http://ck.kolivas.org/patches/bfs/bfs-faq.txt ha scritto: [...]
If your major concern is power consumption, enabling dynamic ticks with 1000Hz should bring
you to similar power usage of a 100Hz config without the disadvantage.

Più che la batteria, che attualmente non funzionando non è usata, mi interessa calore, ventole, etc...
Facendo prove mi sembra solamente un poco più attiva la ventola, ma non di molto, e magari dipende da altro, son prove a sensazione personale senza nessun benchmark.
Però al tempo stesso non vedo grossi miglioramenti con il kernel vanilla. Sto usando 3.19.1 adesso.

Quella voce intende il timer tick?
dovrei mettere CONFIG_HZ_PERIODIC?

Ora ho CONFIG_NO_HZ_IDLE che dice

This option enables a tickless idle system: timer interrupts
will only trigger on an as-needed basis when the system is idle.
This is usually interesting for energy saving.

La frequenza è con CONFIG_HZ_1000.

conraid ha scritto:Quella voce intende il timer tick?

Sì, si riferisce al timer tick.

dovrei mettere CONFIG_HZ_PERIODIC?

No, dovresti essere già con la configurazione corretta.
Se metti CONFIG_HZ_PERIODIC disabiliti i "dynamic ticks", ottenendo minori latenze ma maggiori consumi:

Periodic timer ticks (constant rate, no dynticks)

il kernel 3.18.8-zen lo uso propio con una penna usb e funziona molto bene,penso che se si hanno problemi il piu' delle volte e' il config da rivedere,con il kernel di default di slackware i device usb non funzionano propio con kernel huge o normale,infatti e' la prima cosa che faccio cambiare kernel subito dopo installata slackware.

@erio
Lo alleghi qui, o da qualche altra parte, il tuo .config che oggi ci rimetto mano?
Col 3.18 ho avuto problemi solo con le usb.

Grazie 1000.

Ciao

questo e' quello che uso di solito,unica cosa che se usi initrd e' compresso in xz e non gz

Come va il kernel zen?

Io in realtà volevo usare il libre, ma non ricordo che problemi avevo nel notebook (una periferica voleva i driver binari mi sembra)

lo zen, usandolo sulle sd funziona bene oltre alla patch di kolivas ha il file system aufs,e' reattivo,la differenza si vede a occhio,puoi anche usare le patch singole ma sembra che lo zen ha una integrazione migliore tra i vari componenti,il tutto e' una mia impressione,magari testalo prima di usarlo in macchine di produzione.

erio ha scritto:il kernel 3.18.8-zen lo uso propio con una penna usb e funziona molto bene,penso che se si hanno problemi il piu' delle volte e' il config da rivedere,con il kernel di default di slackware i device usb non funzionano propio con kernel huge o normale,infatti e' la prima cosa che faccio cambiare kernel subito dopo installata slackware.

sto seguendo con interesse la discussione perchè vorrei provare ad aggiornare il kernel (che sulla mia 14.1 è rimasto poco oltre quello ufficiale).. ma non ho capito se con questa tua affermazione intendi il kernel stock della 14.1 oppure di quello della current.. perchè nel primo caso a me non risultano affatto problemi con i device usb

ho diverse installazioni di slackware,ma solo una su disco fisso, le altre anche current su schede sd ,e qui ho problemi con il kernel stock che devo cambiare subito,ti ricordo che bisognava mettere i driver usb nell'initrd per far fare il boot al dispositivo,il kernel zen e' sicuramente utile,ed e' aggiornato spesso...

erio ha scritto:ho diverse installazioni di slackware,ma solo una su disco fisso, le altre anche current su schede sd ,e qui ho problemi con il kernel stock che devo cambiare subito,ti ricordo che bisognava mettere i driver usb nell'initrd per far fare il boot al dispositivo,il kernel zen e' sicuramente utile,ed e' aggiornato spesso...

ahh ok... allora credo sia normale.. slackware è installabile da usb, ma non su usb(intendo ufficialmente supportata).. quindi sicuramente il kernel ufficiale è configurato in questo modo.

da slackware forse no ma da slacky.eu si,e sicuramente aufs ha i suoi vantaggi in termini di file system compatto,ma e' abbastanza statico,slackware su usb o meglio sd e' una meraviglia, upgradabile come se fosse su hard disk,non manca nulla, 64 bit compresi,sono molto soddisfatto,fai una iso del sistema e vai...se devi rimetterla su.

Ok, giusto per aggiornarvi.

Sono su col 3.18.9-ck1 e il mio config - generato partendo dal kernel generic di Pat. Al momento nessun problema. Non so dove fosse l'inghippo: probabilmente un bug della versione .3 o nelle patch BFQ.

Ho provato zen e non sembra male, solo che la ventola gira molto di più. Magari va configurato in qualche modo, io ho lasciato tutto come prima.
Con il libre non mi va il wifi, ma c'è anche scritto nella loro documentazione.
Quindi son tornato al kernel vanilla per ora.