Windows@Linux possibile?
Moderatore: Staff
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Windows@Linux possibile?
Pongo una domanda che mi mangia ormai da molto tempo perchè di vitale importanza per il mio pc:
<BR>è possibile creare una partizione LOGICA NTFS ed una LOGICA VFAT ( stesso hardisk, entrambe da 100 GB ) sotto windows in modo tale che Linux possa scrivere senza problemi sulla partizione VFAT? No perchè ho avuto un pò di problemi in proposito:
<BR>
<BR>1) Se creo una partizione NTFS all´inizio dell´HD come LOGICA windows nn si rifiuta di scrivere in VFAT la seconda partizione logica ma accetta solo NTFS e questo nn va bene.
<BR>
<BR>2) Se con CFDISK creo una partizione LOGICA VFAT dopo quella LOGICA NTFS di Windows, nel momento in cui scrivo sopra la nuova partizione, la scrittura è lentissima e spesso interrotta. Inoltre quando parte windows, la partizione viene controllata, deframmentata e corretta all´istante ( ma lol ) senza darmi tempo di fare nulla e essenzailmente cancellandomi tutta la partizione ( sight )
<BR>
<BR>Lo schema dell´Hardisk che devo creare è il seguente
<BR>
<BR>/dev/sda5 Logical NTFS 100 GB ( linux Read Only )
<BR>/dev/sda6 Logical Vfat 100 GB ( linux Read&Write )
<BR>
<BR>E´ possibile farlo? Oppure esiste un dannato file sistem che è al 100% supportato da entrambi gli OS e che in coppia con una partizione logica funge?<br>
<BR>è possibile creare una partizione LOGICA NTFS ed una LOGICA VFAT ( stesso hardisk, entrambe da 100 GB ) sotto windows in modo tale che Linux possa scrivere senza problemi sulla partizione VFAT? No perchè ho avuto un pò di problemi in proposito:
<BR>
<BR>1) Se creo una partizione NTFS all´inizio dell´HD come LOGICA windows nn si rifiuta di scrivere in VFAT la seconda partizione logica ma accetta solo NTFS e questo nn va bene.
<BR>
<BR>2) Se con CFDISK creo una partizione LOGICA VFAT dopo quella LOGICA NTFS di Windows, nel momento in cui scrivo sopra la nuova partizione, la scrittura è lentissima e spesso interrotta. Inoltre quando parte windows, la partizione viene controllata, deframmentata e corretta all´istante ( ma lol ) senza darmi tempo di fare nulla e essenzailmente cancellandomi tutta la partizione ( sight )
<BR>
<BR>Lo schema dell´Hardisk che devo creare è il seguente
<BR>
<BR>/dev/sda5 Logical NTFS 100 GB ( linux Read Only )
<BR>/dev/sda6 Logical Vfat 100 GB ( linux Read&Write )
<BR>
<BR>E´ possibile farlo? Oppure esiste un dannato file sistem che è al 100% supportato da entrambi gli OS e che in coppia con una partizione logica funge?<br>
Windows@Linux possibile?
Ciao,
<BR>per quanto io mi ricordi il FS FAT32 ha un limite di dimensioni di 32 GB.
<BR>Ho provato a creare partizioni piu´ grandi, ma dopo alcune letture/scritture il fs risultava corrotto.
<BR>
<BR>L´uinica soluzione e´ scendere sotto i 32 GB oppure creare un ext3, leggibile ma non scrivibile da Window$
<BR>
<BR>Ciao
<BR>The Wally
<br>
<BR>per quanto io mi ricordi il FS FAT32 ha un limite di dimensioni di 32 GB.
<BR>Ho provato a creare partizioni piu´ grandi, ma dopo alcune letture/scritture il fs risultava corrotto.
<BR>
<BR>L´uinica soluzione e´ scendere sotto i 32 GB oppure creare un ext3, leggibile ma non scrivibile da Window$
<BR>
<BR>Ciao
<BR>The Wally
- useless
- Staff

- Messaggi: 3896
- Iscritto il: dom 12 ott 2003, 0:00
- Località: A place where the streets have no name
- Contatta:
Windows@Linux possibile?
o una bella ext3 su un pc dedicato a fileserver e montata con samba o nfs.<br>
Windows@Linux possibile?
ma perchè per forza tutte e due logiche? io comunque avevo una partizione fat32 condivisa da 60 giga, mai avuto nessun problema, xò era primaria.
<BR>
<BR>ciao, rob<br>
<BR>
<BR>ciao, rob<br>
Windows@Linux possibile?
Devo farla logica perchè la prima delle due, quella NTFS è già logica e contiene tanti dati che nn vorrei trasferire. Se infatti ne creo una seconda questa mi viene fuori logica ( sotto Windows ) e nn so perchè. Comunque a me serve che sia Windows che Linux possano scriverci sopra a costo di creare due partizioni da 50 GB di FAT....
<BR>Potreste dirmi la diff tra logica e primaria? Cosa cambia tra le due partizioni e qual´è la migliore per conservare dati ( e nn programmi opppure l´OS )?<br>
<BR>Potreste dirmi la diff tra logica e primaria? Cosa cambia tra le due partizioni e qual´è la migliore per conservare dati ( e nn programmi opppure l´OS )?<br>
Windows@Linux possibile?
Da profano ti dico come hò percepito empiricamente io questa realtà:
<BR>In un disco ci stanno al massimo 4 partizioni(primarie) che sommate assieme danno l´intero spazio del disco.
<BR>In ogni partizione primaria puoi farne 4 logiche max... che non sono delle vere e proprie partizioni... ma sono come 4 grossi file che simulano le 4 partizioni sul disco pricipale che è la part primaria, se somi le 4 dim non equivale a tutto quello della primaria.
<BR>Se hai due logiche vuol dire che sono contenute in una primaria... totale io proverei a eliminare una logica, ridimensionare la primaria (non sò se e come si può fare), occhio però che la primaria deve rimanere un pò più grande della logica contenuta.
<BR>e poi fare una primaria nello spazio libero.
<BR>ora ti ripeto sono abbastanza ignorante in materia e non sò se col variare dei fs le cose cambino.
<BR>Good Luk.<br>
<BR>In un disco ci stanno al massimo 4 partizioni(primarie) che sommate assieme danno l´intero spazio del disco.
<BR>In ogni partizione primaria puoi farne 4 logiche max... che non sono delle vere e proprie partizioni... ma sono come 4 grossi file che simulano le 4 partizioni sul disco pricipale che è la part primaria, se somi le 4 dim non equivale a tutto quello della primaria.
<BR>Se hai due logiche vuol dire che sono contenute in una primaria... totale io proverei a eliminare una logica, ridimensionare la primaria (non sò se e come si può fare), occhio però che la primaria deve rimanere un pò più grande della logica contenuta.
<BR>e poi fare una primaria nello spazio libero.
<BR>ora ti ripeto sono abbastanza ignorante in materia e non sò se col variare dei fs le cose cambino.
<BR>Good Luk.<br>


