Prima o poi tutti tornano al nido

[elettronicha]

PS: elettronicha tu passi troppo tempo sui forums

In media un'ora al giorno fra italiani e stranieri, non è tanto. Ma il discorso si potrebbe replicare su qualsiasi cosa oltre alle distribuzioni di linux (BMW vs Mercedes vs Alfa, SONY vs SAMSUNG, Nokia vs Motorola vs Samsung, Nikon vs Canon vs Kodak, sopra vs sotto vs di lato, etc. )

[Sari]

Debian ha una valanga di pacchetti e miliardi di repository... non mi stupirei piu' di tanto se anche swaret fosse pacchettizzato debian

Vero, ma se c'e' una cosa che mi ha fatto mollare Debian è anche la mancanza di pacchetti utili (almeno per le mie esigenze) e la loro impossibilità di essere reperiti in repository ufficiali. Vedi Java o mplayer.

Edit: Dimenticavo, bisogna auto pacchettizzarli, ma per uno alle prime armi con Debian non è una cosa semplicissima. Tutto si impara ovviamente.

[Sari]

E' la solita tiritera, una volta al mese parte il solito topic sul confronto tra distribuzioni, dal quale si deduce una sbalorditiva realtà:shock: :

- nei forum di Slackware preferiscono Slackware e tutte le altre se non fanno schifo, non sono alla sua altezza
- in quelli di Debian preferiscono Debian e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza
- in quelli di Ubuntu preferiscono Ubuntu e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza
- in quelli di Gentoo preferiscono Gentoo e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza
- in quelli di Mandriva preferiscono Mandriva e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza
- ... continuo?

Tutto ciò è semplicemente inspiegabile! E io che pensavo altro! Ma come si fa?

PS: una volta al mese escono anche i soliti *luoghi comuni* sulla comunità Debian, sull'instabilità di Ubuntu, sull'installazione di Gentoo, etc.

Non era mia intenzione creare un post contro Debian, ho solo esposto ciò che ho visto e provato traendo le mie personali conclusioni.

[Sari]

@sari : se usi sid certe cose devi aspettartele se invece era una sarge hai fatto qualche casino tu.

Ho usato etch come consigliato dei gestori Debian per l'uso Desktop.
E' candidatà ad essere la prossima Stable eppure con me ha avuto comportamenti strani come esposto nel post iniziale. Non posso credere che sia colpa mia poichè scrivere una volta al giorno apt-get update, apt-get dist-upgrade è facile :P.

@gli altri : non so che cosa avete visto ma se chiedi informazioni , a meno che non siano cavolate , ti rispondono molto cortesemente...esattamente come in tutte le comunity. Se ci fate caso in quanti rispondono "cerca nel forum" "google lo sa" qua nel forum?

Non ho provato la comunità Debian in prima persona, e infatti nel mio post non c'e' alcun riferimento alla comunità. Posso però dire con certezza che nei Forum i Debianisti sono taaaantissimi e le risposte ai problemi seri cercando con Google si trovano o per Debian o per l'onnipresente Gentoo. Ovvio che questo aspetto difficilmente si avverte se si ha a disposizione una comunità come questa e si ha sull'HD Slackware.

[Simone_R]

Sto tradendo Slackware per Arch.
e ne sono contento (almeno per adesso).
E' molto veloce, e il pacman è veramente ben fatto, e il soft è molto aggiornato .

Debian l'ho provata e disinstallata dopo 1 giorno è pesante da far paura.

[elettronicha]

Sto tradendo Slackware per Arch.

Spera che Slackware non se ne accorga altrimenti ti caccia di casa, chiede il divorzio e ti svena.

[sir_alex]

Premetto che il discorso è tutto IMHO e non voglio creare un flame ma...

la differenza sta sopratutto nella community. Cavolo se hai Debian e chiedi una mano nelle newsletter o nei channel IRC non fanno altro che dirti di leggere il manuale o cercare su Google senza alcuna indicazione specifica.

Una volta dicevano lo stesso delle community di slackware...

[sir_alex]

Ubuntu stabile (parlo della 5.x)?! Non è una parola troppo grossa?

E' lenta, ha pacchetti vecchi, molti di essi sono instabili e non è stata testata a fondo (vedi bug di sicurezza).

La Debian? Ottima per i server anche se Gentoo e Slackware competono alla grande. Il bello della Debian (stable) sono i pacchetti ben testati e in grandi quantità, questo fa' di lei una distro poco adatta al di fuori dei server dove la stabilità viene molto prima delle feature. In oltre Gentoo e Slackware lasciano intatti i file delle compilazini, Debian li cambia, per cui la documentazione base dei programmi è già quella per Gentoo e Slack.

A momenti esce Ubuntu 6 e ho qui due collaboratori che usano già la 5 e non vedono l'ora che esca (soprattutto per aggiornare i loro vetusti pacchetti e per risolvere vari problemi): vedremo, Ubunto è ancora tanto tanto giovane.

Bè la 6 (che esce oggi ) è certificata x le aziende per 5 anni, quindi suppongo non sia baggata come dicevi... i pacchetti sono aggiornati alla grande, chiaramente non sul main repository ma sull'universe o sul multiverse (un po' come la debian), io vedo che sulla 5 avevo kde 3.5.2 pacchetti ufficiali kubuntu... l'unica cosa che effettivamente resta indietro è il kernel, 2.6.12 in effetti dopo 6 mesi è un po' andato, ma a parte questo...

[absinthe]

@sir_alex: beh -se non per un problema di bug- direi che NON tenere aggiornato il kernel all'ultima release è saggio, specie con tutto sto ribollire che c'è con il 2.6!

M

PS: @elettronicha, forse non era chiaro quindi specifico che era solo una battuta spiritosa!

[gioco]

io vedo che sulla 5 avevo kde 3.5.2 pacchetti ufficiali kubuntu...

kde 3.5.2 c'è anche in Slackware current pacchetti ufficiali di Pat
A parte la battutaccia, [k]ubuntu ha il vantaggio di avere un gran numero di pacchetti e di essere particolarmente adatta a chi si avvicina per la prima volta a GNU/Linux. Per un uso più avanzato invece a mio modo di vedere ha alcune pecche, ad esempio:
l'assenza di root, alcune altre scelte discutibili sui privilegi (lspci senza password ), l'assenza dei pacchetti di sviluppo dall'installazione base (non è grave, ma è una scelta che non mi piace), ma soprattutto un kernel ultra-patchato.
Ovviamente queste sono cose a cui si può rimediare, ma in fondo le distro sono in gran parte questo: la confezione che racchiude più o meno lo stesso software.
A [k]ubuntu preferisco Debian (per quanto io sia Debian-fobico ).

Comunque secondo me le distro che offrono qualcosa di diverso dalle altre (non dico che siano migliori, ma solo che sono effettivamente diverse - non sia mai elettronicha ) sono Slackware e Gentoo che ti permettono (ti costringono) di imparare ad usare GNU/Linux. La cosa che differenzia realmente le altre fra loro è solo il sistema di pacchettizzazione, il software è più o meno lo stesso.

Tutto ovviamente IMHO.

[elettronicha]

PS: @elettronicha, forse non era chiaro quindi specifico che era solo una battuta spiritosa!

Lo so. E cosa volevi? Facciamo così: ora vengo a casa tua, citofono, tu rispondi, se senti qualcuno che si scompiscia dal ridere, sono io.

[prometeo79]

E' la solita tiritera, una volta al mese parte il solito topic sul confronto tra distribuzioni, dal quale si deduce una sbalorditiva realtà:shock: :

- nei forum di Slackware preferiscono Slackware e tutte le altre se non fanno schifo, non sono alla sua altezza
- in quelli di Debian preferiscono Debian e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza
- in quelli di Ubuntu preferiscono Ubuntu e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza
- in quelli di Gentoo preferiscono Gentoo e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza

Ti quoto tutto

- in quelli di Mandriva preferiscono Mandriva e tutte le altre se non fanno schifo non sono alla sua altezza

Ma questa è una forzatura!

[absinthe]

PS: @elettronicha, forse non era chiaro quindi specifico che era solo una battuta spiritosa!

Lo so. E cosa volevi? Facciamo così: ora vengo a casa tua, citofono, tu rispondi, se senti qualcuno che si scompiscia dal ridere, sono io.

LOL ! non volevo che l'avessi presa come offesa!

M

[gnubit]

Arch no è affatto male, ma la loro "semplice" configurazione a me risulta ancora ostica da comprendere.

Ho apprezzato invece molto Zenwalk (provata così per gioco), basilare, ma con un installazione molto semplice, tanto che ora sto cercando di imparare a gestire xfce.

Comunque io non intendo dire che Slackware sia in assoluto la migliore, anzi, solo che almeno per me dopo 11 anni di utilizzo (ho iniziato dalla 3.0) mi ci sento a casa.

[sir_alex]

@sir_alex: beh -se non per un problema di bug- direi che NON tenere aggiornato il kernel all'ultima release è saggio, specie con tutto sto ribollire che c'è con il 2.6!

M

Bè ma forse proprio per tutto il ribollire essere ala 2.6.12 rispetto alla 2.6.17 vuol dire rischiare di essere parecchio indietro! Poi vabbè, a me piace essere aggiornato col kernel, anche perchè sul portatile seminuovo voglio tutte le novità!