Moderatore: Staff
concordo perfettamenteLoris ha scritto:Pacchettizzate Mplayer con checkinstall poi vediamo...
Checkinstall non è uno strumento cattivo, anzi, per installazioni casalinghe è più che buono, se invece devi distribuire il software allora è meglio uno SlackBuild, che alla fine è il sorgente della compilazione del pacchetto, sapere come è stato creato un pacchetto, parametri del configure e impostazioni varie è molto importante.
Già fattoLoris ha scritto:Pacchettizzate Mplayer con checkinstall poi vediamo...
Sono d'accordo, personalmente non capisco solo cosa significa "bassa qualità", evidentemente ho inteso male (cioè che un pacchetto fatto con checkinstall renda meno di uno fatto con slackbuild)Checkinstall non è uno strumento cattivo, anzi, per installazioni casalinghe è più che buono, se invece devi distribuire il software allora è meglio uno SlackBuild, che alla fine è il sorgente della compilazione del pacchetto, sapere come è stato creato un pacchetto, parametri del configure e impostazioni varie è molto importante.
Mandamelo in posta elettronica !!Dani ha scritto:Già fattoLoris ha scritto:Pacchettizzate Mplayer con checkinstall poi vediamo...
A livello di resa potrebbe anche essere uguale, ma ripeto per la distribuzione non va bene, mandami il tgz di Mplayer fatto con Checkinstall che vediamo.Dani ha scritto:Sono d'accordo, personalmente non capisco solo cosa significa "bassa qualità", evidentemente ho inteso male (cioè che un pacchetto fatto con checkinstall renda meno di uno fatto con slackbuild)Loris ha scritto:Checkinstall non è uno strumento cattivo, anzi, per installazioni casalinghe è più che buono, se invece devi distribuire il software allora è meglio uno SlackBuild, che alla fine è il sorgente della compilazione del pacchetto, sapere come è stato creato un pacchetto, parametri del configure e impostazioni varie è molto importante.
Anche io lo feci con chekinstall...e funzionaLoris ha scritto:Pacchettizzate Mplayer con checkinstall poi vediamo...
Checkinstall non è uno strumento cattivo, anzi, per installazioni casalinghe è più che buono, se invece devi distribuire il software allora è meglio uno SlackBuild, che alla fine è il sorgente della compilazione del pacchetto, sapere come è stato creato un pacchetto, parametri del configure e impostazioni varie è molto importante.
E io ripeto che sono d'accordo con te per quanto riguarda il modo di pacchettizzare i programmi da distribuire...Dico solo che per uso "casalingo" ho usato checkinstall per fare il tgz di mplayer e ha sempre funzionato...Loris ha scritto:Mandamelo in posta elettronica !!Dani ha scritto:Già fattoLoris ha scritto:Pacchettizzate Mplayer con checkinstall poi vediamo...
A livello di resa potrebbe anche essere uguale, ma ripeto per la distribuzione non va bene, mandami il tgz di Mplayer fatto con Checkinstall che vediamo.Dani ha scritto:Sono d'accordo, personalmente non capisco solo cosa significa "bassa qualità", evidentemente ho inteso male (cioè che un pacchetto fatto con checkinstall renda meno di uno fatto con slackbuild)Loris ha scritto:Checkinstall non è uno strumento cattivo, anzi, per installazioni casalinghe è più che buono, se invece devi distribuire il software allora è meglio uno SlackBuild, che alla fine è il sorgente della compilazione del pacchetto, sapere come è stato creato un pacchetto, parametri del configure e impostazioni varie è molto importante.
Loris ha scritto:Pacchettizzate Mplayer con checkinstall poi vediamo...
Checkinstall non è uno strumento cattivo, anzi, per installazioni casalinghe è più che buono, se invece devi distribuire il software allora è meglio uno SlackBuild, che alla fine è il sorgente della compilazione del pacchetto, sapere come è stato creato un pacchetto, parametri del configure e impostazioni varie è molto importante.
come non quotare?goldy ha scritto:checkinstall esegue anche lo strip dei binari e delle librerie?Dani ha scritto:[personalmente non capisco solo cosa significa "bassa qualità"
Codice: Seleziona tutto
root[~]# cat /etc/checkinstall/checkinstallrc | grep -i strip
# Automatically strip all ELF binaries?
STRIP_ELF=1
# Automatically strip all ELF shared libraries?
# Note: this setting will automatically be set to "0" if STRIP_ELF=0
STRIP_SO_ELF=1
Se Samiel fosse morto a quest'ora si rigirerebbe nella tomba come una trottolasubmax82 ha scritto:questa è la procedura perfetta!! del resto Loris è guru e grande capo.Loris ha scritto:Per creare un pacchetto si scarica il sorgente si scompatta e si legge la documentazione allegata, si controlla la presenza di permessi strani si lancia un ./configure --help e poi si procede... ./configure --prefix=/usr --mandir=/usr/man etc etc make e per finire si installa in una dir di "lavoro" esempio in /tmp/pkg con make install DESTDIR=/tmp/pkg si controlla la struttura e se tutto è in ordine si modifica uno SlackBuild sistemando nome versione parametri del configure file della documentazione da allegare, strip binari e librerie, gzip dei man e info se presenti, scrittura dello slack-desc controllo dei permessi... eventuali parametri al doinst.sh..... etc etc poi si crea il pacchetto con lo SlackBuild e si ricontrolla la struttura... se tutto è in ordine si installa e si testa !!
direi di inserire questo paragrafo in S4D ... lo posso mandare a samiel?
. Su S4D c'è già un intero capitolo (il dodicesimo) sulla creazione di .tgz, waka_jawaka ha scritto:Se Samiel fosse morto a quest'ora si rigirerebbe nella tomba come una trottolasubmax82 ha scritto:questa è la procedura perfetta!! del resto Loris è guru e grande capo.Loris ha scritto:Per creare un pacchetto si scarica il sorgente si scompatta e si legge la documentazione allegata, si controlla la presenza di permessi strani si lancia un ./configure --help e poi si procede... ./configure --prefix=/usr --mandir=/usr/man etc etc make e per finire si installa in una dir di "lavoro" esempio in /tmp/pkg con make install DESTDIR=/tmp/pkg si controlla la struttura e se tutto è in ordine si modifica uno SlackBuild sistemando nome versione parametri del configure file della documentazione da allegare, strip binari e librerie, gzip dei man e info se presenti, scrittura dello slack-desc controllo dei permessi... eventuali parametri al doinst.sh..... etc etc poi si crea il pacchetto con lo SlackBuild e si ricontrolla la struttura... se tutto è in ordine si installa e si testa !!
direi di inserire questo paragrafo in S4D ... lo posso mandare a samiel?
No, no, c'è tutta la procedura illustrata da Loris, dallo scompattamento della tarball al pacchetto .tgz bello e finito, con in mezzo il controllo dei permessi "esotici", il ./configure e le varie opzioni, il make ecc., senza far uso dello Slackbuid che automatizza tutta la procedura.submax82 ha scritto:nel senso spiega i passaggi da uno slackbuild già fatto di esempio... ma mi pare sorvoli su come si arriva dai sorgenti a quei passaggi
ok mi ricordavo male ... scusatewaka_jawaka ha scritto:No, no, c'è tutta la procedura illustrata da Loris, dallo scompattamento della tarball al pacchetto .tgz bello e finito, con in mezzo il controllo dei permessi "esotici", il ./configure e le varie opzioni, il make ecc., senza far uso dello Slackbuid che automatizza tutta la procedura.submax82 ha scritto:nel senso spiega i passaggi da uno slackbuild già fatto di esempio... ma mi pare sorvoli su come si arriva dai sorgenti a quei passaggi
extra/checkinstall/: This had to be removed because it does not work with the
latest coreutils. There is a readme in this directory with the URL to
checkinstall's homepage, so if you must use checkinstall poll the site
periodically to see if a version comes out that fixes this issue.