Classifica su DistroWatch

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
brancalessio
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 316
Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00

Classifica su DistroWatch

Messaggio da brancalessio »

Ciao a tutti!

Sapete come faccia DistroWatch a stilare la classifica della distribuzioni più usate? Sembrerebbe in base al numero di visite del sito, ma non mi sembra possibile capire la distribuzione esatta solo visitando un sito...

Avatar utente
kio341
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 255
Iscritto il: gio 27 gen 2005, 0:00
Località: ROMA
Contatta:

Messaggio da kio341 »

mi sembra più seria questa statistica:
Debian is currently the fastest growing Linux distribution for web servers, with more than 1.2 million active sites in December. Debian 3.1 was declared stable in July and it appears that both the anticipation of this release becoming stable, and the release itself, have generated new interest in Debian, after some years where it had lagged behind its more active rivals. This growth is particularly noticeable at some of the larger central European hosting locations, including Komplex, Lycos Europe, Proxad and Deutsche Telecom.



Red Hat remains the most popular distribution for web hosting, and is still the best known distribution outside of the Linux developer community itself. But with the Red Hat brand now being available only in their commercial offerings, this has given rivals the opportunity to get into the arena. The most successful newcomer is CentOS, which repackages the same software as commercial rivals, while offering free community-based support. More significantly, some large hosting companies, like 1&1 and Affinity, are now offering Fedora - Red Hat's free, community distribution - instead of Red Hat on new dedicated servers.

In fact the non-commercial distributions are growing faster than the commercial Linux distributions across the board at present. Fedora is growing almost as fast as Debian. Gentoo continues to grow strongly, passing 100,000 active sites in November, while SuSE and Mandriva are making relatively small gains.

http://news.netcraft.com/archives/2005/ ... ebian.html

Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Messaggio da Vlk »

Sarà, ma più un sito di una distro è visitato, più è popolare la distro. Comunque è significativo, a mio modesto avviso, il fatto che nei primi posti da ormai 6 mesi ci siano le distribuzioni più user-friendly e che stia prendendo piede anche PCBSD.

brancalessio
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 316
Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00

Messaggio da brancalessio »

Però non state rispondendo alla mia domanda: come vengono ricavati i numeri di DistroWatch?
Vlk ha scritto:Sarà, ma più un sito di una distro è visitato, più è popolare la distro. Comunque è significativo, a mio modesto avviso, il fatto che nei primi posti da ormai 6 mesi ci siano le distribuzioni più user-friendly e che stia prendendo piede anche PCBSD.

Avatar utente
Firetux
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1465
Iscritto il: gio 10 giu 2004, 0:00
Località: Lecco
Contatta:

Messaggio da Firetux »

e lo chiedi a noi...chiedilo a loro! :wink:
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Vlk ha scritto:Comunque è significativo, a mio modesto avviso, il fatto che nei primi posti da ormai 6 mesi ci siano le distribuzioni più user-friendly
E quali volevi che ci fossero? :)

brancalessio
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 316
Iscritto il: mer 22 giu 2005, 0:00

Messaggio da brancalessio »

In teoria l'inglese dovrei saperlo... Rileggendo, se ho capito bene loro contano quante volte un ip visita la pagina di, per esempio, Slackware. Giusto?

Prima avevo capito che quando una Slackware visitava il sito loro si accorgevano che era una Slackware che mi sembrava una cosa un po' improbabile...

Ciao!
Firetux ha scritto:e lo chiedi a noi...chiedilo a loro! :wink:
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

kio341 ha scritto:mi sembra più seria questa statistica:
Debian is currently the fastest growing Linux distribution for web servers, with more than 1.2 million active sites in December. Debian 3.1 was declared stable in July and it appears that both the anticipation of this release becoming stable, and the release itself, have generated new interest in Debian, after some years where it had lagged behind its more active rivals. This growth is particularly noticeable at some of the larger central European hosting locations, including Komplex, Lycos Europe, Proxad and Deutsche Telecom.



Red Hat remains the most popular distribution for web hosting, and is still the best known distribution outside of the Linux developer community itself. But with the Red Hat brand now being available only in their commercial offerings, this has given rivals the opportunity to get into the arena. The most successful newcomer is CentOS, which repackages the same software as commercial rivals, while offering free community-based support. More significantly, some large hosting companies, like 1&1 and Affinity, are now offering Fedora - Red Hat's free, community distribution - instead of Red Hat on new dedicated servers.

In fact the non-commercial distributions are growing faster than the commercial Linux distributions across the board at present. Fedora is growing almost as fast as Debian. Gentoo continues to grow strongly, passing 100,000 active sites in November, while SuSE and Mandriva are making relatively small gains.

http://news.netcraft.com/archives/2005/ ... ebian.html
bene, di slackware neanche l'ombra... :evil:

PS: ma l'aggiornamento della current è fermo da un po' o sbaglio ?

Avatar utente
gallows
Staff
Staff
Messaggi: 3471
Iscritto il: lun 20 set 2004, 0:00
Desktop: cwm
Distribuzione: OpenBSD
Località: ~/
Contatta:

Messaggio da gallows »

aLe46 ha scritto:PS: ma l'aggiornamento della current è fermo da un po' o sbaglio ?
Forse Pat si sta concedendo una (meritata) vacanza :)

(o forse sta ricompilando tutto con -march=i686 ^^)

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

gallows ha scritto:
(o forse sta ricompilando tutto con -march=i686 ^^)
mah, è più facile che includa swaret nel tree ufficiale, e ho detto tutto :D

Avatar utente
hendrixiano
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 482
Iscritto il: mer 16 mar 2005, 0:00
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da hendrixiano »

Ma anche a voi gxine a schermo intero crasha?

Avatar utente
elettronicha
Master
Master
Messaggi: 1712
Iscritto il: mer 13 apr 2005, 0:00
Località: Torino
Contatta:

Messaggio da elettronicha »

Scusa, e che c'entra la domanda col titolo del topic? :)

Avatar utente
aLe46
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 257
Iscritto il: gio 10 feb 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da aLe46 »

hendrixiano ha scritto:Ma anche a voi gxine a schermo intero crasha?
no

Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Messaggio da Vlk »

hendrixiano ha scritto:Ma anche a voi gxine a schermo intero crasha?
In verità a me gxine, così come mplayer, non ha mai funzionato :D
Se non una volta ogni 10 anni

Avatar utente
nello
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 60
Iscritto il: sab 16 apr 2005, 0:00

Messaggio da nello »

http://counter.li.org/reports/machines.php

direi che questa è decisamente più seria di distrowatch.
io ogni distro che scarico la prendo dai mirror, non da distrowatch, di conseguenza non conto nella classifica?
ad ogni modo anche linuxcounter è un po indicativo perchè conteggia solo i registrati che hanno un profilo compilato.

Rispondi