Pagina 1 di 1

sun gpl3

Inviato: sab 20 gen 2007, 10:59
da fabulosos
Avete letto questa notizia su gnuvox...

http://www.gnuvox.info/index.php/2007/0 ... is_e_gplv3

speriamo che linux... ci ripensi.....

:shock:

Inviato: lun 22 gen 2007, 14:35
da elmetal
si,avevo gia letto qualcosa,come ho letto le critiche di linus torvalds verso questa nuova versione della GPL,in particolare critica il fatto che la gplv3 rifiuta totalmente le nuove tecnologie DRM...

cosa dire,ogn'una delle 2 licenze ha i suoi pro e i suoi contro...
poi sta a Linus ovviamente decidere... :roll: :roll: :roll:

Inviato: lun 22 gen 2007, 22:01
da IceSlack
magari lo pogano a linus per non faje fare sta scelta, dal'tronde non e' mic aun santone come stallman..........

magari avremmo in un futuro solaris slack .

Inviato: lun 22 gen 2007, 23:44
da goldy
dal'tronde non e' mic aun
Scusa se la quoto cosi,' ma è da incorniciare :lol: :lol: :lol:
Scherzo Ice :D

Comunque tornando in tema, IMHO
credo che Stallmann con la GPL3 voglia fare un pò di chiarezza
su cosa è il software libero , soprattutto credo ,anche evitare accordi scellerati
come quelli tra novell e microsoft ,
i brevetti ,i drm e menate varie,per Stallmann devono andare fuori dagli zebedei.
Poi se ci dovesse essere veramente un GNU/Solaris
sarà una possibilità di scelta in più da parte dell'utente e delle aziende
Chi vuole il drm userà Linux chi vorrà un sistema operativo veramente libero
opterà per l'altra soluzione
Da parte mia ,sempre, Massimo Rispetto per Richard Stallmann
è grazie a lui e alla sua licenza che l'open source e GNU/Linux sono cresciuti e migliorati
fino a questo punto.
Anche Torvalds è un'hacker con i contro-attributi ma certe sue posizioni
a volte sono molto discutibili.
Non mi piace molto come sta ponendo la discussione sulla gpl3
pur avendo (la fsf) apportato delle modifiche consistenti rispetto alla bozza iniziale
continua imperterrito a non volerne sapere.
bah , IMHO a prescindere da solaris credo che una divisione nel mondo GNU/Linux
sia inevitabile

Inviato: mar 23 gen 2007, 18:47
da elmetal
goldy ha scritto: Chi vuole il drm userà Linux chi vorrà un sistema operativo veramente libero
opterà per l'altra soluzione
o per lo meno sarebbe buona cosa creare 2 versioni di linux,una con il supporto DRM e un altra,completamente libera...
Un progetto cosi' era gia stato acennato...e anche criticato...
daltronde sarebbe una delusione per molti utenti quella che linux diventi non libero al 100%
Sarebbe darla vinta a Microsoft:
-sia accettando il DRM
-sia non accettandolo

se invece ci fosse un alternativa,se l'utente fosse davvero libero di scegliere cosi' com'e' sempre stata la filosofia di linux,ogn'uno potrebbe optare per cio che gli fa piu comodo...

:roll: