slacky.eu

alta risoluzione:
http://on10.net/link/6a6b8f39-2bb4-4bd5 ... 89ca816a3/
bassa risoluzione:
http://on10.net/link/c8b803d8-b76b-4e09 ... 551a866d2/

ovviamente la microsoft non s'e' inventata nulla, gia ci lavoravano da tempo altri (http://cs.nyu.edu/~jhan/ftirtouch/), per non citare approcci simili quali mpx e lowfat; btw la cosa interessante non e' tanto la tecnologia in se ma l'implementazione legata all'uso che se ne fa; obiettivamente un simile paradigma di user interface, implementato nel modo visto nel video, renderebbe immediato (e realmente intuitivo e facile, non come la finta' facilita' d'uso di windows che non e' facile da usare manco per niente) da usare un elaboratore dati per il 99% degli usi che ne fa l'utente consumer medio; l'unico pericolo (quasi una certezza) e' che i vari soggetti coinvolti nella futura distribuzione delle varie implementazioni di questi aggeggi se ne freghino degli standard e dell'interoperabilita' e ognuno faccia roba che parli solo con se stessa, imho questa potrebbe essere una reale svolta (non tanto a livello tecnologico, in quanto quella roba si basa su cose abbastanza semplici come tag rfid, multitouchscreen, ecc.., quanto a livello di abitudini e diffusione) nell'uso di un elaboratore da parte di un utente medio, quindi sarebbe ancora piu' grave minare volutamente l'interoperabilita' di tali tecnologie

Al solito progetto rubato da microsoft (ma di loro hanno qualche idea?).
Si comunque l'idea e' ottima solo credo poche che microsoft in particolare si dia all'interoperabilita', basta vedere il bit locker in vista o altri giochetti sporchi che si sono inventati (ah ecco si per rompere le palle agli altri si che hanno idee da vendere...)

l'unico pericolo (quasi una certezza) e' che i vari soggetti coinvolti nella futura distribuzione delle varie implementazioni di questi aggeggi se ne freghino degli standard e dell'interoperabilita' e ognuno faccia roba che parli solo con se stessa

hai proprio ragione è la cosa che mi dà sempre noia anche a me....