Pagina 1 di 1
Riconoscere la cache degli HD
Inviato: sab 20 ott 2007, 2:40
da algol
Salve drughi
Sono in procinto di acquistare uno hard disk, un non esagerato 160gb IDE, forse maxtor. Ecco, visto che il prezzo è uguale, VOGLIO che esso abbia OTTO mega di cache e non DUE...
Ora, girando vari negozi, pare che questa informazione, la cache, sia quasi top secret, chi mi diceva 8 e poi s copriva che erano 2, chi non trova info sul sito maxtor, persino su CHL la descrizione sommaria dice 8 e quella approfondita 2....
Ora, ho trovato un rivenditore che mi assicura che la cache sia di 8 mega... ma come posso accertarmene? Cioè, una volta montato, c'è un comando o un log che me lo dice?
Garze a tutti.
Inviato: sab 20 ott 2007, 8:09
da aschenaz
Io ti sconsiglio la Maxtor (se parlassimo di Sata, ci aggiungerei un assolutamente). Prendi Western Digital, Seagate, Samsung, Hitachi..., ma non prendere Maxtor (c'è tanta gente che piange per quegli hd).
La cache dev'essere sempre indicata e buona parte dei siti di e-commerce la riportano. Sono abbastanza diffusi anche quelli da 16 Mb e costano poco di più.
Per quanto riguarda la dimensione, infine, penso che 160 Gb sia una buona scelta (se ti serve più spazio, meglio metterne due di questa dimensione). Gli hd di 160 Gb, di solito, sono composti da un solo piatto e questo va a vantaggio della silenziosità, del calore, dell'economia... Personalmente, ho scelto un Western Digital Caviar da 160Gb 8mb (Sata2, però).
Ciao,
nino
Inviato: sab 20 ott 2007, 10:48
da neongen
dovrebbe essere sufficiente un semplice
cat /proc/ide/hda/cache
ovviamente il percorso esatto te lo cerchi sul tuo sistema.

Inviato: sab 20 ott 2007, 15:17
da algol
ninobi ha scritto:Io ti sconsiglio la Maxtor (se parlassimo di Sata, ci aggiungerei un assolutamente). Prendi Western Digital, Seagate, Samsung, Hitachi..., ma non prendere Maxtor (c'è tanta gente che piange per quegli hd).
Azz, non immaginavo...
ninobi ha scritto:
Per quanto riguarda la dimensione, infine, penso che 160 Gb sia una buona scelta (se ti serve più spazio, meglio metterne due di questa dimensione). Gli hd di 160 Gb, di solito, sono composti da un solo piatto e questo va a vantaggio della silenziosità, del calore, dell'economia... Personalmente, ho scelto un Western Digital Caviar da 160Gb 8mb (Sata2, però).
Ciao,
nino
Ok grazie, tale rivenditore c'ha pure un WD, allora magari pijo quello!
Riguardo alla dimensione, a parte che mi è simpatica (!

), ma l'intenzione è che se in futuro avrò una mobo sata, allora un hd ide gigante risulterà abbastanza inutile ...
grazie.
Inviato: sab 20 ott 2007, 17:44
da Mario Vanoni
neongen ha scritto:dovrebbe essere sufficiente un semplice
cat /proc/ide/hda/cache
ovviamente il percorso esatto te lo cerchi sul tuo sistema. ;)
Domanda:
E con dischi SATA?
Non trovo nessun riferimento in /proc.
@algol
Con dischi Maxtor IDE 80GB pessima esperienza,
con WD IDE 80GB e 160GB invece ottima,
con WD SATA 320GB e 500GB ottima pure ed infine
con Hitachi 1TB con 32MB di memoria magnifici.
Mario Vanoni
Inviato: sab 20 ott 2007, 18:05
da algol
Mario Vanoni ha scritto:
@algol
Con dischi Maxtor IDE 80GB pessima esperienza,
con WD IDE 80GB e 160GB invece ottima,
con WD SATA 320GB e 500GB ottima pure ed infine
con Hitachi 1TB con 32MB di memoria magnifici.
Mahho!!! UN TERABAIT!!!!
E vorrei vedere!

Inviato: sab 20 ott 2007, 18:36
da Mario Vanoni
algol ha scritto:Mario Vanoni ha scritto:
@algol
Con dischi Maxtor IDE 80GB pessima esperienza,
con WD IDE 80GB e 160GB invece ottima,
con WD SATA 320GB e 500GB ottima pure ed infine
con Hitachi 1TB con 32MB di memoria magnifici.
Mahho!!! UN TERABAIT!!!!
E vorrei vedere! :D
Vieni a trovarmi!
Due macchine con >3TB.
Mario Vanoni
Inviato: sab 20 ott 2007, 20:17
da neongen
i dischi sata vengono visti dal kernel come scsi, ma non so di preciso se da qualche parte venga stampata la dimensione della cache (io ho cercato ma non ho trovato nessuna riga con gli 8MB che dovrebbero esserci sul mio disco).
Inviato: dom 21 ott 2007, 0:32
da algol
Mario Vanoni ha scritto:
Vieni a trovarmi!
Due macchine con >3TB.
Mhhhh... non so, sai, non mi sento sicuro ad entrare negli uffici di ECHELON dove lavori tu!
Miii, però è una soddisfazione sapere di avere qualcosa di grosso e veloce che ti gira sotto...!

Inviato: dom 21 ott 2007, 11:39
da sir_alex
ninobi ha scritto:Io ti sconsiglio la Maxtor (se parlassimo di Sata, ci aggiungerei un assolutamente). Prendi Western Digital, Seagate, Samsung, Hitachi..., ma non prendere Maxtor (c'è tanta gente che piange per quegli hd).
La cache dev'essere sempre indicata e buona parte dei siti di e-commerce la riportano. Sono abbastanza diffusi anche quelli da 16 Mb e costano poco di più.
Per quanto riguarda la dimensione, infine, penso che 160 Gb sia una buona scelta (se ti serve più spazio, meglio metterne due di questa dimensione). Gli hd di 160 Gb, di solito, sono composti da un solo piatto e questo va a vantaggio della silenziosità, del calore, dell'economia... Personalmente, ho scelto un Western Digital Caviar da 160Gb 8mb (Sata2, però).
Ciao,
nino
Mai avuto problemi con Maxtor IDE (ed ho avuto praticamente solo quelli)... ma magari sono un caso

Inviato: dom 21 ott 2007, 14:16
da algol
Mhhhh... ora la mia statistica sugli HD si complica...
comunque riguardo alla cache, ho visto che è espressamente indicata anche nell'output del kernel durante il boot... al max mi porto una live e controllo in negozio!

Inviato: dom 21 ott 2007, 15:32
da natostanco
Al limite vai nei siti dei produttori e cerca informazioni sugli specifici modelli (sono tutti contrassegnati da una sigla).
Se ti interessa, un Western Digital ide 160gb con 8mb di cache ha per sigla "wd1600jb". In generale tutti i Western Digital ide che terminano con "jb" hanno 8mb di cache, mentre quelli che terminano con "bb" ne hanno solo 2. (quindi, ad esempio, un "wd1600bb" avrà cache=2mb).
Se tieni presente questo e se vuoi un WD, basta che chiedi uno che finisce per "JB" e stai tranquillo. Per le altre marche penso ci siano convenzioni simili.
Saluti.
Inviato: mar 23 ott 2007, 22:21
da algol