slacky.eu

Sia per linux che per windows,che per altri..
Per me.
I più riusciti
Vmware=Tra i primi gestori di macchine virtuali,multipiattaforma(prima linux e windows,poi anche
mac in seguito al passaggio a x86 della mela),facilissimo
da usare e tra i più veloci.
Lo userei tuttora..ma preferisco kvm,costa ma sono soldi
ben spesi,unico difetto:non aggiornano spesso l'applicazione
e con kernel nuovi spesso è un problema.
voto=7 e 1/2

Xmms=Come scordarlo..clone di winamp,interfaccia un po blanda(gtk1..),ma con tutte le funzioni necessarie,avvio ultraveloce,mai un problema in anni di uso..grazie xmms!
Voto=8

Epsxe=Emulatore per ps1,giochi supportati almeno l'80%
,problemi pochissimi,semplice da usare,nonostante non sia
più sviluppato da 2 anni e passa gira ancora senza problemi..
voto=6

Netscape=Primo browser serio per linux,senza di lui non avremmo firefox,sarebbe stato un successone anche su
windows se non fosse per la politica sporca della m$..
voto=6 e 1/2

E ora..i software-pacco!

Bleem!=Squallidissimo emulatore per la ps1,commerciale
unipiattaforma(Windows 98),giochi supportati:pochi e male fallito dopo neppure un anno.
voto=1 raus!

Fireburner=Tra i primi programmi con gui per masterizzare sotto
linux,di una banalità disarmante,supportava si e no 2 masterizzatori,da notare l'interfaccia "curata",ovviamente
non è più sviluppato da un lustro e passa...



voto=2

Nome sconosciuto=questo programma del quale ho rimosso anche il ricordo era una sorta di wine..ma emulava il mac
ossia secondo la folle idea del creatore avrebbe emulato
su linux x86 programmi per mac ppc...
anni fa riusciva a emulare 3 comandi(unzip,ls..e un altro)
cioè un programma..per emulare comandi shell????
Se qualcuno ricorda il nome lo dica
Voto=0

+

Mplayer - semplicemente un capolavoro.
GNU Emacs - la mia vita sarebbe diversa (sì, anche la sindrome del tunnel carpale sarebbe meno diffusa, ma insomma...)
apt-get - non ha bisogno di presentazioni
make - non so chi l'abbia inventato, ma è qualcosa di geniale e fondamentale
Apache - anche questo non ha bisogno di presentazioni
stellarium - è semplicemente stupendo, non è al livello degli altri citati, ma è poco conosciuto e va pubblicizzato
gettext - geniale
I socket BSD - è storia

-
GNU Hurd - sviluppo disastroso, per diversi motivi
Nero Linux - inutile
fglrx - la ati non poteva fare di peggio
Windows ME - una delle cose peggiori mai uscite da Redmond
Realplayer - beh, è un software del c... buffering ... buffering ...
MSIE6 - un disastro

Meskalamdug ha scritto: Nome sconosciuto=questo programma del quale ho rimosso anche il ricordo era una sorta di wine..ma emulava il mac
ossia secondo la folle idea del creatore avrebbe emulato
su linux x86 programmi per mac ppc...
anni fa riusciva a emulare 3 comandi(unzip,ls..e un altro)
cioè un programma..per emulare comandi shell????
Se qualcuno ricorda il nome lo dica
Voto=0

L'unico emulatore Mac che ricordo è PearPC, ma non l'ho mai provato...

+mplayer

-linspire

Ho dato un occhiata al mio desktop (togliendo i più ovvi...)

+ Virtual Box: lo trovo migliore di VMware Server, più veloce, non ha bisogno di hack per il kernel...ed è OPEN.
+ Xine & Mplayer & Mencoder
+ Audacious & Amarok: mai provato un lettore migliore di Amarok
+ TuxGuitar: ha tutto quello che serve per gli spartiti ed i midi
+ Valknut: client per DC++

- VLC: lo so il migliore qua... là.... ecc ma a me non è mai stato
stabile qualsiasi release...

IamSOMBER ha scritto:Ho dato un occhiata al mio desktop (togliendo i più ovvi...)

+ Virtual Box: lo trovo migliore di VMware Server, più veloce, non ha bisogno di

Personalmente ultimamente ho stabilito che VirtualBox è veramente un grandissimo bel pezzo di software.

gallows ha scritto:+

Mplayer - semplicemente un capolavoro.
GNU Emacs - la mia vita sarebbe diversa (sì, anche la sindrome del tunnel carpale sarebbe meno diffusa, ma insomma...)
apt-get - non ha bisogno di presentazioni
make - non so chi l'abbia inventato, ma è qualcosa di geniale e fondamentale
Apache - anche questo non ha bisogno di presentazioni
stellarium - è semplicemente stupendo, non è al livello degli altri citati, ma è poco conosciuto e va pubblicizzato
gettext - geniale
I socket BSD - è storia

-
GNU Hurd - sviluppo disastroso, per diversi motivi
Nero Linux - inutile
fglrx - la ati non poteva fare di peggio
Windows ME - una delle cose peggiori mai uscite da Redmond
Realplayer - beh, è un software del c... buffering ... buffering ...
MSIE6 - un disastro

Ti quoto tutto eccetto "Nero Linux"
sembra inutile..ma
1)Costa poco
2)E' più veloce di cdrecord,almeno sul mio hw
3)E' l'unico che supporta blue ray..attualmente

A quelli di Gallows (tranne stellarium che non conosco) aggiungo

+ gimp
+ nmap
+ mutt

conraid ha scritto:A quelli di Gallows (tranne stellarium che non conosco) aggiungo

+ gimp
+ nmap
+ mutt

Non posso che concordare. Anche se mutt non lo uso da un pezzo ci sono rimasto affezionato.

Aggiungo qualche altro programma..

I buoni

1)Winamp=le prime versioni,poi è diventato un mattone)
che tentarono di sviluppare anche per linux inizialmente
2)Nessus
3)Avidemux=comodissimo,semplicissimo e ricco di opzioni

I cattivi
1)Real encoder=codifica solo in rm,rognosissimo da usare
,pesantissimo)la versione per linux poi fa ancora più schifo
di quella per windows,visto che non ha gui..è ha il limite di 1gb per input!..RAUS!
Dico questo nonostante consideri il codec real ,per certi versi
uno dei codec migliori.
2)Real player=pesantissimo,spyware e invasivo,utilità..0
3)Nortono utilities=mai visto niente di più inutile,sotto windows
aggiungevano funzioni...già esistenti in windows(defrag,scandisk),oltretutto è invasivo e pesante.

Tra i consigliati mi vengono in mente:
- QtParted
- Htop
- Smb4k
- Ettercap
- Suite OpenOffice

Tra i peggiori:
- Noatun
- Norton x Win

Riusciti oltre ai già citati : gcc, amule/azureus, wireshark, nessus, gkrellm, firefox...

Non riusciti: amsn, gparted live

Dani ha scritto:Non riusciti: amsn

_NYTRO_ ha scritto:

Dani ha scritto:Non riusciti: amsn

Non intendo non usato con questo...

E' che sinceramente non capisco che ha di tanto male..
Rispetto alla concorrenza mi pare abbastanza allineato, anzi..