slacky.eu

Penso che questa versione sia la più semplice in assoluta da configurare, riconoscimento periferiche immediato, compiz che parte subito, partizioni ntfs con la possibilià di abilitarla già in scrittura e chi più ne ha più ne metta

py67 ha scritto:

Penso che questa versione sia la più semplice in assoluta da configurare, riconoscimento periferiche immediato, compiz che parte subito, partizioni ntfs con la possibilià di abilitarla già in scrittura e chi più ne ha più ne metta

Beh, sino ad ieri non si parlava d'altro se non di xzjbxfrsdrubuntu; adesso finalmente possiamo occuparci di cose più serie!

Ho installato la 12.1 proprio oggi su hardware abbastanza recente. Semplicemente perfetta, ottimo lavoro di Pat, come sempre.

Io ho dovuto solo ricompilare i driver Nvidia ed il kernel con il nuovo GCC (dato che non uso il kernel di Pat.).Per il resto: nessun problema!

Installata oggi su hd di test:prime inpressioni ottime. Funziona tutto al primo colpo. Ma devo ancora provare i pacchetti extra (digikam, amsn, vedere se k3b masterizza, ecc).

Un unico appunto (e qui forse scrivero' a Pat): in fase di installazione dopo aver dato setup, quando cerca automaticamente il dvd da cui installare non me lo trova perche' e' messo come master sul canale IDE primario (in pratiìca hda), e non gli sembra possibile che li ci sia un dvdrom, anziche' l'hard disc principale. Il dvdrom e' li' perche' i dischi principali sono sul SATA. Mentre su hdc ho il disco di test su cui ho installato la Slack 12.1.
Quando vado a forzare la scelta manuale, mi dice proprio che il cdrom in /dev/hda e' improbabile che sia davvero quello da cui voglio eseguire l'installazione. Ma poi lo accetta, e va tutto bene.
Per inciso, una cosa simile mi accade con l'ultima live di Knoppix.

Una domanda: ho visto che in /etc sono comaparsi rc.0, rc.1, ecc, come un init alla SystemV. Che Pat si stia convertendo? Spero di no! Penso (e spero) che sia solo per
compatibilita' con alcuni pacchetti (vedi hplip).

Ricompilato 2.6.24.6 statico sulla 12.1: kernel panic
Il vecchio 2.6.24.5 statico compilato sulla -current funziona
Poi problemi con mount ... 12.1 non mi convince.

Mario Vanoni

Un unico appunto (e qui forse scrivero' a Pat): in fase di installazione dopo aver dato setup, quando cerca automaticamente il dvd da cui installare non me lo trova perche' e' messo come master sul canale IDE primario (in pratiìca hda), e non gli sembra possibile che li ci sia un dvdrom, anziche' l'hard disc principale. Il dvdrom e' li' perche' i dischi principali sono sul SATA. Mentre su hdc ho il disco di test su cui ho installato la Slack 12.1.

Ciò è strano, perché io mi trovo nella tua stessa situazione
e l'installazione è filata tutta liscia...

M.

Mario Vanoni ha scritto:Ricompilato 2.6.24.6 statico sulla 12.1: kernel panic
Il vecchio 2.6.24.5 statico compilato sulla -current funziona
Poi problemi con mount ... 12.1 non mi convince.

Ma Mario che -current hai?
La 12.1 è la current
Io per esempio in questo pc ho la current aggiornata ed è come la 12.1

samiel ha scritto:

Un unico appunto (e qui forse scrivero' a Pat): in fase di installazione dopo aver dato setup, quando cerca automaticamente il dvd da cui installare non me lo trova perche' e' messo come master sul canale IDE primario (in pratiìca hda), e non gli sembra possibile che li ci sia un dvdrom, anziche' l'hard disc principale. Il dvdrom e' li' perche' i dischi principali sono sul SATA. Mentre su hdc ho il disco di test su cui ho installato la Slack 12.1.

Ciò è strano, perché io mi trovo nella tua stessa situazione
e l'installazione è filata tutta liscia...

M.

Infatti, con macchina CD/DVD SATA e HD SATA + Stick USB,
la installazione del 12.1 diventa problematica, provato!
Lilo dice errore, ma funziona, mount funziona verso altre macchine,
ma mount da altre macchine viene rifiutato.

Mario Vanoni

py67 ha scritto:

Penso che questa versione sia la più semplice in assoluta da configurare, riconoscimento periferiche immediato, compiz che parte subito, partizioni ntfs con la possibilià di abilitarla già in scrittura e chi più ne ha più ne metta

Allora vorrà dire che una volta arrivati alla 13 confronteremo slack con Ubuntu. ho montato la 8.04 su qualche portatile di un paio di amici nuovi a linux. provandola vi dico che è veramente fantastica. stabilissima, performante, immediata.... insomma, per chi come me non ha troppo tempo per smanettare davvero ottima (poi volendo ci sono sempre nano o vi per i nostalgici del terminale). mi sa che la metto sul portatile anche io, lasciando la slack sul serverino di casa...

py67 ha scritto:

Penso che questa versione sia la più semplice in assoluta da configurare, riconoscimento periferiche immediato, compiz che parte subito, partizioni ntfs con la possibilià di abilitarla già in scrittura e chi più ne ha più ne metta

introduce compiz di default?

lordalbert ha scritto:introduce compiz di default?

Compiz è già incluso dalla 12.0

A qualcuno funziona la schermata grafica di LILO? Io ho dovuto disabilitarla.
Nell'avvio comunque mi sembra più lenta della 12.0...
Per il resto è ottima, anche più ordinata.

prima impressione negativa .....
disco sata rilevato hda anziche' sda (come sulla 11 con 2.6.21.1) ma soprattutto sistema lento perche' il dma del disco secondo il kernel (di default) NON e' attivo e nemmeno si riesce a cambiarne il settaggio con hdparm.
manca inoltre il riconoscimento delle solite (purtroppo) piccole cose tipo rotellina del mouse e tasti volume
i driver nvidia (ho provato gli ultimi beta) invece si son installati senza problema come pure openoffice (installato al volo solo perche' con gli ultimi 2 pacchetti slacky sulla mia attuale 11.0 non c'e' stato verso).

installazione full (tutto meno internazionalizzazione di kde)
kde
aggiunto cups ai servizi attivi di default

rimetto il giudizio non appena ho tempo di metterci mano (presumo ci sara' da ricompilare il kernel)

Mario Vanoni ha scritto:

Poi problemi con mount ... 12.1 non mi convince.

per caso anche tu problemi con il riconoscimento dischi/partizioni? con la Slack non mi era mai successo, una volta sola con la beta di ubuntu-feisty tempo fa avevo avuto questo genere di problema...
Per il resto da quando ho finito l'aggiornamento la sto usando a pieno regime, e finora tutto sembra funzionare senza problemi, allo stesso livello della 12.0....comunque aspetto per dare un giudizio più completo, ora è ancora troppo presto

Saluti