slacky.eu

Ragazzi leggete questo documento
http://it.wikipedia.org/wiki/Fusione_fredda
soprattutto verso la fine dove c'è l'esperimento del 22 maggio 2008..... speriamo sia vero

C' é anche un video sulla fabbricazione ...
http://www.freenergynet.org/documenti.html
peccato che siano solo esperimenti !!!

Già che ci siamo ..

Ecco qualcosa da sperimentare con qualche diodo, condensatori, filo di rame ... e fantasia.
http://www.metacafe.com/watch/915226/fr ... _thin_air/

Questo fenomeno era già stato studiato dal mitico Tesla ...

Buona sperimentazione ...

Luci0 ha scritto:Già che ci siamo ..

Ecco qualcosa da sperimentare con qualche diodo, condensatori, filo di rame ... e fantasia.
http://www.metacafe.com/watch/915226/fr ... _thin_air/

Questo fenomeno era già stato studiato dal mitico Tesla ...

Buona sperimentazione ...

Ua ma bellissima sta cosa!
Un tipo nei commenti, con una lunga antenna, dice di aver ottenuto più di 24 volts!!
...

Comunque è tristissimo: abbiamo il Futuro, quello descritto per anni dalla fantascienza, l'abbiamo dietro l'angolo, ma per l'avidità e l'idiozia di pochi siamo obbligati ancora a continuare a far andare la macchina col succo degli animali preistorici morti...

A me sa tanto di cavolata....Daccordo che ottieni valori discreti di tensione ma la potenza non è sufficiente a far nulla...

algol ha scritto:

Luci0 ha scritto:Già che ci siamo ..

Ecco qualcosa da sperimentare con qualche diodo, condensatori, filo di rame ... e fantasia.
http://www.metacafe.com/watch/915226/fr ... _thin_air/

Questo fenomeno era già stato studiato dal mitico Tesla ...

Buona sperimentazione ...

Ua ma bellissima sta cosa!
Un tipo nei commenti, con una lunga antenna, dice di aver ottenuto più di 24 volts!!
...

Comunque è tristissimo: abbiamo il Futuro, quello descritto per anni dalla fantascienza, l'abbiamo dietro l'angolo, ma per l'avidità e l'idiozia di pochi siamo obbligati ancora a continuare a far andare la macchina col succo degli animali preistorici morti...

- Diodi al germanio, con bassa tensione di soglia 1.0V @ 5.0mA
> (1N34/NTE109) corrente massima 50mA, 15uA di perdita a VR 10V
- antenna lunga, ma quanto e ... senza contro polo? Fisica elementare!
- misura la tensione con un voltometro digitale, impedenza >= 10MOhm

Un po` incredibile la dimostrazione con il telefonino.

algol ha scritto: Comunque è tristissimo: abbiamo il Futuro, quello descritto per anni dalla fantascienza, l'abbiamo dietro l'angolo, ma per l'avidità e l'idiozia di pochi siamo obbligati ancora a continuare a far andare la macchina col succo degli animali preistorici morti...

uuuhh, che palle sta storia che ci sono i "men in black" che bloccano la ricerca scientifica.

Per la mia personale esperienza sta cosa è completamente falsa (sono laureato in fisica e ho lavorato in diversi centri di ricerca). Ma sapete quanti articoli scientifici vengono pubblicati ogni anno su ogni ambito dello scibile ? non parlerei proprio di censura .

Il fatto è che le ricerche nuove richiedono molto tempo per essere sviluppate e siamo noi "utenti" di tecnologia (che comunque è una cosa diversa dalla scienza) che vorremmo avere tutto subito. Chi fa proclami senzazionalastici di solito o è incompetente o è un truffatore.

Per scoprire qualcosa di nuovo non occorre mica solo dare un po' di soldi a un gruppo di ricercatori ... occorre anche qualcuno particormente dotato che la scopra ... è non è un processo così automatico.

LEGGETE IL DOCUMENTO.....
E poi Questa volta mi pare che c'è stata una dimostrazione vera e propria... e quindi di palle non c'è ne sono state! La fusione a freddo non trova supporto ufficiale ma in realtà tutti ci studiano compreso INFN.
Poi voglio dire.... sta storia dell'idrogeno come combustibile è pazzesca, ma voi sapete quanto è pericoloso?? e che raggio ha una esplosione di un litro di Idrogeno (250 m).. le auto ad idrogeno sono delle bombe e poi quanti km fa un auto con 1 litro di H2
Secondo me l'idrogeno è spinto dai petrolieri che cercano un nuovo prodotto....

Perche' nessuno sottolinea mai il fatto che NON esistono giacimenti di idrogeno?
L'idrogeno va ricavato dall'elettrolisi dell'acqua, oppure dagli idrocarburi.
E da dove la prendiamo l'energia per l'elettrolisi? Il solare mi sembra ancora molto indietro. Usiamo l'atomo?
Atomo e idrocarburi per avere l'idogeno: allora non siamo punto e a capo?

PS: dalla fusione fredda mi sembra che escano un bel po' di neutroni, quindi molto pulita non e', o sbaglio?

PPS: tutto questo, ovviamento, imho.

Il discorso del generatore di Tesla le ragioni fisiche del fenomeno non sono molto chiare, comunque il materiale per fare esperimenti é veramente molto economico ... al massimo 10 € di investimento ...
Mi sembra comunque la pubblicità dell' enel-gas di qualche tempo fa ... quello che fa i buchi della presa nella sabbia, c' infila la spina e si guarda la tv ...

leocata ha scritto:La fusione a freddo non trova supporto ufficiale ma in realtà tutti ci studiano compreso INFN.

cosa vuol dire che non trova supporto ufficiale? se ci lavora l'INFN mi pare che il supporto c'è. Semplicemente finora alla fusione fredda manca il primo requisito di qualsiasi indagine scientifica ossia la riproducilbilità, quindi per adesso è necessariamente una ricerca di nicchia (a cui comunque lavorano più di un centinaio di scienziati al mondo)

Luci0 ha scritto:Il discorso del generatore di Tesla le ragioni fisiche del fenomeno non sono molto chiare.

Questa è proprio una bufala clamorosa: sto coso che propongono nel filmato si basa sull'induzione elettromagnetica spiegata a livello teorico dalle equazioni di Maxwell e usata ovunque. Non è una gran scoperta che un metallo sottoposto ad un campo elettromagnetico variabile produca una tensione ... come pensate che funzionino i vostri telefonini.

robbybby ha scritto:fusione fredda mi sembra che escano un bel po' di neutroni, quindi molto pulita non e', o sbaglio?

i neutroni di queste energia vengono fermati da pochi centimetri d'acqua e decadono dopo poco in un protone, un elettrone e un neutrino ... i primi due sono un atomo d'idorgeno, il terzo con tutta probabilità attraversa tutta la terra senza interagire.

puzuma ha scritto:

leocata ha scritto:La fusione a freddo non trova supporto ufficiale ma in realtà tutti ci studiano compreso INFN.

cosa vuol dire che non trova supporto ufficiale? se ci lavora l'INFN mi pare che il supporto c'è. Semplicemente finora alla fusione fredda manca il primo requisito di qualsiasi indagine scientifica ossia la riproducilbilità, quindi per adesso è necessariamente una ricerca di nicchia (a cui comunque lavorano più di un centinaio di scienziati al mondo)

Luci0 ha scritto:Il discorso del generatore di Tesla le ragioni fisiche del fenomeno non sono molto chiare.

Questa è proprio una bufala clamorosa: sto coso che propongono nel filmato si basa sull'induzione elettromagnetica spiegata a livello teorico dalle equazioni di Maxwell e usata ovunque. Non è una gran scoperta che un metallo sottoposto ad un campo elettromagnetico variabile produca una tensione ... come pensate che funzionino i vostri telefonini.

robbybby ha scritto:fusione fredda mi sembra che escano un bel po' di neutroni, quindi molto pulita non e', o sbaglio?

i neutroni di queste energia vengono fermati da pochi centimetri d'acqua e decadono dopo poco in un protone, un elettrone e un neutrino ... i primi due sono un atomo d'idorgeno, il terzo con tutta probabilità attraversa tutta la terra senza interagire.

oK RIBATTO:
1- Se leggi l'articolo del sole 24 ore e vai a vedere il documento che ho segnalato.... vedrai che c'è stata una dimostrazione programmata = riproducilità;
2. se leggi sempre l'articolo.. ma non è una novità scoprirai che quando hanno tagliato i fondi per la fusione fredda .. Rubbia si è dimesso ( ma può essere una coincidenza);
3- la lg. Faraday - Lenz dice che e=-dH/dt e pertanto non è una novità anche se il merito di Tesla è innegabile:
4-sono sicuro di non essere esatto ma In italia (europa) ci ostiniamo a ricercare sulla fusione a caldo e spendiamo.. spendiamo... ma non riusciamo a imprigionare il plasma in un campo toroidale....
comunque. leggete il documento è importante

Alla fine le risorse per le ricerche prendono una sola direzione, verso settori in cui si può ipotizzare una grande produzione di energia concentrata in grossi impianti, che impegnino grandi risorse ... alla fine tutti ci guadagneranno, meno che la popolazione e l' ambiente.

Una produzione di energia decentrata o addirittura l' autoproduzione di energia viene osteggiata in tutti i modi, perché toglierebbe alla fine grandi guadagni ....
... l' oligarchia del petrolio e delle OIL Company si fa sentire in modo pesante.

leocata ha scritto:1- Se leggi l'articolo del sole 24 ore e vai a vedere il documento che ho segnalato.... vedrai che c'è stata una dimostrazione programmata = riproducilità;

non solo ho letto l'articolo della wikipedia e del soloe 24 ore ma ho fatto anche qualche esame universitario su questi argomenti nonchè partecipato a conferenze in cui ne parlavano e letto gli articoli scientifici più significativi. La mia idea la fondo su basi serie, potrò sbagliarmi ma almeno prima di gridare al complotto internazionale ho cercato di documentarmi in modo approffondito (e su questi argomenti gli articoli dei quotidiani sono a dir poco fuorvianti).

leocata ha scritto:2. se leggi sempre l'articolo.. ma non è una novità scoprirai che quando hanno tagliato i fondi per la fusione fredda .. Rubbia si è dimesso ( ma può essere una coincidenza);

Rubbia si è dimesso ed è andato in Spagna perchè in Italia non volevano realizzare il "Rubbiatron", cioè il reattore per la fissione nucleare del Torio, questo è quello che lui ha sempre detto e i giornali sempre riportato. Potrei essere mal informato del resto ho solo studiato con un paio di prof che conoscono personalmente Rubbia.

leocata ha scritto:3- la lg. Faraday - Lenz dice che e=-dH/dt e pertanto non è una novità anche se il merito di Tesla è innegabile:

Nessuno nega che Tesla sia stato un grande scienziato (anche se a livello personale era una persona un po' inquietante) ma non illudetevi di creare elettricita in grandi quantità dall'aria, al più captate qualche stazione radio o l'antenna dei telefonini più vicina.

leocata ha scritto:4-sono sicuro di non essere esatto ma In italia (europa) ci ostiniamo a ricercare sulla fusione a caldo e spendiamo.. spendiamo... ma non riusciamo a imprigionare il plasma in un campo toroidale....
comunque. leggete il documento è importante

se cerchi ITER trovi tutto quello che c'è da sapere, comunque prima di esprire un giudizio sulla praticità di questa soluzione mi studierei un po' di fisica dei plasmi. La realtà è che per quanto sappiamo ora la fusione neucleare "calda" è la strada tecnologicamente più percorribile, niente però impedisce che si scopra qualcosa di meglio e vi assicuro che ci sono migliaia di scienziati impegnati a ricercarlo ... solo che non basta desiderare una cosa per averla.

Luci0 ha scritto:Alla fine le risorse per le ricerche prendono una sola direzione, verso settori in cui si può ipotizzare una grande produzione di energia concentrata in grossi impianti, che impegnino grandi risorse ... alla fine tutti ci guadagneranno, meno che la popolazione e l' ambiente.
Una produzione di energia decentrata o addirittura l' autoproduzione di energia viene osteggiata in tutti i modi, perché toglierebbe alla fine grandi guadagni ....
... l' oligarchia del petrolio e delle OIL Company si fa sentire in modo pesante.

NO, la realtà è che è comodo pensare che esiste un complotto che ci impedisce di essere persone migliori ... ma vi siete mai fatti i conti della quantità enorme di energia che ognuno di noi consuma per vivere, se fosse così facile produrla non ci sarebbe oligarchia che regge ... chiunque fosse in grado di produrla avrebbe un vantaggio e un potere tale che i petrolieri non varebbero più niente.

puzuma ha scritto: ma vi siete mai fatti i conti della quantità enorme di energia che ognuno di noi consuma per vivere, se fosse così facile produrla non ci sarebbe oligarchia che regge ... chiunque fosse in grado di produrla avrebbe un vantaggio e un potere tale che i petrolieri non varebbero più niente.

Mi viene in mente il film "Total Recall" (Atto di Forza)