Pagina 1 di 5
"Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 15:58
da aschenaz
Virgolette d'obbligo per una cosiddetta equità che sfiora il ridicolo:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero
Cioè: io mi devo sobbarcare una spesa aggiuntiva di ben 30 € per un hard disk,
per foraggiare autori ed editori di cui a me non frega proprio nulla? E se io
non copio e non scarico? E se io i miei CD musicali (per esempio) li compro,
quante volte le devo pagare queste royalties?
E poi, si sono resi conto che il sovrapprezzo, specie nel caso degli hd, è
quasi il 100% del costo?
Questo significa letteralmente sparare nel mucchio perché non si è in grado
di colpire il bersaglio...!
Ma veramente siamo ai limiti della follia!

Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 16:07
da DanBadJar
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 16:18
da Mario Vanoni
Le "major", e con loro GEMA. SIAE, SUIZA ecc. ecc.
sono cosi` potenti da prendere soldi anche nel caso che:
se canti la ninna nanna di Fred Buscaglione al nipotino,
legalmente devi pagare la SIAE, la canti in pubblico!
I loro diritti valgono penso 50...70 anni, quindi ...
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 16:20
da mkt0
se davvero bisognera' pagare 30 euro in piu' per un disco di circa 300GB, vuol dire davvero che i prezzi quasi raddoppieranno
spero venga un bel periodo di crisi del settore a questo punto, cosi' questi che fanno leggi e manco sanno quanti mega (figuriamoci bit) servono per fare 1 GB vengano derisi e presi a calci per queste ridicole leggi.
e poi: se compro su un sito estero? alla dogana apriranno i pacchi per vedere quanti giga ho?
meno male che ho appena acquistato 3 dischi che mi basteranno per un bel po' di tempo, si spera

Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 16:23
da aschenaz
Mah, io domani, se faccio in tempo, corro a comprare un hard-disk e lo metto
dentro. Chissà che tra qualche giorno non costi davvero il doppio...!
Comunque, io forse ho sbagliato a postare questo argomento, ma vi prego:
non sfociamo nel politico. Oltretutto, se non mi sbaglio, il provvedimento
nasce da un orientamento bipartisan.
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 16:25
da DanBadJar
A parte il fatto che devo ancora capire se è tutto un sogno o se veramente stanno facendo sul serio...perchè veramente siamo ridicoli.
Penso comunque che si, l'unica soluzione sia comprare all'estero.
EDIT: Non vorrei essere frainteso.
Non era assolutamente mia intenzione fare discorsi politici o criticare chissà che partito o governo.
Semplicemente in mia modesta opinione mi sembra universale il fatto che questa sia una legge ridicola.
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 16:42
da ksniffer
aschenaz ha scritto:Virgolette d'obbligo per una cosiddetta equità che sfiora il ridicolo:
Questo significa letteralmente sparare nel mucchio perché non si è in grado
di colpire il bersaglio...!
Ma veramente siamo ai limiti della follia!

Manzoni diceva ne I promessi sposi: "Verrà il giorno..." non attendo altro. Spero più oggi che domani. Più ieri che oggi. Devono finire tutti male. Si fanno leggi una migliore dell'altra e le chiamano sempre in modo diverso, ma sempre con lo stesso unico intento.
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 17:00
da Toni
Che paese di mer*a!!!!
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 17:24
da mkt0
ma voi, prima che venisse approvata, l'avevate gia' sentita?
sara' che sono "sbadato", ma non mi pare che ci sia stata tanta informazione...
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 17:37
da manublade
Ho letto anche io l'articolo sul sole 24 ore ed ero venuto qui per postare ma mi hai anticipato. A me viene una domanda, ma quindi mi mettessi a scaricare musica via internet se la memorizzo negli HD pagati con la tassa non sono più un pirata ma tutto diventa legale? La mia non è un abattuta, se qualcuno la sa vorrei una spiegazione reale/legale.
Un saluto.
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 17:40
da aschenaz
manublade ha scritto:Ho letto anche io l'articolo sul sole 24 ore ed ero venuto qui per postare ma mi hai anticipato. A me viene una domanda, ma quindi mi mettessi a scaricare musica via internet se la memorizzo negli HD pagati con la tassa non sono più un pirata ma tutto diventa legale? La mia non è un abattuta, se qualcuno la sa vorrei una spiegazione reale/legale.
Un saluto.
In teoria l'equo compenso dovrebbe "compensare" le copie dagli originali
fatte "per uso personale". Non si parla di sanatoria alla pirateria (a quanto
ne abbia capito io).
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 17:41
da simplex
Si' se ne era parlato, girava voce da un po'.
Il governo ha firmato il decreto il 30 dicembre, gran bel regalo di fine anno...
E comunque, eivitmoa di finire a parlare di politica e teniamo a mente che c'e' la
SIAE dietro tutto questo

Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 17:48
da EmaDaCuz
Ne avevo parlato qui
viewtopic.php?f=3&t=30779
Ma da quelle dichiarazioni sembrava che la tassa fosse 2-3 euro... ora, 30 euro di maggiorazione per un HD mi sembra veramente una follia. A me non cambia molto, sono in UK e i prezzi resteranno (fortunatamente) bassi.
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 18:34
da submax82
fino a quando, tralasciando le altre cose, avremo un presidente del consiglio di 80anni ci sarà poco da fare!
Re: "Equo" compenso.
Inviato: ven 15 gen 2010, 18:53
da manublade
aschenaz ha scritto:
In teoria l'equo compenso dovrebbe "compensare" le copie dagli originali
fatte "per uso personale". Non si parla di sanatoria alla pirateria (a quanto
ne abbia capito io).
Ottimo allora, ecco perchè faccio a fatica a sedermi dopo aver letto la news!