Pagina 1 di 3
ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 8:39
da lamarozzo
In un forum di nerd informatici non poteva mancare un thread per la nuova creatura Apple: l'ipad. Dopo mesi (o anche anni) di attese e hype sul nuovo oggetto rivoluzionario della Apple, non mi aspettavo certo che venissero fuori solo con un ipod touch più grande! Voi che ne pensate?
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 8:43
da Blallo
direi che non sapevano se fare un reader o un minipc...e non gli è uscito nessun dei due..
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 8:48
da aschenaz
Oltretutto, se non mi sbaglio, esistono già progetti molto simili, che partono
dall'evoluzione di un normale e-book reader...
Ad esempio questo:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19300
...che, secondo me, almeno sulla carta, è anche meglio, perché la tastiera
virtuale ce l'ha sul secondo display (con l'ipad, o scrivi, o guardi...).
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 8:53
da Blallo
aschenaz ha scritto:Oltretutto, se non mi sbaglio, esistono già progetti molto simili, che partono
dall'evoluzione di un normale e-book reader...
Ad esempio questo:
http://www.tomshw.it/news.php?newsid=19300
...che, secondo me, almeno sulla carta, è anche meglio, perché la tastiera
virtuale ce l'ha sul secondo display (con l'ipad, o scrivi, o guardi...).
e scommetto costa molto meno
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:31
da EmaDaCuz
Il prezzo e' ottimo, concorrenziale. Sbaraglia il Kindle senza problemi. Schermo LED. Multitouch/gestures/oscillometro/autoorientamento dello schermo. Schermo grande. 10 ore di autonomia con WiFi attivato.
Problemi/mancanze: niente USB input (se non attraverso adattatore), niente slot SD (se non attraverso adattatore) e quindi necessita' di sincronizzarlo via iTunes o simili. Multitasking?!?!?
Se risolvono questi problemi sara' un successone e uccidera' i netbook.
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:33
da EmaDaCuz
aschenaz ha scritto:
...che, secondo me, almeno sulla carta, è anche meglio, perché la tastiera
virtuale ce l'ha sul secondo display (con l'ipad, o scrivi, o guardi...).
Dove sta scritto? Hai visto il video di presentazione? Mi sembra che si possa scrivere piu' che tranquillamente e vedere cio' che si digita...
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:39
da cymon
EmaDaCuz ha scritto:Il prezzo e' ottimo, concorrenziale. Sbaraglia il Kindle senza problemi. Schermo LED. Multitouch/gestures/oscillometro/autoorientamento dello schermo. Schermo grande. 10 ore di autonomia con WiFi attivato.
Problemi/mancanze: niente USB input (se non attraverso adattatore), niente slot SD (se non attraverso adattatore) e quindi necessita' di sincronizzarlo via iTunes o simili. Multitasking?!?!?
Se risolvono questi problemi sara' un successone e uccidera' i netbook.
Sbaraglia Kindle se accetti di leggere un libro su schermo LED. Non era forse la più grossa critica agli schermi pre-kindle? Il valore aggiunto degli ereader è lo schermo non retroilluminato e opaco per dare il feeling della carta. Tenere in mano l'ipad e farsi tre capitoli di Guerra e Pace potrebbe essere un po' faticoso... torno a stamparmi la roba.
Netbook? Non sono ancora riuscito a immaginare una posizione comoda per scriverci a due mani. Se lo tengo in mano mi rimane una mano sola e mi ci devo aggrappare, se lo appoggio o lo schermo è nella direzione sbagliata o è nella direzione sbagliata la tastiera. Se ci attacco una tastiera... bhe... non diventa più portabile di un PC...
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:46
da RedSkull92
secondo me non è niente di innovativo.
E l'anello di congiunzione tra l'iphone e un mac. (un pc con l'os di un telefono)
in pratica è un iphone gigante...
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:51
da EmaDaCuz
cymon ha scritto:
Sbaraglia Kindle se accetti di leggere un libro su schermo LED. Non era forse la più grossa critica agli schermi pre-kindle? Il valore aggiunto degli ereader è lo schermo non retroilluminato e opaco per dare il feeling della carta. Tenere in mano l'ipad e farsi tre capitoli di Guerra e Pace potrebbe essere un po' faticoso... torno a stamparmi la roba.
Netbook? Non sono ancora riuscito a immaginare una posizione comoda per scriverci a due mani. Se lo tengo in mano mi rimane una mano sola e mi ci devo aggrappare, se lo appoggio o lo schermo è nella direzione sbagliata o è nella direzione sbagliata la tastiera. Se ci attacco una tastiera... bhe... non diventa più portabile di un PC...
Concordo con quello che dici SE E SOLO SE consideri iPad come un semplice eReader (cosa che non e'). Altrimenti non c'e' storia.
Scrivere a due mani sara', secondo me, relativamente semplice (vedi video di prsntazione). Comunque, come per un netbook, non e' che devi metterti a scrivere tesi di laurea. La funzione e' quella di rispondere alla email o scrivere gli stati su Facebook.
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:54
da lamarozzo
Non penso proprio che possa sbaragliare i libri elettronici (tipo Kindle) perche'
*) lo schermo a LED fatica gli occhi
*) ha un'autonomia di 10 ore in confronto alle settimane del Kindle
*) e' considerevolmente piu' pesante e proibitivo da tenere con una mano per lunghi periodi (o almeno cosi' ho letto)
In piu' a me sembra che abbia un sacco di pecche sia hardware (mancanza di USB, videocamera, SD, ecc.) che software (iPhone OS anziche' Mac OS, no multitasking!). Non capisco perche' se ne siano usciti con una cosa del genere quando sono anni che si vedono in giro tablet con sistema operativo full-fledged.
Secondo me bastava concepire un dispositivo di quel genere ma con sopra un vero sistema operativo! Peccato.
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 11:55
da lamarozzo
EmaDaCuz ha scritto:
La funzione e' quella di rispondere alla email o scrivere gli stati su Facebook.
ma per fare quelle cose basta un iphone!
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 12:00
da EmaDaCuz
lamarozzo ha scritto:Non penso proprio che possa sbaragliare i libri elettronici (tipo Kindle) perche'
*) lo schermo a LED fatica gli occhi
*) ha un'autonomia di 10 ore in confronto alle settimane del Kindle
*) e' considerevolmente piu' pesante e proibitivo da tenere con una mano per lunghi periodi (o almeno cosi' ho letto)
In piu' a me sembra che abbia un sacco di pecche sia hardware (mancanza di USB, videocamera, SD, ecc.) che software (iPhone OS anziche' Mac OS, no multitasking!). Non capisco perche' se ne siano usciti con una cosa del genere quando sono anni che si vedono in giro tablet con sistema operativo full-fledged.
Secondo me bastava concepire un dispositivo di quel genere ma con sopra un vero sistema operativo! Peccato.
Chiudo qua, altrimenti sembro un Apple fan (cosa che non sono, anche se sono un Mac User) che vuole difendere l'iPad a priori.
Il fatto e' che l'iPad non puo' essere confrontato direttamente ne' con un eReader (Kindle o altri) ne' con un netbook. E' un qualcosa di ibrido, con pregi e difetti delle due categorie di prodotto.
Ripeto, l'ho gia' scritto, la mancanza di USB/SD si fa sentire (l'adattatore costa comunque relativamente poco, £29). Il vero problema E' IL MULTITASKING. Nessuno sa se verra' implementato o meno, perche' nessuno sa se il OS sara' effettivamente quello che e' stato presentato.
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 12:01
da EmaDaCuz
lamarozzo ha scritto:EmaDaCuz ha scritto:
La funzione e' quella di rispondere alla email o scrivere gli stati su Facebook.
ma per fare quelle cose basta un iphone!
Per fare quello basta anche un qualsiasi cellulare.
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 12:42
da m0rdr3d
lamarozzo ha scritto:Non penso proprio che possa sbaragliare i libri elettronici (tipo Kindle) perche'
*) lo schermo a LED fatica gli occhi
*) ha un'autonomia di 10 ore in confronto alle settimane del Kindle
[...]
Sono perfettamente d'accordo.
Segnalo anche un post di un blog che esprime un punto di vista interessante:
http://prontoallaresa.blogspot.com/2010 ... ci-il.html
Re: ipad
Inviato: gio 28 gen 2010, 12:51
da Savius
Premetto di non essere un Apple Fan manco io e di considerare i prodotti made in Apple più aggeggi Hi-Tech per fare "tendenza" che altro ma, in questo caso, è innagabile la capacità che ha avuto lo staff di casa Apple di inventare un prodotto che, seppur un agglomerato di cose prese qui e lì da altri propri prodotti, è capace di rivoluzionare il modo di concepire l'interazione uomo-macchina futura. Questo sempre secondo me! :P