slacky.eu

Un partito pubblicizzando il suo nuovo portale:
"il sito è basato su codice Open Source, coerentemente con l’impegno del partito in questi anni per l’agenda digitale e
per l’adozione di piattaforme Open Source da parte delle PA."

Diversi partiti hanno sostenuto, sebbene con qualche incertezza, l'Open Source in questi ultimi anni, certo non mi sarei aspettato di vedere un annuncio del genere da parte di quel partito. Bene, significa che il messaggio si diffonde a più componenti del parlamento.

Certo, se fosse questo a fare la differenza alle elezioni allora perderebbero tutti i voti dei microsoftiani

Comunque sarei curioso di sapere che sistema usano le loro workstation; l'apertura all'opensource non si vede (solo) dai server. E' se butti l'opensource sulle workstation che vedi allora gli atti di coraggio.

ZeroUno ha scritto: Comunque sarei curioso di sapere che sistema usano le loro workstation; l'apertura all'opensource non si vede (solo) dai server. E' se butti l'opensource sulle workstation che vedi allora gli atti di coraggio.

Usare Wordpress ormai è uno "quasi" uno standard per quei siti, come lo è usare flash purtroppo (ma di quello non dicono niente naturalmente). E come lo è usare osx o windows altrimenti "come fai a vedere quel documento? quel sito? quel gioco?"
Ma prendere 5 o 6 voti in più grazie a quelle parole fa comodo

conraid ha scritto:Ma prendere 5 o 6 voti in più grazie a quelle parole fa comodo

Però perdi i voti di 50 o 60 microsoftiani

ZeroUno ha scritto:

conraid ha scritto:Ma prendere 5 o 6 voti in più grazie a quelle parole fa comodo

Però perdi i voti di 50 o 60 microsoftiani

Ma figurati se quelli credono a queste parole, o se gli interessa qualcosa, così come gli iElettori
Al limite perderesti l'appoggio di molte aziende legate ai software proprietari se alle parole seguissero i fatti, ma considerando da dove vengono quelle parole, e chi è nel suo partito e nella sua famiglia, stai pur sicuro che ai piani alti non si fanno nessun problema

Be' se perlomeno prendono coscienza dell'esistenza del software open source è già qualcosa. Almeno ci potrà essere una speranza di vedere il sito (i siti) della RAI su tecnologie un po' più libere.

brg ha scritto:Be' se perlomeno prendono coscienza dell'esistenza del software open source è già qualcosa. Almeno ci potrà essere una speranza di vedere il sito (i siti) della RAI su tecnologie un po' più libere.

Tanto per fare un esempio, e tra due "tecnologie" proprietarie.
Quando un anno e mezzo fa Santoro fece la trasmissione in streaming, molti utenti si lamentarono che era su silverlight, e non su flash, e che quindi era non fruibile da piattaforme non microsoft (sì, ci sono possibilità, lo so, ma era comunque una indicazione, e comunque pur sempre in altra tecnologia proprietaria).
Beh, Sky sta ricevendo proteste, a quanto ho letto in qua e la, perché usa Flash per SkyGo o come si chiama, che è più lento di silverlight, secondo i fruitori di calcio.
Quando leggi notizie come questa
http://www.downloadblog.it/post/43553/i ... entro-html
ogni speranza rimane sulla carta

L'html5 è work in progress da tanto, ormai troppo tempo. Si, introduce un sacco di ottime novità, ma di questo passo vedrà la luce prima html6 che il 5 e nel frattempo avremo ancora a lungo bisogno di tutti i plugin esterni. Ammesso che html6 sia ancora necessario in futuro, visto che ora lo standard sta diventando che ogni sito si fa la sua "App", visto che portatili e pc hanno gli anni contati ormai; nascerà piuttosto un linguaggio per semplificare la costruzione di apps più standard possibile da portare su tutte le piattaforme mobili.

Io ci conto tanto sull'HTML5 per i video. Ormai faccio solo ogv o webm. E' fighissimo vedere i video anche dai cellulari.

Emanuele

P.S. conraid, comunque adesso santoro è anche su youtube, e ne sono molto contento.