slacky.eu

Se l'avete provato, magari su Athlon XP, dite le vostre impressioni

Pesante , macchinoso , su un x86 ( tranne gli opteron) è pesante, supporto hw quasi inesistente ( e cè chi si lamenta di openbsd), installazione lunga quasi infinita (madò 2 ore per 2 gb di programmi , ma stiamo scherzando???).
Che dire , se vuoi prendere la certificazione sun e non hai uno sparc a casa installalo, altrimenti lascia stare e gioca con openbsd.

krisis ha scritto:Pesante , macchinoso , su un x86 ( tranne gli opteron) è pesante, supporto hw quasi inesistente

Dici che è per questo che dopo 10 minuti stava ancora a "Searching for network interface"? No, perchè pensavo di avere un' iso danneggiata...

http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/

Controlla se la tua scheda di rete è supportata , e non fidarti dei "reported to work" perchè sono dei gran ***** su per ***.

parlo per esperienza diretta :

Solaris (qualsiasi versione) va che è una fetecchia se montata su architeuttura x86 ho provato con un celeron 1,8 ghz e su p4 (2,8 ghz)(tutti e due con 1 gb di ram ddr 400, di cui sul p4 montata in dual channel ) non lo ho ancora provato su proc amd ma penso non vada molto meglio .
posso dirti che su macchina sun 220R 1gb mem 450mhz proc solaris va una bomba .

comunque se hai necessita di installarlo su x86 visita il sito :

http://solaris-x86.org
ps. se clicchi suy hcl in alto sopra la testata del sito trovi tutte le liste di compatibilità hardware
per molti giorni sto sito è stato il mio migliore amico .

spero di esserti stato d'aiuto

Si certo, io ho la Realtek 8139. Infatti all'inizio la riconosce, solo che non l'attiva. Poi quando lancia i file di configurazione e configura correttamente la scheda video, io premo F4 per andare avanati ed esce qualcosa tipo: "searching for other netwroking " insomma qualcosa del genere e resta fermo per molti minuti

da quanto leggo sto sistema fa ridere..... ma e' fatto in java?

Non fa ridere,ma che stai scherzando???Forse la sua collocazione MIGLIORE sta nei server ,di certo non nei semplici desktop di casa.
Ora,io l'ho installato ed utilizzato su un PIII;impressioni?buone,purtroppo non ho tempo per studiarlo meglio....

PS:il riconoscimento HW è ostico, l'ammetto...ho litigato anche per settare la tastiera italiana nonostante il sistema mi dicesse che il layout era quello!!!


forza pavia

IceSlack ha scritto:da quanto leggo sto sistema fa ridere..... ma e' fatto in java?

no, è fatto per girare sugli SPARC e non sugli x86;comunque è della SUN,come java

Mi pare ovvio che solaris sia un sistema per server.
Solaris su di un desktop non ha senso.
Ha un kernel solidissimo ed una grande azienda alle spalle.
I più grandi server al mondo , migliaia di grid , server dei provider
ed in generale tutte le macchine di una certa stazza montano solaris.
Non è per niente un sistema ridicolo,
per molti aspetti e decenni avanti a tutti gli altri (avete mai provato dtrace?)
solo che su x86 fa schifo. Su amd 64_X86 opteron gira come una favola.
Li vende la stessa sun.

krisis ha scritto:Mi pare ovvio che solaris sia un sistema per server.
Solaris su di un desktop non ha senso.
Ha un kernel solidissimo ed una grande azienda alle spalle.
I più grandi server al mondo , migliaia di grid , server dei provider
ed in generale tutte le macchine di una certa stazza montano solaris.
Non è per niente un sistema ridicolo,
per molti aspetti e decenni avanti a tutti gli altri (avete mai provato dtrace?)
solo che su x86 fa schifo. Su amd 64_X86 opteron gira come una favola.
Li vende la stessa sun.

be'..... allora.... ok mi rimangio tutto