Pagina 1 di 1
problema pacchetto libsigc++ 2.0.17-i486-2sl
Inviato: mer 11 ott 2006, 0:44
da dapuzz
Riporto direttamente l'output di slapt-get
Codice: Seleziona tutto
Could not find MD5 checksum for libsigc++, override with --no-md5
Get http://www.slacky.it/repository/slackware/slackware-11.0/ libsigc++ 2.0.17-i486-2sl [1MB]...Done
Could not find MD5 checksum for libsigc++, override with --no-md5
Download of libsigc++ incomplete
E' un problema solo mio? D'altro canto il file dovrebbe essere un mega e mezzo, non 1M e basta!
Inviato: mer 11 ott 2006, 8:13
da gohanz
A me non c'è nessun problema, il pacchetto scaricato è giusto! Ho avuto problemi con altri pacchetti, mi ha spiegato Loris che è un problema di Banda passante. In pratica quando ci sono troppi utenti che scaricano, si possono verificare problemi di corruzione dei pacchetti!
Inviato: mer 11 ott 2006, 12:30
da dapuzz
Ho anche svuotato la cache della lista dei pacchetti disponibili cancellato
/var/slap-get/.http:##
www.slacky....... e rifatto l'update ma me lo continua a dire.
Uso Slapt-get 0.9.11f
Inviato: mer 11 ott 2006, 12:43
da gohanz
io scarico direttamente senza usare Slapt Get, ho riprovato adesso ed il pacchetto non ha problemi!
Inviato: mer 11 ott 2006, 13:42
da Loris
Allora, il problema non è nel pacchetto ma in slapt-get che non trova l'md5, forse i ++ gli danno fastidio
usa l'opzione consigliata --no-md5
Inviato: mer 11 ott 2006, 13:53
da dapuzz
L'avrei usata se il file fosse stato di 1.6M, ma visto che neanche si decide a scaricarlo tutto (ho controllato e scarica solo 1M)
Alla fine l'ho scaricato con wget e installato a mano,
PS: Ho provato anche con la versione g (in sviluppo) ma il risultato è uguale. Quasi quasi scrivo a quelli di slapt-get
Inviato: gio 26 ott 2006, 11:15
da dapuzz
stesso problema anche con libcfg+ 0.6.2-i486-4sl, quindi è proprio il + che dà fastidio a slapt-get! bisogna avvisare gli sviluppatori?!
Inviato: gio 26 ott 2006, 12:49
da Loris
Secondo me si, lo fai tu ?
Inviato: gio 26 ott 2006, 12:58
da dapuzz
lo farei volentieri, ma non ho molta dimestichezza con le mailing list e per di più so con certezza che il tuo inglese è migliore del mio
S'è capito no?
