slacky.eu

CIao, ho provato ad installare la nuova versione di kde 3.4.1, installando per prima qt, arts-3.4.1, kdelibs-3.4.1. gli ho installati tutti da sorgente con il solito metodo ./configure, make, make install. però quando è arrivata l'ora di fare il ./configure per kdebase-3.4.1 ho avuto questo errore

checking for xmkmf... not found
configure: error: xmkmf/imake not found. Please make sure it's in PATH!

Dunque sono andato su internet e ho scaricato il sorgente "imake", perchè xmkmf non l'ho trovato. l'ho installato senza problemi; quindi dopo ho riprovato a fare ./configure di kdebase-3.4.1 ma l'errore è sempre lo stesso. Ho cercato su internet qualche risoluzion a questo problema ma non ho trovato questo in specifico.

devi aggiungere il percorso di imake nella varibile d'ambiente PATH
prova a dare prima questo comando:
export PATH=$PATH:/usr/X11R6/bin

Grazie 1000 firetux adesso con quel comando prima funziona ma tanto per curiosità a cosa serve quel comando?

semplicemente a fare quello che diceva l'errore!

configure: error: xmkmf/imake not found. Please make sure it's in PATH!

...aggiungere in PATH il percorso dei comandi xmkmf e/o imake.
Questi si trovano appunto in /usr/X11R6/bin
percui il comando dato prende la variabile corrente di PATH e la risetta accodando anche il nuovo path necessario

export PATH=$PATH:/usr/X11R6/bin

a si, non sapevo che stava li la path; grazie per la spiegazione

di niente

Ma esistono i tgz già compilati.... oppure gli SlackBuild di Pat........


perchè rovinarsi la vita in questo modo? ( Poi si dice che Linux è difficile )

KDEBAse richiede diversi file in più,
dai un'occhiata ai sorgenti e allo SlackBuild:
http://www.slackware.at/data/slackware- ... e/kdebase/

M.

io uso sempre i sorgenti perchè, anche se l'installazone è più lunga e qualche volta può dare problemi, alla fine le prestazioni sono migliori dei precompilati..

da suicidio :mrgreen:

...

gastone90 ha scritto:io uso sempre i sorgenti perchè, anche se l'installazone è più lunga e qualche volta può dare problemi, alla fine le prestazioni sono migliori dei precompilati..

T.T... Sono piccole differenze.

Anche io la penso come te, ma seguo sempre gli slackbuild ufficiali per certe cose....


ciao

Anche io ho ricompilato tutto da sorgenti e senza Slack-build. Un vantaggio di questa scelta è che si conoscono tutti le dipendenze anche delle piccole librerie, svantaggio ci vuole un bel po più di tempo.......ma che soddisfazione alla fine

Ma lo SlackBuild non è che la "descrizione" in bash scripting
di quello che fai, per cui vedo quale vantaggio
rappresenti rispetto alla compilazione manuale.
Compil ia mano o comunque realizzi che cosa devi fare
e butti già lo SlackBuid. Se poi devi ricompilare
o aggiornare, fai subito. E questo sì, che è un vantaggio...

M.

Nel mio caso è che semplicemente non sapevo fare gli Slack-Build sono un tuo studente da poco

sono un tuo studente da poco

Studia studia, che poi arriva la pagella
e son dolori.....

M.