Pagina 1 di 2

openoffice

Inviato: gio 3 nov 2005, 2:24
da lunos
2.3-installo openoffice 2.0 rc2
vado sul sito http://cdn.mirror.garr.it/mirrors/openo ... /2.0.0rc2/
e scarico la versione Oo_2.0.0rc2_051005_LinuxIntel_install_it.tar.gz
la scompatto entro nella nuova dir /home/kio/OOO680_m2_native_packed-
1_it.8964/RPMS
vedo tutti rpm che installo con
root@slack:~# rpm -Uvh *.rpm –nodeps come se fossimo in ambiente red hat
ok
poi per aggionare il menù di kde entro in /home/kio/OOO680_m2_native_packed-
1_it.8964/RPMS/desktop-integration
ed installo
#rpm -ivh openoffice.org-freedesktop-menus-2.0.0-2.noarch.rpm –nodeps
comunque noto che è alquanto discutibile la scelta di non inserire OpenOffice
di default nella distro!

ho trovato questo topic: installa gli RPM sulla slaclware?

Inviato: gio 3 nov 2005, 2:57
da samiel
ho trovato questo topic: installa gli RPM sulla slaclware?
Non ho capito che cosa intendi...
Io comunque non installo nessun rpm.
Solo tgz. D'altro canto Loris ha fatto
un pacchetto che, sotto KDE, funziona
benissimo. La 2 stabile in italiano uscirà
fra poco. Sono stati risolti alcuni bug,
comunicati prontamente agli sviluppatori.
Altri bug che invece sono stati rilevati più tardi
verranno corretti nella 2.0.1, prevista
poco dopo.

M.

Re: openoffice

Inviato: gio 3 nov 2005, 7:43
da Loris
lunos ha scritto:comunque noto che è alquanto discutibile la scelta di non inserire OpenOffice di default nella distro!
Secondo me è discutibile il metodo usato/spiegato per installare Openoffice su Slackware, che non è Red Hat.

Inviato: gio 3 nov 2005, 8:38
da kio341
ho trovato questo topic: installa gli RPM sulla slaclware?
non è topic è un mio how-to pubblicato su
http://www.linuxhelp.it/modules.php?nam ... e&sid=3111
di cui avevo proposto la pubblicazione su slacky.it-
chiaramente Loris-samiel&co potevano accompagnarlo(recensirlo) criticamente
sottolineando in tanti passaggi lo slackware-way-
penso che sarebbe stato un momento di crescita per tutti!
:wink:

Inviato: gio 3 nov 2005, 9:46
da Firetux
la versione stabile italiana c'è già:
http://na.mirror.garr.it/mirrors/openof ... /it/2.0.0/

Inviato: gio 3 nov 2005, 9:53
da fAu
nella documentazione di openoffice, nel capitolo slackware, si parla di convertire gli rpm in tgz e poi installare il tutto, tranne i pacchetti che riguardano altre distribuzioni.
io cosi ho fatto e openoffice gira, non mi ha creato i menu in kde ma questa e' un altra storia.

Inviato: gio 3 nov 2005, 10:01
da prometeo79
Ciao a tutti.
Visto che state trattando l'argomento ooffice volevo chiedere se sapete dell'esistenza di una versione 64bit o se c'è la possibilità di compilarla in qualche maniera. Con la i586 su slamd64 ha delle latenze spaventose

Inviato: gio 3 nov 2005, 12:53
da Loris
Firetux ha scritto:la versione stabile italiana c'è già:
http://na.mirror.garr.it/mirrors/openof ... /it/2.0.0/
Perfetto, questa sera lo metto a disposizione.

Inviato: gio 3 nov 2005, 13:39
da samiel
chiaramente Loris-samiel&co potevano accompagnarlo(recensirlo) criticamente
sottolineando in tanti passaggi lo slackware-way-penso che sarebbe stato un momento di crescita per tutti!
Non ho capito se è un "rimprovero"... Io comunque
non lo avevo visto finora. Adesso vedo di leggerlo.
comunque concordo con Loris sul fatto che sarebbe
assai più opportuno converitrlo in tgz. Certo,
è discutibile anche la scelta di OO di distribuire
un installer fatto si soli rpm, come se non esistessero
che Fedora O Mandriva. Ma dobbiamo fare buon viso
a cattiva sorte e in fondo, con poco lavoro,
possiamo creare i nostro tgz.
la versione stabile italiana c'è già:
Sì, ma è la versione Sun, non quella del PLIO.
Il PLIO propone una *sua* versione, compilata
dai sorgenti. Considera che nella stabile Sun
ci sono diversi problemi di localizzazione, è
già stato annunciato che la guida italiana
verrà rifatta quasi per intero. Inoltre PLIO è
riuscito a far correggere numerosi bachi
(all'incirca una sessantina) che sono emersi dai test
operati dai volontari italiani. E infatti Sun ha annunciato
come imminente una 2.0.1. Altri bachi scoperti
da pochissimo verranno corretti in seguito.
Voglio dire che la versione PLIO è dunque migliore
di quella Sun, ma dovremo attenderla ancora un po'.
non mi ha creato i menu in kde ma questa e' un altra storia.
Devi metterli a mano: vedi lo SlackBuild di Loris

M.

Inviato: gio 3 nov 2005, 13:41
da Loris
Chiarito, allora aspetto.

Inviato: gio 3 nov 2005, 15:55
da lunos
che differenza passa tra la versione PLIO e sun di uno stesso software?
magari la domanda potrà essere banale...

Inviato: gio 3 nov 2005, 18:38
da samiel
La versione PLIO è tradotta apposta
da un team italiano. Inoltre la 2.00 PLIO
riporta comunque dei bachi corretti da Sun
e riportati appunto dal PLIO (come ho
già detto sopra) dopo che aveva rilasciato
la sua 2.00. Gli esperti di PLIO (non io,
che sono un semplice volontario per i test)
comunicano i bachi che noi troviamo a SUn,
che verifica ed eventualmente corregge.
Tieni conto che la 2.00 di SUn è in realtà
la stessa uguale medesima cosa della rc3,
trasformata in stable con forse troppa fretta.
La 2.00 di PLIO invece conterrà la correzione
di una sessantina (fra i circa 60) bug scoperti
successivamente dai tester di PLIO.
Spero di essere stato chiaro...

M.

Inviato: gio 3 nov 2005, 18:39
da samiel
una sessantina (fra i circa 60) bug scoperti
Ops, fra i circa 80-90,
volevo dire!

M.

Inviato: ven 4 nov 2005, 0:31
da tux
Ma i sorgenti non sono disponibili? in quanto il link alla versione italiana del sito ufficiale sono in rpm.

Inviato: ven 4 nov 2005, 9:13
da lunos
grazie samiel per la delucidazione...
per avere il tgz di PLIO della 2.0 più o meno quanto tempo?