Se avete problemi con l'installazione e la configurazione di Slackware64 postate qui. Non usate questo forum per argomenti che trattano la Slackware32 o generali... per quelli usate rispettivamente il forum Slackware e Gnu/Linux in genere.
Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware64 usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Slackware64, se l'argomento è Slackware32 o generale usate rispettivamente il forum Slackware o Gnu/Linux in genere.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Mario Vanoni ha scritto:IMVHO e` un problema di gcc(1),
gli stessi codici C, invariati
.
Mario non è che forse è stato modificato qualcosa e per questo non compila?
Hai provato su altre macchine?
Su altre distro che hanno la release incriminata di gcc?
Vito, sono due macchine gemelle, stessa HW, stessa data.
Una Slackware 12.2 aggiornata,
l'altra Slackware64, riformattando lo HD, nessun cadavere!
Altre distro non le prendo nemmeno in considerazione.
Problema di gcc 4.3.3, non molto amato neanche nella LKML!
Mario Vanoni ha scritto:IMVHO e` un problema di gcc(1),
gli stessi codici C, invariati
.
Mario non è che forse è stato modificato qualcosa e per questo non compila?
Hai provato su altre macchine?
Su altre distro che hanno la release incriminata di gcc?
Vito, sono due macchine gemelle, stessa HW, stessa data.
Una Slackware 12.2 aggiornata,
l'altra Slackware64, riformattando lo HD, nessun cadavere!
Altre distro non le prendo nemmeno in considerazione.
Problema di gcc 4.3.3, non molto amato neanche nella LKML!
Sai Mario che non ho capito che problema ti da gcc, qualche software in particolare che non compila o in generale?
rock
Mario Vanoni ha scritto:
Vito, sono due macchine gemelle, stessa HW, stessa data.
Una Slackware 12.2 aggiornata,
l'altra Slackware64, riformattando lo HD, nessun cadavere!
Altre distro non le prendo nemmeno in considerazione.
Problema di gcc 4.3.3, non molto amato neanche nella LKML!
Ma è un gcc compilato da te giusto?
Magari qualcuno che usa il tuo stesso gcc potrebbe provare il codice che ha problemi con gcc 4.3.3 ,
un maggior numero di feedback è sempre meglio gradito
"Stat rosa pristina nomina, nomina nuda tenemus." [ Umberto Eco - Il nome della rosa]
"Faber est suae quisque fortunae ." [ Appio Claudio Cieco]
Mario Vanoni ha scritto:
Vito, sono due macchine gemelle, stessa HW, stessa data.
Una Slackware 12.2 aggiornata,
l'altra Slackware64, riformattando lo HD, nessun cadavere!
Altre distro non le prendo nemmeno in considerazione.
Problema di gcc 4.3.3, non molto amato neanche nella LKML!
Ma è un gcc compilato da te giusto?
Magari qualcuno che usa il tuo stesso gcc potrebbe provare il codice che ha problemi con gcc 4.3.3 ,
un maggior numero di feedback è sempre meglio gradito
Mario Vanoni ha scritto:
Vito, sono due macchine gemelle, stessa HW, stessa data.
Una Slackware 12.2 aggiornata,
l'altra Slackware64, riformattando lo HD, nessun cadavere!
Altre distro non le prendo nemmeno in considerazione.
Problema di gcc 4.3.3, non molto amato neanche nella LKML!
Sai Mario che non ho capito che problema ti da gcc, qualche software in particolare che non compila o in generale?
rock
Mie private dai tempi del portable cc(1) di AT&T SVR3,
portate senza problemi fino alla 12.2 con gcc 4.2.4.
Con Slackware64 e gcc 4.3.3 obsolete, pur essendo ANSI C99!
Mario Vanoni ha scritto:
Vito, sono due macchine gemelle, stessa HW, stessa data.
Una Slackware 12.2 aggiornata,
l'altra Slackware64, riformattando lo HD, nessun cadavere!
Altre distro non le prendo nemmeno in considerazione.
Problema di gcc 4.3.3, non molto amato neanche nella LKML!
Sai Mario che non ho capito che problema ti da gcc, qualche software in particolare che non compila o in generale?
rock
Mie private dai tempi del portable cc(1) di AT&T SVR3,
portate senza problemi fino alla 12.2 con gcc 4.2.4.
Con Slackware64 e gcc 4.3.3 obsolete, pur essendo ANSI C99!
conraid ha scritto:Dal changelog di oggi vedo che c'è stato un problema con ftp.slackware.com, quindi i mirror che fanno sync con esso hanno avuto problemi. Pat consiglia di usare il "minaccioso" ftp.osuosl.org
Sto risincronizzando la directory locale, sembra che ora slackware.org.uk vada. Ma perchè Pat consiglia ftp.osuosl.org?
Emanuele
Se pensi di essere troppo piccolo per fare la differenza, prova a dormire con una zanzara -- Dalai Lama
Mario Vanoni ha scritto:
Quello fornito da Slackware64.
In rete ho letto che non è possibile spesso compilare lo _stesso_ codice su due architetture diverse...
Chiedo perchè mi interessa questo problema relativo al Gcc 4.3.3 ...
Non credo Vito.
Se il codice contiene istruzioni machine dependent allora è probabile (diciamo che nel nostro modo fatto prevalentemente di x86(_64) abbiamo la retrocompatibilità).
Il compilatore si occupa delle fasi di traduzione nel linguaggio machine dependent ma il linguaggio in ingresso è sempre lo stesso e questo ti "dovrebbe" permettere di compilare su qualsiasi architettura.
Ovviamente questo non vale se scrivi codice assembly x86_64 o se hanno fatto librerie specifiche per una architettura.
A basso livello "potresti" trovare sempre casini.
Meskalamdug ha scritto:Ma il repos di slacky a 64bit si farà?
Se uscirà una versione stabile della distro a 64bit credo che sia proprio necessario.
Spero vivamente che portino avanti il progetto e che inseriscano come dice conrad la nuova versione di X.
Io lo farei subito..in mancanza di una stable
userei la current poi passerei al sudetto ramo
stable appena esce no?
:cf
