Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.
La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
è normale che la velocità non cambi..alla fine quelli sono solamente adattatori PATA - SATA
Le schede madri che invece supportano SATA, hanno diverse tecnologie, e la differenza si vede eccome! ..io ho una P5P800 con chipset ICH5 e un Matrox sata da 160 giga.. la velocità si vede anche ad occhio.. ma comunque farò dei test di velocità usando lo stesso comando [ hdparm -t /dev/sd ] poi vi dirò!
Approfitto:
ho un controller sata su scheda madre asus (modulo sata_sis) che supporta raid 1, 0 , jbod.
e relativi due dischi sata, ancora vuoti. Li ho configurati in raid 0, ma non ho trovato una distribuzione che vedesse un unico disco, tutte vedono sda e sdb, compresa la slack 10.2 con kernel sata.i. Devo arrendermi al raid software?
PS: naturalmente l'installer di xp vede un unico disco di capacità doppia......
alessiodf ha scritto:è normale che la velocità non cambi..alla fine quelli sono solamente adattatori PATA - SATA
Le schede madri che invece supportano SATA, hanno diverse tecnologie, e la differenza si vede eccome!
...aggiungerei che gli hd sata nativi ti permettono di notare subito una differenza di velocità notevole, e non i pata con connettore sata integrato ( in pratica tutti i primi hd seriali messi in commercio e quelli di fascia bassa adesso in commercio).
Ultima modifica di teofilo il ven 4 nov 2005, 10:37, modificato 1 volta in totale.
La velocità dei sata nativi non si discute..io ne ho uno, e vola!
Tuttavia ho trovato un piccolo "conflitto", mi spiego... Se effettuo operazioni sul sata la velocità è altissima, ma se ad esempio copio un grosso file dal Pata (montato da quanche parte) verso il sata, la velocità non supera i 4mega / sec è un conflitto di bus??
avete delle soluzioni? vi succede anche a voi?
magari il supporto sata su linux ancora non è proprio ottimale.. BOH!
alessiodf ha scritto:La velocità dei sata nativi non si discute..io ne ho uno, e vola!
Tuttavia ho trovato un piccolo "conflitto", mi spiego... Se effettuo operazioni sul sata la velocità è altissima, ma se ad esempio copio un grosso file dal Pata (montato da quanche parte) verso il sata, la velocità non supera i 4mega / sec è un conflitto di bus??
Sicuramente il bus del parallel ATA crea il classico collo di bottiglia nell'operazione di trasferimento.
Succede anche a me: ho tenuto i vecchi hd sul canale ide e quando passo qualche file sui sata mi viene da piangere......
Succederanno ste cose su windows (scusate la bestemmia! )
..comunque spero che i kernel nuovi risolveranno questo problemino, sempre che sia un problema di driver... Più che altro la cosa che mi preoccupa è che devo passare circa 40 GIGA di files dall' ATA al SATA
alessiodf ha scritto:Succederanno ste cose su windows (scusate la bestemmia! )
..comunque spero che i kernel nuovi risolveranno questo problemino, sempre che sia un problema di driver... Più che altro la cosa che mi preoccupa è che devo passare circa 40 GIGA di files dall' ATA al SATA
ci metterà una giornata
La velocità del trasferimento dei dati non è un problema software ma dipende dalle caratteristiche hardware, quindi se non hai voglia di fare hacking sull'hd ti devi rassegnare.
..io ho una P5P800 con chipset ICH5 e un Matrox sata da 160 giga.. la velocità si vede anche ad occhio.. ma comunque farò dei test di velocità usando lo stesso comando [ hdparm -t /dev/sd ] poi vi dirò!
è un conflitto di bus?? 
