slacky.eu

Salve ragazzi, volevo chiedervi un parere.
La mia ragazza si accinge a comprare un laptop ed oggi sono andato a vedere un po' i modelli. Ho ristretto la scelta a due portatili di cui vi posto le prestazioni.

1 Laptop - 719€
Processore: Core 2 Duo p8700
Scheda video: Nvidia gf gt 240m 1024 mb
Ram: 4Gb
Hard Disk: 500 Gb

2 Laptop - 749€
Processore: Core i5 430M
Scheda video: Ati HD 5470 512mb
Ram: 4Gb
Hard Disk: 640 Gb


Allora ragazzi, tralasciando la capienza dell'hd (500Gb è già abbastanza) si basa tutto su scheda video e processore.
Vedendo un po' ho visto che la scheda video del primo è indubbiamente migliore rispetto alla seconda, però datemi consigli! Se qualcuno di voi ha queste schede! Poi ho pensato che la prima è anche Nvidia e dovrebbe essere un po' più facile maneggiarla su Linux.

Però non si può non considerare il processore. Vedendo un po', ho visto che l'i5 ha molte più caratteristiche rispetto al p8700 però non ne capisco molto. C'è molta differenza tra i due? È vero che il computer sarà usato per "uso normale" però visto che non è una spesa da niente, si fa bene. Poi del resto non si sa mai che uso se ne potrebbe fare del pc.
Ripeto, io vedendo un po' le caratteristiche ho visto che l'i5 è migliore, ma così tanto? Perchè il divario tra le schede video c'è (penso) ora non so se c'è anche tra i processori.

Thanks

Facendo un paragone fra i due sul loro sito
http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=49023,37006, <<< errato, vedi post seguente
mi pare che, almeno sulla carta, l'i5 sia migliore per un portatile.
<...cut...>
Errata Corrige http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=43537,37006, <<< corretto
quindi
contro: consumi
pro: 4 thread

(se no poi nel search del forum si trovano dati errati)

Il core i5 che hai linkato è la versione UM. Quello del portatile in oggetto è l'M, da 2.26 GHz, quindi, come frequenze di clock siamo lì. Il core i5 consuma molto più del core 2duo in oggetto (35 W, invece di 25 W), e questo può essere importante per la durata della batteria. Però bisogna poi vedere quali sono i consumi nell'uso reale.
Diciamo che i due oggetti sono molto simili.

robbybby ha scritto:Il core i5 che hai linkato è la versione UM. Quello del portatile in oggetto è l'M, da 2.26 GHz, quindi, come frequenze di clock siamo lì. Il core i5 consuma molto più del core 2duo in oggetto (35 W, invece di 25 W), e questo può essere importante per la durata della batteria. Però bisogna poi vedere quali sono i consumi nell'uso reale.
Diciamo che i due oggetti sono molto simili.

nel costruire la tabella ho sbagliato riga... mea culpa!
Correggo il post per non lasciare in giro dati sbagliati.

Quindi robbybby che mi consigli? Posso azzardare nell'acquisto del secondo portatile?
Cioè alla fine non voglio ritrovarmi con un processore da 4 soldi. Oltre al confronto tra i due, sono buoni processori?

Secondo me, la differenza sta più nella differenza di prezzo tra i due, e nelle diverse schede video.
Ho appena preso un portatile economico per mia nipote, con un Pentium Dual Core T4400, a 2.2 GHz, e, per usi normali, ha già ottime prestazioni velocistiche.
Questo per dire che, come prestazioni, ce n'è d'avanzo con entrambi, almeno secondo me.

Quindi mi conviene optare per un processore un pelino inferiore (Core 2 duo) anzinchè l'i5 però risparmiare in prezzo ed avere una scheda video migliore?