Scelta router wireless

Usate questo forum per richieste di aiuto e consigli sull'hardware montato nelle vostre macchine con GNU/Linux Slackware.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata e la versione del Kernel. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Citare il tipo di hardware coinvolto in modo dettagliato.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT. Non usare termini gergali come procio, mobo e simili per identificare i componenti hardware.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Avatar utente
pumax
Linux 1.x
Linux 1.x
Messaggi: 153
Iscritto il: mar 15 mar 2005, 0:00

Messaggio da pumax »

Io terrei in conto anche qualche ZyXEL! ;) Magari il Prestige 660HW.
Ciauz :)

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

pumax ha scritto:Io terrei in conto anche qualche ZyXEL! ;) Magari il Prestige 660HW.
Ciauz :)
Ti ringrazio ma ormai ho fatto la mia schelta: WAG54GX2
Immagine
Hanno anche appena rilasciato il nuovo firmware....ci sarà da divertirsi ;)
Grazie a tutti per i consigli, poi magari vi farò sapere com'è!

MR.F
Linux 0.x
Linux 0.x
Messaggi: 31
Iscritto il: mar 31 gen 2006, 15:46

wireless

Messaggio da MR.F »

ho installato parecchie reti wireless e ti posso dire di stare attento e di valutare meglio la situazione perchè al momento non è una tecnologia che garantisce prestazioni accettabili dal mio punto vista e neanche lontanamente si avvicinano come prestazioni alle reti cablate e inoltre danno ancora un sacco di problemi di affidabilità e sicurezza se malconfigurati.
Se proprio vuoi passare al wireless almeno aspetta che diventi uno standard la nuova modalità MIMO, se no comunque ti consiglio apparati attivi migliori di quello che stai comprando che già utilizzano tecnologie MIMO però fuori standard cioè il NETGEAR mimo o il DLINK mimo.
Ancora meglio comprati un normale router non wireless adsl2+ con access-point separato cioè un access point senza funzioni di router-switch cosicchè oltre ad avere prestazioni migliori otterrai anche la possibilità di sostituirlo in futuro mantenendo lo stesso router!
Comunque i migliori apparati sono i 3COM per affidabilità, certo io parlo per ambienti business, quindi se devi solo giocherellarci vanno bene purei questi che hai scelto.
ps: scusa se faccio l'avvocato del diavolo ... :twisted:

Avatar utente
[shutdown]
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 240
Iscritto il: dom 1 gen 2006, 20:42
Località: FIRENZE

Messaggio da [shutdown] »

io resto sempre fermo nell'idea che i netgear siano i superiori ed hanno un software davvero valido, anche per la configurazione è molto intuitivo e semplice.
ciao

Avatar utente
Luci0
Staff
Staff
Messaggi: 3591
Iscritto il: lun 27 giu 2005, 0:00
Nome Cognome: Gabriele Santanché
Slackware: 12.2 14.0
Kernel: 2.6.27.46- gen 3.2.29
Desktop: KDE 3.5.10 Xfce
Località: Forte dei Marmi
Contatta:

Messaggio da Luci0 »

clodo ha scritto:Perchè non un Netgear Dg384GT? Va molto bene...
http://www.netgear.com/products/details/DG834GT.php
Confermo il DG834GT é ok

Mentre gli access point Linksys di qualche anno fa ( prima che CISCO se la comprasse) facevano un discreto casino.... :(
... le cose cambiano e si evolvono e comunque la tecnologia va avanti ...

Bart
Staff
Staff
Messaggi: 4249
Iscritto il: lun 9 ago 2004, 0:00
Località: Rimini

Messaggio da Bart »

Sai com'è, quando ti scotti poi sei più restio a fidarti nuovamente e quindi sono voluto andare un pochino più sul sicuro sentendone parlare molto bene di questa marca.
Avevo un netgear e da quando l'ho comprato ci ho riscontrato parecchi problemi. Poi lasciamo perdere il software, pensate solo che potevo configurarlo unicamente con l'explorer. Con gli altri browser non riuscivi ad accedere alle impostazioni del router.
Ma la cosa peggiore è che in 2 anni è partito, cosa inacettabile in un prodotto del genere.
Tornando a noi il modello in questione ha buone carte in tavola: ha un'ottima copertura (che per me è fondamentale), è un router completo decisamente nuovo e con caratteristiche ottime. Se lo si abbina poi a schede con supporto srx arriva a prestazioni fuori dal comune.
Se poi voi mi dite che in questi anni la netgear è migliorata ci posso credere. Magari quel modello è stato un passo falso ma ho preferito cambiare aria.

clodo
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 511
Iscritto il: dom 23 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian

Messaggio da clodo »

Bart ha scritto:Sai com'è, quando ti scotti poi sei più restio a fidarti nuovamente e quindi sono voluto andare un pochino più sul sicuro sentendone parlare molto bene di questa marca.
Avevo un netgear e da quando l'ho comprato ci ho riscontrato parecchi problemi. Poi lasciamo perdere il software, pensate solo che potevo configurarlo unicamente con l'explorer. Con gli altri browser non riuscivi ad accedere alle impostazioni del router.
Ma la cosa peggiore è che in 2 anni è partito, cosa inacettabile in un prodotto del genere.
Tornando a noi il modello in questione ha buone carte in tavola: ha un'ottima copertura (che per me è fondamentale), è un router completo decisamente nuovo e con caratteristiche ottime. Se lo si abbina poi a schede con supporto srx arriva a prestazioni fuori dal comune.
Se poi voi mi dite che in questi anni la netgear è migliorata ci posso credere. Magari quel modello è stato un passo falso ma ho preferito cambiare aria.
Il router che ti ho segnalato lo configuro con tutti i browser che ho, Opera, Netscape, IE, Firefox, Mozilla, Galeon, declinati in vari SO. Rilasciano puntuali aggiornamenti del firmware. Anche a me ha dato una rogna ( si interrompeva il segnale): sai cos'era???: la base del telefono cordless troppo vicina al router!!!!!!!!!! Almeno 2 metri, ricordalo, meglio un'altra stanza.
Fatto ciò, mi sono dimenticato della sua esistenza.

Rispondi