IMPRTANTE KERNEL 2.6.10

meritil · Messaggio da **meritil** » ven 31 dic 2004, 0:56

Allora ho riscontrato alcuni problemi con certe pennete usb...
 Il problema è il seguente:
 
 Invece di riconoscerle come /dev/sdx le riconosceva con un fantomatico ma futuribile /dev/uba ...cmqe il risultato è che la pennetta non funzionava mappata come /dev/uba
 
 Soluzione:
 
 Eliminare(nemmeno come modulo) dal config la voce:
 
 Block_Devices->Low_Performance_USB_Block_driver
 
 Assolutamente mettere come modulo:
 
 Device_Drivers->USB_support->Support_for_Host-side_USB
 (che sarebbe la prima voce che trovate)
 
 Aggiungere in /etc/modprobe.conf la seguente riga:
 
 options usbcore old_scheme_first=1
 
 
 Fatto, dopo un paio di giorni di lotta ho risolto...
 
 ps x chi compila i kernel come si deve cioè dai sorgenti:
 
 ricordatevi, una volta riaviato dopo la compilazione e istallazione, di andare in /usr/include/ e creare i seguenti link:
 
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm [invio]
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm-generic [invio]
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/linux [invio]
 
 
 Se i link suddetti esistono rinominateli o rimuoveteli (per rimuoverli basta anche rimuovere il pacchetto kernel-header-ecc-ecc.tgz del vostro vecchio kernel precompilato)
 Vale per ogni kernel istallato tramite sorgenti, non solo per il 2.6.10.
 
 Ciao mitticiiii

mangus · Messaggio da **mangus** » ven 31 dic 2004, 9:48

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE>
 31-12-2004 alle ore 00:56, meritil :
 
 
 ps x chi compila i kernel come si deve cioè dai sorgenti:
 
 ricordatevi, una volta riaviato dopo la compilazione e istallazione, di andare in /usr/include/ e creare i seguenti link:
 
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm [invio]
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm-generic [invio]
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/linux [invio]
 
 
 Se i link suddetti esistono rinominateli o rimuoveteli (per rimuoverli basta anche rimuovere il pacchetto kernel-header-ecc-ecc.tgz del vostro vecchio kernel precompilato)
 Vale per ogni kernel istallato tramite sorgenti, non solo per il 2.6.10.
 
 Ciao mitticiiii 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 non sono tanto convinto di questa procedura...
 le raccomandazioni di Linus in persona sono di compilare le applicazioni usando gli header con cui sono state compilate le glibc , per slack ultimamente appunto quelli del 2.4.28 in /usr/include.
 Solo alcuni driver particolarmente rognosi richiedono di essere compilati con gli header del kernel corrente(2.6) quindi eventualmente con i link che hai detto ma dovrebbero essere casi sporadici.
 Per la stabilità del sistema non si consiglia la tua procedura
 eventualmente discutiamone...
 ciao e Auguri!

meritil · Messaggio da **meritil** » ven 31 dic 2004, 11:39

Bè in effetti puoi lasciare gl´header del 2.4.28, anche se come dici per alcune cose non andranno bene... io personalmente sulla mia macchina voglio avere un kernel solo e nessuna traccia residua degl´altri...
 asm, asm-generic e linux, di qualsiasi kernel, difficilmente creano incompatibilità e difficilmente non sono retroattivamente compatibili.
 
 Ciao
 
 ps: Volevo solo informare di questa possibilità chi non lo sapeva... :-]

salbutamolo · Messaggio da **salbutamolo** » ven 31 dic 2004, 11:58

Ciao a tutti,
 ho provato entrambe le soluzioni e nessuna delle due crea problemi! Si possono lasciare gli headers del 2.4.X oppure aggiornare i link. Certo usare gli headers di un 2.4.x con un 2.6.x in esecuzione è un po´ un contronsenso. poi si è sempre in tempo a reinstallare il pacchetto degli headers originali. Personalmente sono d´accordo con meritil! La questione della stabilità e fuori discussione! Have a nice day

meritil · Messaggio da **meritil** » ven 31 dic 2004, 12:09

Esattamente... in runtime gl´header se ci sono o no non cambia nulla solo in compilazione conta.. e se si riscontrano problemi in compilazione si fa sempre in tempo a reistallare il pacchetto degl´headrers del 2.4.28
 
 Ciao

mangus · Messaggio da **mangus** » ven 31 dic 2004, 13:25

quello che dite è confortante, ma per quanto mi riguarda mi attengo ai consigli di Pat e Linus..ho paura di ´funny side effects..´

speriamo tra un pò il 2.6 entri di default, probabilmente con slack 11.
 a propos... notizie di Pat? è un pò che non si fa vivo...
 bye

Messaggio da **samiel** » ven 31 dic 2004, 14:01

Io non ho avuto alcun problrma con gli headers
 del 2.6.7. Invece quelli del 2.6.9 mi davano guai
 nella compilazione
 
 M.

salbutamolo · Messaggio da **salbutamolo** » ven 31 dic 2004, 14:29

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> Invece quelli del 2.6.9 mi davano guai
 nella compilazione </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 Il 2.6.9 era tutto un guaio......e anche il 2.6.10, qualche problemino ce l´ha anche lui. Siamo comunque in netto miglioramento, ma prima di abbandonare definitivamente il 2.6.7, che è favoloso, aspetterò la prossima release, in modo che vengano sistemate anche le + piccole imperfezioni. Almeno spero! Have a nice day

meritil · Messaggio da **meritil** » dom 2 gen 2005, 18:47

Il problema con le pennette (sto cercando di capire che chip incorporano tali modelli di pendrive, tanto per non chiamarle "certe pennette") lo si riscontra anche con il 2.6.9 e con ogni patch esistente per esso... (patch ufficiali e non)
 La soluzione al problema è la stessa... (vedi primo post)
 
 Ciao
 
 ps: Se qualcuno dovesse riscontrare il problema che vi ho descritto, gentilmente avrei bisogno dell´output di "lsusb -vv" (magari solo la sezione che descrive la pendrive altrimenti intasiamo il forum :-] ) allo scopo di isolare tali chip e mandare una segnalazione a chi si occupa di usbcore..

wasabi · Messaggio da **wasabi** » dom 2 gen 2005, 23:36

Ciao, dopo aver letto il post sono andato a vedere a cosa puntavano ed ho visto che ancora si riferivano al vecchio Kernel...In effetti non ho avuto assolutamente problemi con periferiche usb e varie...però una stranezza la ho notata e volevo conferme.
 Talvolta inspiegabilmente ( niente di anomalo nei log!!!) la macchina si rifiuta di aprire una nuova konsole o qualsiasi altro emulatore di terminale.Sembra freezarsi per un po e ADDIRITTURA non risponde neanche ai ping!!!
 Una sera sono stato addirittura costretto a riavviare per avere un terminale; il mio linux Guru mi ha detto che di certo è più un problema hardware che di kernel eppure guarda che coincidenza persino il mio portatile ( che sembra nato per avere linux!!!) lo ha fatto una volta subito dopo l´ installazione del K2.6.10.
 A voi è mai capitato? Avete idee in merito? Non ho idea di cosa possa essere accaduto anche perchè il laptop si è "bloccato" mentre era assolutamente idle mentre il fisso era al solito iperattivo!

meritil · Messaggio da **meritil** » dom 2 gen 2005, 23:57

Aggiorna udev all´ultima release (042 va benissimo) poi:
 
 cd /dev
 rm -R *
 udevstart
 
 dovrebbe risolvere i tuoi inspiegabili problemi....
 
 Ciao

wasabi · Messaggio da **wasabi** » mer 5 gen 2005, 16:54

Grazie Meritil...
 lo terrò presente per il futuro perchè dopo aver riavviato quell´ ultima volta 3giorni fa non è successo più e tutto va a meraviglia!
 La capacità migliorativa di linux è incredibile, si ripara da solo!!!!!!!!!!!
 Mi fa ridere invece pensare a quando usavo un altro S.O. ( ma si ci siamo capiti

!) che invece si guastava da solo!!!!!!
 Grazie ancora, ciao!
 [ Questo Messaggio è stato Modificato da: wasabi il 05-01-2005 16:58 ]

meritil · Messaggio da **meritil** » mer 5 gen 2005, 17:35

Probabilmete in uno dei riavvii (di udev) si sono ricreati dei dispositivi mancanti... con il 2.6.10 mi è capitato con /dev/dsp (morto inspiegabilmente) ad altri è successo con altri dispositivi ...cmqe con il metodo capuozzo descritto nel post precedente si risolvono tutti i problemi legati ai devices...
 
 Ciao :-]

meritil · Messaggio da **meritil** » mer 5 gen 2005, 18:03

<TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD>Quote:<HR></TD></TR><TR><TD><BLOCKQUOTE> ricordatevi, una volta riaviato dopo la compilazione e istallazione, di andare in /usr/include/ e creare i seguenti link:
 
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm [invio]
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm-generic [invio]
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/linux [invio]
 
 </BLOCKQUOTE></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE>
 
 RETTIFICA:
 
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm [invio]
 
 Creare questo link può risultare pericoloso in caso voi abbiate come me un kernel solo con i suoi header..
 Infatti se un giorno andrete a ricompilare, make mrproper farà la bastardata di eliminare la directory ...vostrokernel/include/asm quindi il link in questione diverrebbe inconsistente con la conseguenza che il passo successivo della ricompilazione (make menuconfig) non andrà a buon fine segnalando vari errori di header mancanti...
 Per ovviare, invece di creare il link, copiate la directory asm in /usr/include, quindi il primo dei tre passaggi diventa:
 
 cp -ax /usr/src/linux-2.6.10/include/asm .
 
 Se vi è capitata la situazione sgradevole che ho descritto(un make mrproper di troppo), nessun problema si rimedia così:
 
 rm /usr/include/asm (rimuovete il link ormai inconsistente)
 ln -s /usr/src/linux-2.6.10/include/asm-i386 /usr/include/asm[invio] (ricreatelo facendolo puntare agl´header per i386 o in caso per la vostra architettura)
 
 Ciao

meritil · Messaggio da **meritil** » mer 5 gen 2005, 18:05

ps:
 
 Cmqe ricordatevi che una volta ricompilato la directory asm verrà ricreata quindi aggiornate il link o copiatela come descritto.