kernel patch viper

Postate qui per tutte le discussioni legate a Linux in generale.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Citare sempre la versione di Slackware usata, la versione del Kernel e magari anche la versione della libreria coinvolta. Questi dati aiutano le persone che possono rispondere.
2) Per evitare confusione prego inserire in questo forum solo topic che riguardano appunto Gnu/Linux in genere, se l'argomento è specifico alla Slackware usate uno dei forum Slackware o Slackware64.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

kernel patch viper

Messaggio da B4sH »

qualcuno di voi ha mai provato questa patch? A quanto ho capito dovrebbe migliorare le prestazioni in ambito desktop..

Avatar utente
submax82
Staff
Staff
Messaggi: 3202
Iscritto il: mer 31 ago 2005, 0:00
Desktop: xfce
Distribuzione: SalixOS
Contatta:

Messaggio da submax82 »

alla fine è solo un mix di diverse patch svilluppate da altri... nel senso non è nulla di nuovo... ma è sicuramente comoda se uno non vuole impazzire per rendere compatibili patch diverse per il kernel

anche a me incuriosisce...

Avatar utente
B4sH
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 488
Iscritto il: sab 25 giu 2005, 0:00
Contatta:

Messaggio da B4sH »

non sapevo che prendesse spunto da altre patch... aggiungo che non è mia abitudine patchare il kernel se non per il bootsplash, in quanto mi sono sempre posto qualche interrogativo:
1) possibile perdita di stabilità?
2) se tali patch introducono caratteristiche interessanti perchè non sono incluse o comunque veranno incluse nelle prossime relase del kernel vanilla?
3) ammesso che queste patch migliorino le prestazioni mantenendo la stabilità di un kernl vanilla, perchè allora Pat non provvede a patchare il kernel di Slackware con tali patch?
CONCLUSIONE: per il momento lo lascio "quasi" vanilla (bootsplash a parte :) )

Rispondi