Dubbi changelog slackware

[boh]

Ciao a tutti!
Forse il titolo non esprime esattamente quello che voglio chiedere, ma non sono riuscito a trovarne uno più adatto.

Praticamente io uso slackpkg per gli aggiornamenti che vengno segnalati nei changelog. Funziona bene quindi da questo punto di vista nessun problema.
La mia domanda era un'altra: che probabilità ci sono che in un changelog della slackware stable appaiano gli aggiornamenti per kde? (li ho visti nel changelog della -current) E quelli di amarok?
Infatti noto spesso che ci sono aggiornamenti di programmi presenti nativamente in slackware che non vengono "presi in considerazione" per i changelog.
Come mai?

Grazie in anticipo!^^

[JohnnyMnemonic]

Questo succede perchè la 13.0 è, naturalmente, una stable, quindi gli aggiornamenti proposti saranno solamente per problemi di sicurezza, non per nuove versioni che non correggono gravi bug

La current al contrario è un "campo giochi" dove provare le ultime novità non ancora testate al 100% (ma solo al 99% )

[boh]

Ok, ma un po' di tempo fa pidgin è stato aggiornato proprio di versione, come mai? Perchè quella versione correggeva un grosso bug di sicurezza?

[JohnnyMnemonic]

Non ricordo proprio a quale Changelog ti riferisci, mi spiace

[shark1500]

Concordo con JohnnyMnemonic, secondo me non ci sara` nessun aggiornamento di kde o di amarok sulla 13.0

[boh]

Non ricordo proprio a quale Changelog ti riferisci, mi spiace

Era stato un aggiornamento da pidgin 2.5.9 a 2.6.3; in ogni caso è stato proprio un salto di versione ben più grosso di semplici fix di sicurezza.

Mi sorge intanto un'altra domanda: tu johnny mi hai detto che nella -current si provano le cose non ancora testate, ma se una versione è rilasciata come stable, perchè non dovrebbe essere presa in considerazione per l'aggiornamento? D'altronde è stabile per definizione no?

Intanto ringrazio entrambi per le risposte^^

[giberg]

Non ricordo proprio a quale Changelog ti riferisci, mi spiace

Era stato un aggiornamento da pidgin 2.5.9 a 2.6.3; in ogni caso è stato proprio un salto di versione ben più grosso di semplici fix di sicurezza.

Era segnato come security fix.
Se vai a vedere i dettagli del bug,
questo affliggeva le versioni
di pidgin precedenti alla 2.6.3
dove invece è stato aggiustato.
La 2.6.3 è uscita dopo la scoperta
del bug di sicurezza.
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cg ... -2009-3615
http://developer.pidgin.im/ticket/10481

Mi sorge intanto un'altra domanda: tu johnny mi hai detto che nella -current si provano le cose non ancora testate, ma se una versione è rilasciata come stable, perchè non dovrebbe essere presa in considerazione per l'aggiornamento? D'altronde è stabile per definizione no?
Intanto ringrazio entrambi per le risposte^^

Stabile deve essere Slackware.
Non è detto che aggiornando un software
"stabile" questo funzioni o non crei problemi.
Se iniziassero ad aggiornare tutti i software
nella stable ogni volta che c'è un rilascio stabile
allora diventa una specie di current.

[JohnnyMnemonic]

Non ricordo proprio a quale Changelog ti riferisci, mi spiace

Era stato un aggiornamento da pidgin 2.5.9 a 2.6.3; in ogni caso è stato proprio un salto di versione ben più grosso di semplici fix di sicurezza.

Mi sorge intanto un'altra domanda: tu johnny mi hai detto che nella -current si provano le cose non ancora testate, ma se una versione è rilasciata come stable, perchè non dovrebbe essere presa in considerazione per l'aggiornamento? D'altronde è stabile per definizione no?

Intanto ringrazio entrambi per le risposte^^

In questo caso parlando di pidgin ovviamente cambia poco aggiornare o meno il programma, ma pensa se invece si parlasse di php, mysql, apache, samba,... insomma di pacchetti che da una versione all'altra possono cambiare anche radicalmente funzionamento o comportamento rispetto a un file di configurazione.
Quindi una volta stabilito di non apportare modifiche alla stabile per questi pacchetti, la decisione si espande a tutto quello che non è "sicurezza", almeno io la interpreto così

Tornando a pidgin, può essere che l'aggiornamento sia stato giustificato da una falla nel protocollo di comunicazione o anche da una modifica interna al protocollo stesso che abbia reso inutilizzabile il programma stesso se non aggiornato (a volte succede, ringraziando Microsoft, che decidano di cambiare il protocollo di MSN senza preoccuparsi, ovviamente, di altri programmi che lo usano oltre il loro)

[boh]

Ok vi ringrazio per le risposte esaurienti, ho le idee più chiare ora^^
Grazie!

[boh]

Evito di aprire un altro topic, visto che l'argomento è correlato.
Ho visto che nell'ultimo changelog c'è un aggiornamento del kernel. Io uso slackpkg per tenere aggiornata la slackware. La domanda è: mi posso "fidare" di slackpkg anche per aggiornamenti più delicati? (come quest'ultimo).

[conraid]

Evito di aprire un altro topic, visto che l'argomento è correlato.
Ho visto che nell'ultimo changelog c'è un aggiornamento del kernel. Io uso slackpkg per tenere aggiornata la slackware. La domanda è: mi posso "fidare" di slackpkg anche per aggiornamenti più delicati? (come quest'ultimo).

devi stare attento
io sinceramente non aggiornerei, ma farei una

Codice: Seleziona tutto

installpkg kernel*

dei nuovi pacchetti, e poi se tutto ok toglierei quelli vecchi

naturalmente aggiorna anche lilo e initrd se lo usi

[boh]

Ok, ti ringrazio

[boh]

Rieccomi che riesumo questo topic, ormai diventato un "togli-dubbi"

La domanda del giorno è: perchè secondo voi firefox non viene aggiornato dalla 3.6 alla 3.6.2?
Il bug corretto riguarda decisamente la sicurezza del software, e quindi del sitema!

[Bart]

Rieccomi che riesumo questo topic, ormai diventato un "togli-dubbi"

La domanda del giorno è: perchè secondo voi firefox non viene aggiornato dalla 3.6 alla 3.6.2?
Il bug corretto riguarda decisamente la sicurezza del software, e quindi del sitema!

A questa domanda ti può rispondere solo Volkerding. Comunque vedrai che a breve usciranno parecchi aggiornamenti in current e contemporaneamente ci saranno anche questi security fix nelle versioni stable. Sul repository trovi anche la versione aggiornata se non vuoi aspettare.

[boh]

Grazie!
Si la versione aggiornata l'ho vista, ma preferisco seguire i changelog, piccola mania personale