Slackware 13.1 Disco non rilevato

[Fenor]

Buongiorno (o buonasera) a tutti,

ho appena installato su una nuova macchina l'ultima versone di Slackware ed ho cominciato a configurarla. Rimane però un piccolo problema che consiste nel fatto che se vado per collegare il mio disco esterno (un MyBook da 500GB non viene rilevato) mentre se provo con una chiavetta diversa funziona (la chiavetta). Il disco di per se è funzionante difatti se lo collego alla macchina da cui lo sto migrando (una ubuntu 10.4) riesce a leggerlo senza problemi.

Qualcuno ha riscontrato qualche problema simile in passato e/o ha qualche idea su come risolverlo?

Grazie

[erio]

ciao, intanto vedi con lsusb se te vede,i dispositivi usb di solito li vedi nella directory /media

[robbybby]

Sulla macchina dove viene rilevato prova anche a dare un mount, senza parametri, dopo che lo hai montato, e anche un dmesg | tail, almeno vediamo come e cosa viene rilevato.

[joseph]

Collegalo alla usb e dai un dmesg posta un pò l'output

[Fenor]

da ulteriori analisi pare che il problema sia causato da questo erroredentro il dmesg

usb 2-2: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 2

per quanto riguarda lsusb non c'è come comando

[Slack_Eater]

da ulteriori analisi pare che il problema sia causato da questo erroredentro il dmesg

usb 2-2: reset high speed USB device using ehci_hcd and address 2

per quanto riguarda lsusb non c'è come comando

Devi essere root per utilizzare lsusb

[Fenor]

sudo lsusb
command not found

sudo -i
lsusb
command not found



sentivo che è una cosa nota comunque l'assenza di lsusb su alcune installazioni non so perchè ma pare che le simuli come altro (scsi forse)

[conraid]

ti hanno detto che devi essere root, non di usare sudo, sono cose diverse, non rimanere ubuntizzato a vita

comunque non è importante essere root, basta che dai il path completo

Codice: Seleziona tutto

$ /sbin/lsusb

[robbybby]

sudo lsusb
command not found

Ehm, su Slackware?
Fai il login come root, oppure fai su in una console e dai lsusb, senza incasinarti con sudo (che, in Slackware, di default, non è abilitatoa far niente).
Comunque, se lsusb non è nel path, basta

Codice: Seleziona tutto

/sbin/lsusb

Posta le ultime righe di dmesg di entrambe le macchine, dopo che hai inserito il disco. E anche l'output di mount sulla macchina ubuntu, dopo averlo montato.

[robbybby]

non rimanere ubuntizzato a vita

[Fenor]

Adesso non sono vicino alle macchine quindi stasera posterò l'output
ma da quel che ricordo "sudo -i" e "su" hanno entrambi l'effetto di farti diventare root per la sessione in corso infatti se faccio un "whoami" mi dice "root"

[conraid]

sudo -i è una cosa diversa da su, anche se il risultato è lo stesso (anche se è più simile a "su -") il modo per arrivarci è diverso. Con su (su e basta o "su -") devi conoscere la password di root. E' un comando ad uso degli amministratori di sistema per diventare root, per esempio se ti colleghi via ssh dove disabilitare il login tramite root è bene.
Con sudo è diverso, è più un comando da utente, nel senso che l'amministratore deve mettere il tuo utente nel file sudoers ed abilitarlo all'uso della shell di login (solitamente bash), e poi lo usi con la password dell'utente, non con quella di root (però non conosco sudo bene e potrei anche dire bischerate).
Già qui come puoi capire ci sta una differenza abissale.

[hashbang]

sudo -i è una cosa diversa da su, anche se il risultato è lo stesso (anche se è più simile a "su -") il modo per arrivarci è diverso. Con su (su e basta o "su -") devi conoscere la password di root. E' un comando ad uso degli amministratori di sistema per diventare root, per esempio se ti colleghi via ssh dove disabilitare il login tramite root è bene.
Con sudo è diverso, è più un comando da utente, nel senso che l'amministratore deve mettere il tuo utente nel file sudoers ed abilitarlo all'uso della shell di login (solitamente bash), e poi lo usi con la password dell'utente, non con quella di root (però non conosco sudo bene e potrei anche dire bischerate).
Già qui come puoi capire ci sta una differenza abissale.

non hai detto una bischerata, anzi hai centrato completamente il bersaglio. la differenza sta nel fatto che con "su" tu esegui un vero e proprio login con l'account root. Con sudo invece tu non sei root mai sei un utente normale che ha ottenuto i privilegi di amministrazione. L'uso di sudo è frequente su ubuntu ma anche su opensuse (anche se li hai la possibilità durante l'installazione di mettere una password a root e usare "su"). Su ubuntu viene fatto ciò perchè root è disabilitato di default. È questa è una grande fesseria, perchè ad un malintenzionato basterà utilizzare la password dell'account per assumere il pieno controllo del sistema (e pensare che, a detta di Shuttleworth, questa scelta dovrebbe semplificare la vita degli utenti )

[conraid]

con "su" tu esegui un vero e proprio login con l'account root.

Offtopic: per essere precisi con "su" cambi utente, che sia root o altro. Senza parametri prende root.
Però non fai un "vero e proprio login", a meno di simularlo usando il parametro "-"

Offtopic: The su command is used to become another user during a login session. Invoked without a username, su
defaults to becoming the superuser. The optional argument - may be used to provide an environment similar
to what the user would expect had the user logged in directly.

[conraid]

Offtopic: C'è da dire che con le nuove leggi italiane, che non conosco bene e quindi non approfondisco, devi "sempre" sapere chi fa cosa e la password deve essere unica. Quindi più utenti root sarebbero "illegali". Va da se che in questi casi dare la possibilità a vari utenti di diventare root tramite sudo mi sembra più conforme alla legge. Ma ripeto, non conosco, anzi, se qualcuno volesse approfondire sarebbe ben accetto

p.s.
si parla di situazioni aziendali dove non c'è un solo amministratore delle macchine