Batteria, meno di due ore contro le 3 di windows

[MAT]

Ah.. solo che io uso fluxbox e non kde... e comunque lo standby non dovrebbe c'entrare nulla con il desktop manager.
Cercherò su google.
Grazie

[newroz]

No infatti, l'importante è abilitare quel modulo del kernel. Chiedi comunque grazie a San Google, saprà aiutarti.

[Bart]

Secondo me è una questione di c-state. Prova a guardare in /proc/acpi quanti c-state hai. Sicuro arrivi ad un massimo di due mentre probabilmente sotto win ne avrai tre. Poi può anche essere un insieme di cose (tutte citate sopra) che alla fine riducono la tua batteria.

[MAT]

E i c-state sarebbero... ?
`ls /proc/acpi` mi dà questo:

Codice: Seleziona tutto

ac_adapter/  dsdt                  fan/             sleep
alarm        embedded_controller/  info             thermal_zone/
battery/     event                 power_resource/  video/
button/      fadt                  processor/       wakeup

[Bart]

L'ACPI, per ridurre il consumo, cerca di riconoscere i periodi in cui la cpu non lavora e cerca di mandarla in una sorta di "modalità a basso consumo". Queste modalità sono i c-state.
Per vedere quanti ne hai vai qui: /proc/acpi/processor/CPU0
e lancia un: cat power

[MAT]

Ecco l'output:

Codice: Seleziona tutto

active state:            C1
default state:           C1
max_cstate:              C3
bus master activity:     00000000
states:
   *C1:                  promotion[C2] demotion[--] latency[000] usage[01835618]
    C2:                  promotion[--] demotion[C1] latency[090] usage[16345281]
    C3:                  <not supported>

Ma non so che significa e non saprei nemmeno dove mettere le mani

[Bart]

Hai 3 c-state come puoi vedere, ma il terzo non è supportato, come immaginavo.

[eagleone]

[........................]
Poi può anche essere un insieme di cose (tutte citate sopra) che alla fine riducono la tua batteria.

(Occhio che sarà un post lungo! )

Infatti è un insieme di cose che porta al risparmio energetico.
Io è un po che mi smazzo su questa cosa, proprio perchè da Windows col mio Toshiba M30-801 arrivo, tenendo la configurazione del massimo risparmio energetico, sotto alle 4 ore, con Linux arrivavo a malapena a circa 2.30 - 2.40, decisamente meno.....

C'è da dire una cosa molto importante, i produttori di computer mettono sotto tecnici a lavorare su cose come il risparmio energetico per uno specifico modello, quando si raggiunge la massima ottimizzazione la cosa viene configurata su tutti i computer dello stesso modello, perciò il lavoro sarà lungo, però viene fatto una sola volta magari per migliaia di computer, con il nostro Linux, per adesso, si può dire che questo lavoro deve essere fatto da ogni singolo utente per ogni singolo computer, certo, passandoci poi le esperienze, come in questo caso, ma il lavoro sarà più lungo e magari non si raggiungeranno comunque i risultati che vengono ottenuti sotto Windows....

Esaurita questa parte "filosofica" , io ho lavorato prima sulla scalabilità del processore, prima avevo uno di quei demoni che ti scalano la velocità a secondo della necessità, da quando però è stato introdotto il governor ondemand ho usato questo.
A me piace molto usare i nuovissimi kernel, così nel 2.6.12-rc6, che sto usando, ho scoperto esserci un nuovo governor, "conservative", che sembrerebbe ancora più mirato al risparmio energetico, deriva da ondemand, ma con dei tempi di latenza diversi, questo si traduce ad un compromesso tra l'aumento della velocità in caso di richiesta e il minor consumo della batteria.
Sono in contatto con lo sviluppatore di questa feature, e gli ho promesso di fargli sapere le mie impressioni, tra l'altro è una persona disponibilissima (come moltissimi sviluppatori open che ho avuto modo di contattare), la cosa che limita un po questo governor è che al momento è inserito ufficialmente solo nell'ultimo kernel rc, comunque se qualcuno fosse interessato vi giro la documentazione (non è molta e, ovviamente, in inglese), per una parte è simile a quella di ondemand.
Una nota: quando lanciate questo governor, come ondemand crea una sua directory con i suoi file di configurazione in /sys/devices/system/cpu/cpu0/, la documentazione parla appunto del significato dei valori di questi file.

Un'altro cosa che possiamo attivare sotto Linux e che ci da un aumento di autonomia sensibile è il laptop_mode, questo si occupa sopratutto di gestire il risparmio energetico dell'HD, cosa non facilmente ottenibile senza di esso in quanto sarebbero diversi fattori da settare.
Ad esempio sotto Linux sappiamo quanto siano utili i filesystem di tipo journaling, vedi sopratutto reiserfs e ext3, c'è un problema però, che questi scrivono i loro dati nel journal ogni tot secondi, questo fa lavorare l'HD e gli evita di andare in standby anche se avete settato hdparm per fare questo (a meno che non lo mandate dopo 2 secondi di idle!!! ), invece laptop_mode pensa a tutto, trova un compromesso per il quale si rischia magari di perdere un po di lavoro in caso di crash o di mancanza di alimentazione improvvisa, ma il disco fa degli spindown che permettono di risparmiare un po di energia.
Dal settaggio di default scrive su disco ogni 10 minuti. L'unico settaggio che non mi convince di laptop_mode è il tempo di idle del disco, a mio avviso troppo corto, di default è a 5 secondi, facendo un'attività tipo la navigazione in Internet ho notato che continua a fare spindown e spinup (qualcuno dice che alcuni HD hanno un numero limitato di spindown, si parla di cose tipo 50.000, però se ogni momento si spegne e riaccende...), io l'ho settato a 1 minuto (che è anche quello che usa Windows nel massimo risparmio energetico, ATTENZIONE: questo non vuol dire "seguire Windows", ma prendere spunto da quanto hanno settato i tecnici Toshiba in tale SO! ).

Lo schermo, è il dispositivo che si ciuccia di più la batteria, ho visto che sotto Windows quando si imposta il massimo risparmio la luminosità e abbassata di molto, anche qui possiamo fare la stessa cosa con Linux, se siamo in un ambiente chiuso e non stiamo facendo qualcosa di particolare per cui vogliamo avere una alta luminosità, anche con una bassa luminosità si lavorerà bene, certo, non dovremo "tirarci fuori gli occhi per lavorare", altrimenti quello che riasparmieremo di batteria... lo spenderemo dall'oculista!!! Come per altre cose è giusto tenere un adeguato compromesso.
L'abbassamento della luminosità quando non si è connessi all'alimentatore si può ottenere sia lavorando sugli script di acpid e sia in molti ambienti grafici, tipo KDE (ma penso sicuamente anche Gnome, e forse altri), dove nella sezione apposita si può settare la luminosità di default quando si è o meno collegati all'alimentatore.
Altra cosa interessante per lo schermo è il DPMS, purtroppo nel mio Toshiba questo non mi spegne lo schermo, riesco a spegnerlo manualmente con un programmino apposito che ho dovuto installare, però non sono ancora riuscito a configurarlo come screensaver, o almeno, come dico io, anche se lo posso spegnere manualmente con una combinazione di tasti.

Un po di tempo fa avevo postato qualcosa sulle sospensioni, poi non era riuscito a copiare gli scritp che uso, comunque nel mio notebook riesco a fare andare sia quella su RAM che quella su disco, anche se uso notevolmente di più la prima, è molto più veloce nella sospensione e nel resume.
Però questo fa parte di un discorso un po lungo, per vari motivi, prima di tutto non è detto che funzioni su tutti i computer (su alcuni di amici del mio LUG o non gli funziona o gli funziona solo una delle due), io sono stato fortunato in quel senso, però ho avuto dei problemi con il driver proprietario nvidia, lo uso, ma è quello che mi crea appunto più problemi in questo senso, ad esempio adesso sto usando il penultimo driver, con l'ultimo ho dei problemi quando faccio il resume.
Poi ci sono alcune cose che quando si va in sospensione e quando se ne esce vanno disattivate e riattivate (o driver da ricaricare), e tutto questo lo ho impostato in degli script appositi (quelli che non riuscivo a copiare su questo forum).

Per finire, con tutto questo, a parità di utilizzo non sono comunque riuscito a raggiungere Windows (e realisticamnete manco lo pretendevo...), però ho ridotto di alcune lunghezze il distacco, portando l'autonomia oltre alle 3 ore, vicina alle 3 ore e mezza, riducendo il distacco da più di un'ora, un'ora e un quarto, a poco più di mezzora, e in effetti era quanto mi interessava!

Bye

[zenigata]

Ciao a tutti!
Sotto linux la mia batteria dura molto meno rispetto a Windows!
Vorrei trovare un compromesso tra durata e prestazioni....mi sembra che il governor "ondemand" faccia al caso mio, giusto?
Ho provato a compilare il kernel come avete scritto nei post precedenti ma la mia batteria dura ancora poco.
Ho visto che NON mi viene creata la directory /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/

ho sbagliato qualcosa?

Poi ho fatto cat /proc/acpi/processor/CPU0/power e questo è l'output :

active state: C3
max_cstate: C8
bus master activity: 00000000
states:
C1: type[C1] promotion[C2] demotion[--] latency[001] usage[00000010]
C2: type[C2] promotion[C3] demotion[C1] latency[001] usage[00058976]
*C3: type[C3] promotion[--] demotion[C2] latency[085] usage[00204552]


Cosa posso fare? Ho sbagliato qualcosa nella ricompilazione del kernel?


grazie mille!


Ciaoooo

[People]

Sembrerebbe che l'errore stia nella configurazione del kernel... usi il 2.6, vero?
Casomai posta il pezzo di .config "incriminato"

Ciao.

[zenigata]

Si uso il 2.6.11.11 con la Slack 10.1
Ecco il config :

# Automatically generated make config: don't edit
# Linux kernel version: 2.6.11.11
# Sat Jun 11 18:28:05 2005

# Power management options (ACPI, APM)
#
CONFIG_PM=y
# CONFIG_PM_DEBUG is not set
CONFIG_SOFTWARE_SUSPEND=y
CONFIG_PM_STD_PARTITION=""

#
# ACPI (Advanced Configuration and Power Interface) Support
#
CONFIG_ACPI=y
CONFIG_ACPI_BOOT=y
CONFIG_ACPI_INTERPRETER=y
CONFIG_ACPI_SLEEP=y
CONFIG_ACPI_SLEEP_PROC_FS=y
CONFIG_ACPI_AC=y
CONFIG_ACPI_BATTERY=y
CONFIG_ACPI_BUTTON=y
CONFIG_ACPI_VIDEO=y
CONFIG_ACPI_FAN=y
CONFIG_ACPI_PROCESSOR=y
CONFIG_ACPI_THERMAL=y
# CONFIG_ACPI_ASUS is not set
# CONFIG_ACPI_IBM is not set
# CONFIG_ACPI_TOSHIBA is not set
CONFIG_ACPI_BLACKLIST_YEAR=0
# CONFIG_ACPI_DEBUG is not set
CONFIG_ACPI_BUS=y
CONFIG_ACPI_EC=y
CONFIG_ACPI_POWER=y
CONFIG_ACPI_PCI=y
CONFIG_ACPI_SYSTEM=y
# CONFIG_X86_PM_TIMER is not set
# CONFIG_ACPI_CONTAINER is not set

#
# APM (Advanced Power Management) BIOS Support
#
# CONFIG_APM is not set

#
# CPU Frequency scaling
#
CONFIG_CPU_FREQ=y
# CONFIG_CPU_FREQ_DEBUG is not set
CONFIG_CPU_FREQ_STAT=y
# CONFIG_CPU_FREQ_STAT_DETAILS is not set
CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_PERFORMANCE=y
# CONFIG_CPU_FREQ_DEFAULT_GOV_USERSPACE is not set
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_PERFORMANCE=y
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_POWERSAVE=y
# CONFIG_CPU_FREQ_GOV_USERSPACE is not set
CONFIG_CPU_FREQ_GOV_ONDEMAND=y
CONFIG_CPU_FREQ_TABLE=y

#
# CPUFreq processor drivers
CONFIG_X86_SPEEDSTEP_CENTRINO=y
CONFIG_X86_SPEEDSTEP_CENTRINO_ACPI=y
CONFIG_X86_SPEEDSTEP_CENTRINO_TABLE=y

# shared options
#
CONFIG_X86_ACPI_CPUFREQ_PROC_INTF=y


Cosa posso fare?

Grazie mille!

Ciaoooooo

[zenigata]

Qualcuno non saprebbe aiutarmi?

[evaimitico]

immagino che sysfs sia montato bene..

cosa dice dmesg a rigurado dell'ACPI?