Chi ha provato solaris?

Area di discussione libera.

Moderatore: Staff

Regole del forum
1) Rispettare le idee altrui.
2) Evitare le offese dirette.
3) Leggere attentamente le risposte ricevute
4) Scrivere i messaggi con il colore di default, evitare altri colori.
5) Scrivere in Italiano o in Inglese, se possibile grammaticalmente corretto, evitate stili di scrittura poco chiari, quindi nessuna abbreviazione tipo telegramma o scrittura stile SMS o CHAT.
6) Appena registrati è consigliato presentarsi nel forum dedicato.

La non osservanza delle regole porta a provvedimenti di vari tipo da parte dello staff, in particolare la non osservanza della regola 5 porta alla cancellazione del post e alla segnalazione dell'utente. In caso di recidività l'utente rischia il ban temporaneo.
Rispondi
Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Chi ha provato solaris?

Messaggio da Vlk »

Se l'avete provato, magari su Athlon XP, dite le vostre impressioni

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

Pesante , macchinoso , su un x86 ( tranne gli opteron) è pesante, supporto hw quasi inesistente ( e cè chi si lamenta di openbsd), installazione lunga quasi infinita (madò 2 ore per 2 gb di programmi , ma stiamo scherzando???).
Che dire , se vuoi prendere la certificazione sun e non hai uno sparc a casa installalo, altrimenti lascia stare e gioca con openbsd.

Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Messaggio da Vlk »

krisis ha scritto:Pesante , macchinoso , su un x86 ( tranne gli opteron) è pesante, supporto hw quasi inesistente
Dici che è per questo che dopo 10 minuti stava ancora a "Searching for network interface"? No, perchè pensavo di avere un' iso danneggiata...

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

http://www.sun.com/bigadmin/hcl/data/sol/

Controlla se la tua scheda di rete è supportata , e non fidarti dei "reported to work" perchè sono dei gran ***** su per ***.

kobaiachi
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1368
Iscritto il: gio 14 lug 2005, 0:00
Località: roma
Contatta:

Messaggio da kobaiachi »

parlo per esperienza diretta :

Solaris (qualsiasi versione) va che è una fetecchia se montata su architeuttura x86 ho provato con un celeron 1,8 ghz e su p4 (2,8 ghz)(tutti e due con 1 gb di ram ddr 400, di cui sul p4 montata in dual channel ) non lo ho ancora provato su proc amd ma penso non vada molto meglio .
posso dirti che su macchina sun 220R 1gb mem 450mhz proc solaris va una bomba .

comunque se hai necessita di installarlo su x86 visita il sito :

http://solaris-x86.org
ps. se clicchi suy hcl in alto sopra la testata del sito trovi tutte le liste di compatibilità hardware
per molti giorni sto sito è stato il mio migliore amico .

spero di esserti stato d'aiuto

Vlk
Linux 3.x
Linux 3.x
Messaggi: 671
Iscritto il: mer 9 feb 2005, 0:00

Messaggio da Vlk »

Si certo, io ho la Realtek 8139. Infatti all'inizio la riconosce, solo che non l'attiva. Poi quando lancia i file di configurazione e configura correttamente la scheda video, io premo F4 per andare avanati ed esce qualcosa tipo: "searching for other netwroking " insomma qualcosa del genere e resta fermo per molti minuti

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

da quanto leggo sto sistema fa ridere..... ma e' fatto in java?

Avatar utente
Litie
Linux 2.x
Linux 2.x
Messaggi: 291
Iscritto il: sab 26 nov 2005, 11:30
Località: Pavia
Contatta:

Messaggio da Litie »

Non fa ridere,ma che stai scherzando???Forse la sua collocazione MIGLIORE sta nei server ,di certo non nei semplici desktop di casa.
Ora,io l'ho installato ed utilizzato su un PIII;impressioni?buone,purtroppo non ho tempo per studiarlo meglio....

PS:il riconoscimento HW è ostico, l'ammetto...ho litigato anche per settare la tastiera italiana nonostante il sistema mi dicesse che il layout era quello!!!


forza pavia

Avatar utente
Paoletta
Staff
Staff
Messaggi: 3975
Iscritto il: lun 25 apr 2005, 0:00
Slackware: 14.2 - 64 bit
Desktop: fluxbox
Località: Varese

Messaggio da Paoletta »

IceSlack ha scritto:da quanto leggo sto sistema fa ridere..... ma e' fatto in java?
no, è fatto per girare sugli SPARC e non sugli x86;comunque è della SUN,come java

Avatar utente
krisis
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1120
Iscritto il: mar 25 gen 2005, 0:00
Distribuzione: debian
Località: Roma

Messaggio da krisis »

Mi pare ovvio che solaris sia un sistema per server.
Solaris su di un desktop non ha senso.
Ha un kernel solidissimo ed una grande azienda alle spalle.
I più grandi server al mondo , migliaia di grid , server dei provider
ed in generale tutte le macchine di una certa stazza montano solaris.
Non è per niente un sistema ridicolo,
per molti aspetti e decenni avanti a tutti gli altri (avete mai provato dtrace?)
solo che su x86 fa schifo. Su amd 64_X86 opteron gira come una favola.
Li vende la stessa sun.

Avatar utente
IceSlack
Linux 4.x
Linux 4.x
Messaggi: 1313
Iscritto il: dom 30 ott 2005, 13:27

Messaggio da IceSlack »

krisis ha scritto:Mi pare ovvio che solaris sia un sistema per server.
Solaris su di un desktop non ha senso.
Ha un kernel solidissimo ed una grande azienda alle spalle.
I più grandi server al mondo , migliaia di grid , server dei provider
ed in generale tutte le macchine di una certa stazza montano solaris.
Non è per niente un sistema ridicolo,
per molti aspetti e decenni avanti a tutti gli altri (avete mai provato dtrace?)
solo che su x86 fa schifo. Su amd 64_X86 opteron gira come una favola.
Li vende la stessa sun.
be'..... allora.... ok mi rimangio tutto :D

Rispondi