riflessioni circa slackware e la comunita' di linux

[slucky]

Diciamoci la verità, alla fine di tutto ne resteranno soltanto due, le più datate ma ancora le migliori sotto tutti i punti di vista:

Slackware & Debian

in realtà non hai bisogno di nient'altro, eccetto le donne chiaramente

SAluti

[jolly]

Diciamoci la verità, alla fine di tutto ne resteranno soltanto due, le più datate ma ancora le migliori sotto tutti i punti di vista:

Slackware & Debian

in realtà non hai bisogno di nient'altro, eccetto le donne chiaramente

SAluti

...si, slack e debian. una guerra che dura dal 93!!! siamo i migliori, forse parlando di entrambi. insomma, gli inossidabili.


...in quanto a donne... beh, io ho la mia, ogniuno ha la sua... ma la donna perfetta è figa e slackwarista ^^

[inux]

credo che alla fine ubuntu il suo lavoro lo stia facendo molto bene avevo sentito che iniziavano a commercializzare pc con preinstallata ubuntu credo che sia un grande passo avanti nei confronti di windows slackware in giro non ha una bella fama dicono tutti che sia difficile ma poi alla fine per configurarla ci metti 10 minuti in più di un'altra di recente ho provato debian minimale trovata su linux pro che casino le basi imparate su slackware mi hanno permesso di capirci qualcosa e di provarla forse alla gente dovrebbe arrivare questo di messaggio e non chi dice che slack non è adatta per i neofiti non esistono distro adatte o no ti piace la impari e basta .

[samiel]

È anche questione di abitudine. Io sto usando anche Debian.
Ho imparato che certi file non stanno dove sono in Slack,
ho imparato a modificare il sistema di init anche lì
e le configuro tutte e due in tempi molto rapidi.
Certo, col punta a clicca non si va lontanissimo...

M.

[bronx]

credo che bisogna riflettere su cose piu inportanti ,slackware è un "OTTIMO SISTEMA OPERATIVO , la comunity di SLAKY è veramente PRESTIGIOSA fatta di gente sempre pronta a dare il suo aiuto.
la nota negativa è il non riuscire a reperire facilmente in talia libri ,manuali è os .

[giberg]

(Ragazzi, proprio ieri mi sono reso conto della pulizia e semplicità di Slackware in modo reale, non per pura tifoseria, dopo che ho provato ad installare su una Ubuntu virtualizzata tomcat+java. Mi veniva da piangere davanti a tutti quei pacchetti per java , mi sembrava di essere davanti ad un puzzle... Poi ho pensato "se parto installando tomcat allora chiederà i pacchetti java corretti che gli comodano!"... Speravo che facesse tutto da sola magicamente, che bastasse avviare tomcat e sorridente avrei detto "wow! Funziona!". Pura illusione... Non funzionava . Avrei dovuto sporcarmi le mani. E sulla cara mamma Slack, invece, due pacchetti installati bastano per farlo funzionare!)

[nuitari]

IMHO l'apporto di Slackware alla diffusione (si, diffusione) di Linux è formare uno zoccolo duro di utenti che Linux lo sanno usare veramente e quindi in grado di rispondere alle domande e togliere le castagne dal fuoco dei vari ubuntuisti/etc che periodicamente postano su questo forum, in modo che questi siano felici contenti ed asciutti e possano quindi consigliare ubuntu ai loro amici. E' quindi anche un po' merito nostro se Linux si diffonde.

Sono serio eh!

[jolly]

IMHO l'apporto di Slackware alla diffusione (si, diffusione) di Linux è formare uno zoccolo duro di utenti che Linux lo sanno usare veramente e quindi in grado di rispondere alle domande e togliere le castagne dal fuoco dei vari ubuntuisti/etc che periodicamente postano su questo forum, in modo che questi siano felici contenti ed asciutti e possano quindi consigliare ubuntu ai loro amici. E' quindi anche un po' merito nostro se Linux si diffonde.

Sono serio eh!

...io son dell'idea che dovrebbero fare "il passo". subito slackware, senza fossilizzarsi su programmi e guide ovvie. o staranno sempre a chiedere saggezze ai "guru"

[bronx]

non riesco a capire cosa sia questa rabbia repressa nei confronti di ubunto ,kubuntu ecc ecc
per queste distro ci sono molti libri e si possono acquistare anke in farmacia .
e per slackware dove si prendono? tutti su amazon ed i tempi di attesa possono essere anche di 4 mesi,
molte librerie non sanno neanche cosa sia slackware,che oltretutto non si trova neanche tradotto in italiano, solo in inglese.

[albatros]

per queste distro ci sono molti libri e si possono acquistare anke in farmacia .
e per slackware dove si prendono? tutti su amazon ed i tempi di attesa possono essere anche di 4 mesi,
molte librerie non sanno neanche cosa sia slackware,che oltretutto non si trova neanche tradotto in italiano, solo in inglese.

Premesso che un minimo di inglese dovrebbero conoscerlo tutti alla fine della scuola dell'obbligo, comunque di documentazione su linux ce n'è tantissima in rete...
Non ho mai comprato libri su slackware, solo su linux in generale e li ho trovati anche in normali librerie a Firenze diversi anni fa...
Comprare su amazon non è reato, molto raramente i tempi di attesa raramente sono di 4 mesi...
Negli ultimi anni, poi, come guida in italiano c'è anche slackware for dummies, che mi pare molto ben fatta e sarà a breve ulteriormente sviluppata e migliorata.

Detto questo, a me Ubuntu non piace molto, comunque non mi disturba affatto che abbia avuto più successo di slackware e che oggi sia molto di moda.

Riguardo il contributo di slackware alla comunità linux, lo scopo della distribuzione è fornire una solida base di partenza, ordinata e poco complessa, se un utente vuol poi testare altri software, sviluppare programmi, fare traduzioni, aiutare chi è in difficoltà e via dicendo, è liberissimo di farlo.

[cymon]

non riesco a capire cosa sia questa rabbia repressa nei confronti di ubunto ,kubuntu ecc ecc
per queste distro ci sono molti libri e si possono acquistare anke in farmacia .
e per slackware dove si prendono? tutti su amazon ed i tempi di attesa possono essere anche di 4 mesi,
molte librerie non sanno neanche cosa sia slackware,che oltretutto non si trova neanche tradotto in italiano, solo in inglese.

Non sono proprio digiuno di informatica, ok, ma tutto quello di cui ho avuto bisogno per iniziare con Slackware era nello Slackbook, distribuito direttamente con la ISO.
Integrando quello con lo S4D non credo rimangano scoperte troppe parti effettivamente importanti dell'uso del sistema, quindi non vedo esigenza di andare in farmacia...

[nuitari]

Ehe non era rabbia ^^ Io apprezzo e consiglio ubuntu ai miei amici, ci mancherebbe altro. Ma non nego la validità e l'utilità di Slackware alla diffusione di linux, non fosse perchè *forma* gente capace.

[bronx]

raga non prendiamoci ingiro
andate in una azienda e proponete slackware con " un cd masterizzato e libro in inglese o pdf s4d"
"s4d ben fatto e curato nei minimi dettagli "
cymon
Non sono proprio digiuno di informatica, ok, ma tutto quello di cui ho avuto bisogno per iniziare con Slackware era nello Slackbook, distribuito direttamente con la ISO.
cymon credi che tutti siano bravi ed inteligenti come te?
l'atra meta della gente è di un ignoranza che te manco lo puoi immaginare "gli togli windows e si uccidono".
cymon la verita è che affrontare il discorso slackware e molto complesso .
slackware è e rimane un sitema GINGILLO "acker " per pochi o x chi ha voglia di inparare qualche cosa di veramente valido."l'uso del pc"
ps
parlando in prima persona a me rompe il fatto di non poter avere materiale cartaceo di una distribuzione linux che mi interessa. " slackware"
il book comunque arricchirebbe la mia piccola libreria personale .

[cymon]

raga non prendiamoci ingiro
andate in una azienda e proponete slackware con " un cd masterizzato e libro in inglese o pdf s4d"
"s4d ben fatto e curato nei minimi dettagli "

Se vai in un'azienda hai bisogno di una distro enterprise che abbia dietro una società, ma non si tratta della questione documentazione e nemmeno della questione filosofia, la problematica riguarda il supporto. Se in un'azienda ho venti server e non riesco a farci qualcosa non posso andare in un forum dedicato a mettere un post sperando in una risposta, ho bisogno di qualcuno a cui telefonare e che si prende la responsabilità di risolvermi i problemi previo pagamento. Questo è il nodo che per anni ha tenuto fuori Linux dalle aziende.

La documentazione per stupidi non esiste e se esiste è inutile. L'importante è che le cose siano esposte chiaramente e con un certo dettaglio. In molti contesti ho visto le guide rapide e fast and furious a tutto e le ho reputate sempre uno spreco di tempo, la maggior parte dei concetti che esprimono sono ovvi. Se non vai oltre i concetti ovvi non esiste niente che possa aiutarti a diventare qualcosa più di una scimmia ammaestrata che segue passo passo degli ordini senza capire veramente quello che sta facendo.

[Blizzard]

e' ormai da anni che medito su questo problema: a chi giova slackware?

a me un po egocentrica come visione....
a parte gli scherzi non mi sembra che la usi solo pat a questo mondo... inoltre.... con tutto il rispetto non mi sembra una domanda logica da porsi su un sito del tipo http://www.slack*.* è del tipo... vado su maratona.it e dico "ma effettivamente a chi gliene tiene di correre 40 chilometri??? "

Ho scoperto di recente che dietro a kde c'e' ubuntu cosi' come ubuntu finanzia parte dello sviluppo del kernel, cioe' caccia i dane'
Pat?

Questa è ancor meno coerente come cosa.... vorresti davvero che pat finanzi di tasca sua qualche progetto software???
Ma secondo te chi registra più entrate... la produttrice di ubuntu o pat??? o pensi che ubuntu caccia i danè per pura beneficenza???

Non dici delle fandonie per carità... ma stai vedendo un po male la cosa...
comunque tanto per precisare slack ha un fantastico riconoscimento hardware... finora mi ha dato più soddisfazioni lei di qualsiasi altra distro.... ed è sempre stabile e coerente! l'altro giorno ho visto il pulsante di reset sul mio pc e mi ha fatto strano perchè da quanto è sparita ogni traccia di redmond non l'ho più usato da anni!

ciao
Gio